<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Не съм го видял още WinAMP 3, но според мен XMMS е с по-добро качество на звука от WinAMP 2, макар че заема и повече ресурси.
Ама то това обикновенно е цената: ресурси за качество .
Е поне аз така си мисля!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Edited by - ultralamer на 29/08/2002 15:12:05
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
az pak ne razbrah otde doide sravnenieto na Wamp s XMMS ama karai. Abe namene ne6to mi se ebava XMMS-a 4e mnogo mi pra6tiat niskite i to ne e ot hardware-a... i se sga4ka ne6to sled update ot suse 7.3 na 8.0.
4e ne6te i da tragva poniakoga, ta triabva da ima killall na artsd-to...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ако mpg123 има същия проблем, значи е от драйвера.
Прекомпилираш ядрото и трябва да се оправи.
Иначе не знам, може да е от Х-а, или от самия XMMS ?
Абе след някой и друг update winamp 3 пак ще си е номер 1.
DJ кажи ми 2-3 бъга на winamp 3 като толкоз знаеш...
Baby Thomas... Ти какво използваш за плайър като winamp 3 SUX?
klamer искам да ти кажа, че разликата в качеството обикновено се изразява в битрейта на mp3-то (или във формата - например mp3pro), след това е важна звуковата карта, тонклоните и тн. Тъй, че плейърите се избират по-малко други показатели...
---=- Neo -=---
Новини
Форум
Актуално
сървър
