Новини
Форум
Актуално
сървърima li go tva 4udo vse oshte , ili pone kak da si smenq font-a na playlista
a syshto taka zashto ne ba4ka onq harabijski search deto kato natisnesh J i ti izilza
NO PAIN NO GAIN
ima li go tva 4udo vse oshte , ili pone kak da si smenq font-a na playlista
a syshto taka zashto ne ba4ka onq harabijski search deto kato natisnesh J i ti izilza
NO PAIN NO GAIN
Значи бутона J вече го няма а на негово място се използва Media Library, иначе има един плагин чрез които плъгини от 2.xx тръгват на 3
абе въобще този 3.00 е направо скапана версия заемаще 2 пъти повече РАМ памет слагай 2.80 и нямаш грижи
Пак ли с тия картинки Mr.Meth? Поне да си беше останал със стария ник и старата картинка... вече 'почти' бях свикнал <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>Ама айде - честито да ти е!
за winamp-а послушай Светеца - 3 все още не егоден за употреба... - лично мнение естесвено
---------
A wise man knows his limitations and a bold one seizes his opportunities.
"The Hunt for Red October"
---------
чи ко ми има на картинката мноо е секси
ама тоя БГ лангуидж пак плугин ли се явява аз мислех че няма да бачка с това за 2х плугините......
абе 3 си е добре аз го сложих да го пробам и като видях ОПАСИТИ и се надрисках от кеф
МУАХАХХА
NO PAIN NO GAIN
Ма май много е миришело кат си се надрискал
To transparence го има като plugin за Winamp 2.xx.
За фонта в playlist-ата - просто инсталирай с Int Support и после от настройките махни Bitmap или вкючи Int Support или както се води...
BEWARE! INTEL INSIDE!
WinAmp 3 още не е съвършен, но има хляб в него. Най-вече е много тромав, а точно това беше предимството на програмата преди. Дано някой се хване да напрай скин с кирилизиран шрифт, че и мен много ме дразни липсата на такъв.
---=- Neo -=---
Не съм го видял още WinAMP 3, но според мен XMMS е с по-добро качество на звука от WinAMP 2, макар че заема и повече ресурси.
Ама то това обикновенно е цената: ресурси за качество .
Е поне аз така си мисля!
Aма като вземете да пишете глупости от рода на един плеър имал по добро качество на звука. Ми това са пълни глупости. Единствено има(няма как да няма) разлика в звука като мине през еквалайзера.
http://julmin.hit.bg
По времето на Winamp 1.7-1.9 Winamp си беше един от player-ите вадещи сравнтилено лошо качество на звука, и XMMS (т.е. X11AMP или по-точно mpg123) вадеше доста по добро. Обаче си мисля, че това вече не е така, доста промениха (поне според changelogs де) mpeg decoder-а от тогава и смятам, че не трябва да има някаква забележима разлика между WA и XMMS. При play-ване на повредени MP3-ки WA се справя по-добре обаче.
BEWARE! INTEL INSIDE!
Поредния пример за поредния як, но вече развален софт. Затова ще го кажа кратко: Winamp3 <font size=6>SUX</font id=size6>
_________________
A Steve Morse Fan!!!
Samo taka!!! Abe kak mogat da puskat takiva bugove s imeto winamp 3. E*ati prostotiqta!!!
Znaq pove4e otkolkoto si misli6
exabyte мисля, че си прав. Просто аз съм с 98, който не е пачван и даже не е SE, така че сигурно е от codec-a.
A за mpg123 си абсолютно прав, радвам се че има хора, които не само са виждали mpg123 и XMMS, но и знаят как тези джаджи работят, за разлика от Julian, който май не разбира за какво точно става въпрос
Edited by - klamer на 28/08/2002 16:36:40
az pak ne razbrah otde doide sravnenieto na Wamp s XMMS ama karai. Abe namene ne6to mi se ebava XMMS-a 4e mnogo mi pra6tiat niskite i to ne e ot hardware-a... i se sga4ka ne6to sled update ot suse 7.3 na 8.0.
4e ne6te i da tragva poniakoga, ta triabva da ima killall na artsd-to...
PS: ae na Julian ne mu zabeliazvaite na mom4eto, to mai riadko ima negov post, deto da sadarja misal ... ;o)
<font color=red>PECUNIA NON OLET</font id=red>
Edited by - bwana на 28/08/2002 21:31:17
