Вълчо, във формулата участва и скоростта. Ако не се лъжа. Така че да сравняваш масите на автобус и самолет, НЕвземайки предвид скоростта е малко ... недообмислено.
BlackAdder, има колани, които са така конструирани, че могат да се освободят и от едногодишно дете без усилие. Един бутон и се прибират. В повечето съвременни самолети са такива.
Като чета последните постове и забравям името на темата - май и аз трябва да спра да чета теми след първата страница
И депутатите подкрепиха КАТ за жилетките
Негодуват, че проектът на МВР трябва да се проверява за грешки параграф по параграф
Денислав Цонев
Идеята на КАТ за задължителни светлоотразителни жилетки за шофьорите бе подкрепена и на второ четене от депутатите в транспортната комисия. Жилетката беше включена в проекта за изменение и допълнение към Закона за движение по пътищата (ЗДвП), който повече от година не може да бъде приет. Предложението бе обяснено от работната група като превантивна мярка за безопасността на пътя, която била практика по света.
Никой от МВР обаче не обясни на шофьорите, че жилетките стават задължителни едва при евентуалното влизане на закона в сила. Вместо това предприемчиви роми и търговци в цялата страна пуснаха в продажба жилетките, като обясняваха, че вече са задължителни, и който няма, ще бъде глобяван. Жълти, зелени и оранжеви жилетки се продават на цени от 3 до 5 лв., а най-наивните от шофьорите се връзват на измамата и купуват по две.
Транспортната комисия установи и голям гаф на работната група в МВР, изготвяла проекта. Според предлаганите промени обезопасителен триъгълник, аптечка, пожарогасител, жилетка, резервни лампи за фарове и резервна гума трябва да имат всички пътни превозни средства. Никъде в проекта не е уточнено, че се имат предвид четириколесни моторни превозни средства. Ако текстът бе приет така, велосипеди, каруци и мотори трябваше също да бъдат санкционирани.
Последните две точки - за резервните лампи и гуми, обаче не бяха приети. Депутатите прецениха, че не е нужно задължително да се изисква резервна гума, защото шофьорите и без това носели такава в автомобилите. Аргументите за отхвърлянето на предложението за резервен комплект лампи за фаровете беше, че за новите автомобили те струват 1000 лв. Освен това новите лампи нямало как да бъдат сменени на пътя, а трябва да се отиде в сервиз.
Категорично бе отхвърлено и предложение, според което всички велосипедисти трябва да са с каски. Според депутатите това трябва да се отнася за определени категории пътища, за да не се смята, че по селата хората трябва да си купуват каски.
Транспортната комисия не прие и предложението да не се позволява на шофьори, хванати с алкохол и с влязло в сила постановление или присъда, да кандидатстват за по-горна категория правоспособност за срок от една година. Експерти в комисията коментираха, че текстът е абсурден, защото нямало възможност такъв шофьор да бъде допуснат на изпит.
Според депутатите предложеният Закон за изменение и допълнение към ЗДвП изобщо не бил подготвен добре и се налагало комисията да преглежда за грешки всеки параграф.
ДЕБАТ
Депутатът от НДСВ Борислав Ралчев бе категорично против предложението деца под 12 години и по-ниски от 150 см да се возят само в специални детски столове в автомобилите.
"Има деца на 12 години по 80 килограма и с бюст до 95 см. Как ще ги сложите в столчета?", попита Ралчев. Комисията реши, че трябва да се уточнят килограмите, а не само ръстът и годините. Беше предложено и да остане само границата до 7 години.
в. Сега
Вероятно защото самолетът се сблъсква с нещо доста по-голямо от него, а именно - Земята.Първоначално публикувано от Lupus
Не ще да е само в импулса проблема Zaphod B. Те и самолетите не са от най-леките возила, ама там много се набляга на коланите при излитане и кацане.
Не е задължително.
Може първо да се разцепи във въздуха, а пътниците да изпопадат на незнаен тихоокенски остров...
Интересно, какво общо имат коланите с разцепването и падането.
освен това - както вече 10-15 пъти са го давали филма по Discovery Channel - конструкторите още преди 40 години предложили седалките в самолетите да са с лице наобратно на посоката на движение - ама компаниите отхвърлили - опасявали се от отлив на клиенти(с хлабав вестибуларен апарат) и загуби ... - и така ...
нещо като телевизионните реклами - обещават всичко и евтино ..
- билети до барселона за 99Еu
- до берлин - О'йеа
- до отава -
има бе, има - само дето с малки букви някъде пише, че нямате "застраховка живот" ..и евентуално при злополука ще ви компенсират като в рейса в Бяла ...
добавено
мен новият Airbus ме плаши много :
1. правят го предимно французи ....
2. вози над 500 човека - значи при всяко падане ще има над 400 трупа ...
Над 500, защото не броиш екипажа.2. вози над 500 човека - значи при всяко падане ще има над 400 трупа ...
А иначе IvO™ направи тънък намек за Lost...
Има едни "Ловци на митове", сигурно си ги гледал. Те правиха веднъж такива опити и, ако не ме лъже паметта, се оказа, че точно мястото на стюардесите (които стоят наобратно) са по-опасните.
Имаше една катастрофа на Boeing 747 на Japan Airlines. От 521 души на борда - 520 загинали. Един изпаднал извън самолета по време на сблъсъка и затова оцелял. Та 500 човека от раз не е нещо ново.Над 500, защото не броиш екипажа.
А иначе IvO™ направи тънък намек за Lost...
Между другото опашната част на самолета е най-безопасното място според статистиките.
По темата - в Добрич жилетките са по 4,50 лв. Как е из страната?
Освен жилетка, почвам да търся и фуражка и палка-хранилка. Оттренирвам и рутинното звучене на "...и какво ще правим сега...?"
Ам' ся к'во шъ пра'им - ша пишим или шъ черпим???Освен жилетка, почвам да търся и фуражка и палка-хранилка. Оттренирвам и рутинното звучене на "...и какво ще правим сега...?"
Браво, взимам те за колега, ти ще го казваш и ще делим по равноАм' ся к'во шъ пра'им - ша пишим или шъ черпим???
Наскоро разговарях с един румънец - нещата там за кратко време доста са се променили! Преди година-две катаджиите са били точно като нашите - взимали са парички за почерпка без документ. Сега вече било много трудно да попаднеш на такъв, и то някъде си из страната, а за Букурещ било изключено! Виж ти - съседите май наистина ни изпреварват....
Колко са светлоотразителни светлоотразителните жилетки които се продават по 2-3 лева? Тази която видях не е със светлоотразителни ленти, а с плат от сив цвят. Колко ли народ си е накупил такива жилетки-ментета? А вашата каква е?
вчера си купих 2 броя ....докато не видя закона обнародван - няма да дам дори и 2 лв - нито за жилетка, нито за нищо ...
!!!
като го обнародват - ще си изровя един жълт пуловер от гардероба и ще взема малко от фолиото на жената - тиксо си имам(и ножици също
аре, да ги видя куките как ще ми правят оценка на жилетката дали съответства на БДС(просто няма стандарт и скоро няма да има за светлоотразителни жилетки)...
ама - нащте хора дипутатите - дай им да гласуват с 10-12 карти ... - мозък няма, ама карти има ...
ама питай ги "що е то БДС и има ли почва у нас" ...
btw - коя беше татяна дончева ?
малко преди влизането на закона в сила.
една сложих на предна седалка(като селяните шофери на тирове и майкробуси
по 4 лв/бройката ги платих ....(оказа се, че жълтите пуловери са си бая по-скъпи)...
аз си взех за 3 левки единственото, което можах да намеря след обикаляне по 5-6 магазина. разбира се, абсолютно менте, но ако държавата имаше претенции и беше загрижена за истинспата полза от жилетките, а не да се облагодетелстват 1-2 вносители и производители, щеше да организира продажбата на сертифицирани жилетки по някакъв начин
единственият адекватен коментар, който ми идва наум сега, е подписът на ghost - "fuck authority"!
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат
