Новини
Форум
Актуално
сървър
75ОдобрявамС тая логика и мислене никога няма да станем нормална държава. Не оспорваш нарушението, а качеството доказателствения материал. Бая добър адвокат ще ти трябва.
С тая логика и мислене никога няма да станем нормална държава. Не оспорваш нарушението, а качеството доказателствения материал. Бая добър адвокат ще ти трябва.
В случая какво коментираме? Има или няма нарушение или може ли да се оспори акт на базата на тая снимка като някакво доказателство?Първоначално публикувано от espace
И какви са ти аргументите? Че полицаите фалшифицират снимките ли, защото с такова впечатление оставам?
Пътувам често и не помня дали съм извършил такова нарушение преди повече от 6 месеца. Тази камера е една от 5-те от стационарни в посока София-Варна и ми е до болка позната.
Искам да оспоря защото не съм сигурен, че съм виновен.
Не веднъж съм ставал жертва на набедяване от страна на органа.
Ами в такъв случай оспорвай. Предвид качеството на снимката може да твърдиш , че си спомняш случая и тогава те е изпреварил мотоциклет без заден номер и задни светлини например.
Този пост е редактиран от espace; 27-06-15 в 18:25.
Не те лъже впечатлението! На мен ми го изиграха този филм! Случая е следния, от преди 4-5 години.
Имам строго установен начин на живот, особено в последните 10 години.
Всеки понеделник около 10ч с колата минавам през центъра, през светофара на ДНА посока ЦУМ и се връщам обратно между 11.30-12ч през същия светофар. Там има камери и в двете посоки.
Викат ме в КАТ един ден и ми показват видео точно от това време, понеделник снимана в посока центъра как тръгвам още на червено, Сетих се веднага как е станало - водехме някакъв разгорещен спор с жената и съм се отнесъл. Признах си като поп и си платих акта. Не мина и месец и пак ме викат - този път ми показват видео на същия светофар, но в обратната посока, правена във вторник към 8.30 сутринта. Пак тръгвам на червено. Ахнах от учудване - това е абсолютно невъзможно - аз във вторник, толкова рано да се движа от центъра към Младост, където живея. Просто би трябвало някакво чудо да се е случило, за да съм излязъл от къщи в този час, а камо ли вече и да се връщам! Но какво мога да направя при ясна снимка, на която се вижда колата, номера и собствената ми муцуна зад волана? Поисках копие от видеоматериала но ми отказаха категорично под предлог, че е с гриф "За служебно ползване". Подписах акта и в къщи като се размислих разбрах какво са направили - на реално заснети кадри са сменили цвета на светофара и за по-достоверно може би датата и часа на минаване (а може би те са останали от другия кадър, който са комбинирали с моя). Когато споделих случилото се с приятели и те споменаха за други подобни случай за които са чували. В нашата държава всичко е възможно!
Основавайки се на датата на снимката/нарушението НП ще бъде отменено при обжалване.
Аз е виждам проблем във снимката на акта. Проблема е в качеството на принтера с който е пуснат акта. Но ти ако искаш обжалвай. За делото ще пратят дигиталното копие на съдята и ще разпечатат на читав принтер
Според мен,обжалвай.Едва ли твоята кола е единствената с този номер,освен това,коя е марката автомобил на снимката?
Какво точно имаш предвид с датата?
Няма такъв виц, естествено че е единствената, да не мислиш, че дублират номерата
Чета и виждам че някой моралисти във форума са двуличници. Как така не е бил нарушил то е черно на бяло. Защо на мен не са ми объркали номера да ме снимат.
Скоро на мой познат дойде такъв фиш, от същото място, а той камерата я знае и заспал ще намали там, да не са и сменили мястото? Последно я помня пред сграда на Вали Компютърс (или някакви компютри бяха)
Иначе за обжалването ... не се занимавай, или плати на тънката тарифа и пази платежното 6-7 години, или като ще правиш магария не го плащай изобщо, като/ако отиде в нап и ти трябва да нямаш задължения ще го платиш.
единственото което може да ти помогне е оригиналния носител, и контролния талон за метереологичен преглед на камерата.
Отговор с цитат