Новини
Форум
Актуално
сървър
10ОдобрявамТова с издънката е пълна глупост. Те си ги подменяха безплатно далеч преди тази история. А наче ако някой си мисли, че в БТВ всичко е чистичко и бяло....
Булсатком
bTV
И двете фирми бъркат в позициите си
Това с издънката е пълна глупост. Те си ги подменяха безплатно далеч преди тази история. А наче ако някой си мисли, че в БТВ всичко е чистичко и бяло....
Е как може да се вярва на подобни измишльотини???????Първоначално публикувано от nedev
......
Сега пък имали още една издънка - давали безплатно HD приемник, ако си оттеглиш молбата за отказ от договор, вследствие на спирането на BTV и TV7 :D , което естествено е подразнило много лоялните им клиенти - те нищо не получават
Та нали ако направят такъв ход всички останали ще си подадат молби за отказ, за да получат безплатните приемници!
А защо трябва да са платени ? да погледнат конкуренцията в това отношение , дори сатБГ май нямат SD
Там има твърде голяма бройка СД приемници натрупана през годините и за подменянето с ХД СТБ се искат доста бройки , които доскоро просто липсваха .
п.п. Ама пак не пишем в правилната тема .
А кой твърди обратното??? Всъщност май не съм убеден какво точно искаш да кажеш....А защо трябва да са платени ? да погледнат конкуренцията в това отношение , дори сатБГ май нямат SD
Би ли си доразвил тезата?
Извинявай , но така го разбрах .
А и ти си разбрал за какво става на въпрос , за HD приемници - трябва да ги дават на всеки който заяви такъв дори и да не плаща такива програми . Аз ползвам 4ти приемник на пакет който се плаща абсолютно всичко и ме е яд че не отидох и аз да се развикам - преди ми искаха 60 лева .
Повервай ми така е.Опит с роднини ми показа, че простотията си е на лице.Уж много загрижени за абонатите, ама по-загрижени за едни, отколкото за други.
Интересна теза! "Аз не мога да плувам, ама искам и на мен да ми дадат плавници, защото дават на плувците, които плащат за басейна"
Както казах по горе , абонамента е фул
/ пакет СТАНДАРТЕН + пакет ПРЕМИУМ + HBO + HBO HD + HBO Comedy21.80 лв./ - за плувци
А кажи как да гледам това
Честота: 11 012
Поляризация: Вертикална
Символи: 30 000
Корекция на грешките: 3/4
Формат: DVB-S2 8PSK MPEG 4
Кодиране: Bulcrypt
Да им дам 60 лева
ПП. А , ама той вече е 68 лева :D
Този пост е редактиран от jonov; 29-01-13 в 09:52.
Lupus аз знам, че мога да плувам, но явно булсат си мислят, че абонатите им са риби.Не мога да разбера, защо защитаваш тезата си без да погледнеш, какво ти пише и отсрешната страна.
П.С.Я колко интересно и темата във форума им е изтрита за втори път - липса на цензура, както винаги.
Lupus, това е стара практика в Булсат, която и аз не разбирам защо я защитаваш. Дава се по един HD приемник, за втори и следващ се иска доплащане.
Тук се получава проблем. Аз, както и много други абонати плащаме висок пакет, част от програмите на който не могат да бъдат хванати с SD приемник. За всеки допълнителен приемник плащам таксата, определена от Булсат като поп. И въпреки това, на втория ми приемник, който е SD и Bulsat не желае да смени безплатно не получавам пакета, за който плащам.
За теб е правилно да си доплатя за приемник, който да ми осигури пакета, за който си плащам, за мен не е правилно и е извиване на ръце...
ПС - Тази тема не е за тук, а за другата Булсатска...
Преди правехме обратното - пишехме за спора БСК- БТВ в другата тема, сега това
Не става дума за защита на Булсатком или който и да е! Става дума за принципи! Всяка фирма има някаква търговска практика. И доколкото няма изкуствено въвеждане в заблуда на клиента, това си е нейно право. А правото на клиента е да реши дали това му изнася или не, дали ще купи стоката, която му се предлага ПРИ ТЕЗИ УСЛОВИЯ или не. Нарича се "право на информиран избор". И са ми много смешни и наивни приказките: "Ама защо те не правят така както на мен ми се иска?"
Таксата за допълнителните приемници еднаква ли е тази за първия приемник?Lupus, това е стара практика в Булсат, която и аз не разбирам защо я защитаваш. Дава се по един HD приемник, за втори и следващ се иска доплащане.
Тук се получава проблем. Аз, както и много други абонати плащаме висок пакет, част от програмите на който не могат да бъдат хванати с SD приемник. За всеки допълнителен приемник плащам таксата, определена от Булсат като поп. И въпреки това, на втория ми приемник, който е SD и Bulsat не желае да смени безплатно не получавам пакета, за който плащам.
За теб е правилно да си доплатя за приемник, който да ми осигури пакета, за който си плащам, за мен не е правилно и е извиване на ръце...
ПС - Тази тема не е за тук, а за другата Булсатска...
Преди правехме обратното - пишехме за спора БСК- БТВ в другата тема, сега това
Този пост е редактиран от Lupus; 29-01-13 в 11:58.
Това вече е дървена философия...
Никой не е твърдял, че БСК са задължени да раздават HD приемници без пари. Просто се обсъжда решението в момента да ги дават без пари на куцо и сакато, а не на най-лоялните си клиенти.
Естествено, нищо не им пречи да го правят и затова го правят.
Както и нищо не пречи на мен или на друг потребител да не му допада тази практика.
Първо - има ли потвърждение, че това е вярно??? (виж пост #62)
Второ - не ми отговори на въпроса: "Таксата за допълнителните приемници еднаква ли е с тази за първия приемник?", за да мога да ти отговоря аргументирано.
Да не се окаже после, че обсъждаме една умишлено пусната "партенка".
При така зададени въпроси мнението ми е, че не търсиш отговори, а поддържаш желанието си за спор.
Естествено, че таксата за следващ приемник не е като таксата за първи. Оставаше и да е. Аз се оттеглям от дискусията.
Отговор с цитат
