Да
Не
Дай един пример на осъден министър от която и да е политическа партия управлявала досега, че да почна да си припомням корана. Острелян или не, това би било прецедент, който текущите управляващи няма да си позволят, защото ще ги е страх този процес да не повлече крак. Пък за обрязването то не е патент на мюсюлманите - евреите го правят също както и някои форми на християнството в миналото, затова ще пропусна този символ ( печат ) на сключения завет между Авраам и Йехова.
Този пост е редактиран от Tommorow; 02-06-13 в 17:42.
зададох този въпрос, защото преформулиран звучи ето така:
Нямате ли усещането, че мнението на обществото коренно се различава от решенията на политическата класа?
което е абсолютната противоположност на демокрацията, в която много хора вярват, че живеем
това ми беше поантата, а не че търся някой Крали Марко, който да повлияе на "тях" за нещо конкретно
Ха, точно в десятката! Не само че го имам усещането, ами това е очевадна реалност за мен. Тук е ключът за палатката, тук е заровено кучето, от тук ще изскочи заекът и т.н.Първоначално публикувано от FearMe
И познай какво - това въобще не е само БГ-патент. Аз всъщност за първи път забелязах това явление преди 7-8 г. като дойдох в Канада. Тук от сума ти време, най-грубо от да речем от 70-те насам, политиците все повече и повече се отдалечават в своите действия от мнението и желанието на обществото (или поне на болшинството от него, както наистина предполага демокрацията), нещо, което в България започваме да забелязваме от сравнително скоро. Разликата с България е за какво става въпрос, т.е. нивото, на което идва това разминаване. Ние в БГ се разминаваме с политиците по основни, жизнено-важни проблеми - сигурност, ред, финанси, социални функции (пенсии, здравеопазване) - защото това е най-належащото, това ни куца и това ни занимава. На "запад" (но не само в Сев. Америка, а и в Зап. Европа) тези проблеми са повече или по-малко уредени, та там различията са на друго ниво - имигрантска политика, външна политика. Тук например въпросът за "толерастията" е точно толкова наболял, колкото и в България, че и повече, защото в това отношение "ние на където сме тръгнали, те от там се връщат"; и ние, и те водени от едни и същи "водачи". И тук, и в България, колчем се появи някой политик, който да отвори дума за истинските проблеми и желания на обществото, веднага го обявяват най-малкото за полулист и го анатемосват.
И сега малко спекулация (с примес на фантастика, а може би не чак толкова) от моя страна - според мен това е точно в унисон с подготовка на "новия ред" - разбирай, глобалното правителство. Това, според мен, е единствената възможност, която осмисля този феномен. Ще продължава така, докато не настъпи някакъв глобален конфликт, който да засегне всички. Едва ли ще бъде нещо от мащабите на 3-та Световна, но ще е нещо голямо. В момента разни арабски пролети, цветни революции и куп други регионални конфликти по цялата Земя се поддържат (и разпалват, ако трябва) изкуствено, за да държат готовност и да могат да се използват при нужда. И накрая ще има една голяма патаклама, след която по "съвсем естествен" път ще дойде на бял кон "спасителят" ни - едно Глобално Правителство на Всички, което, по необходимост, ще бъде много справедливо и близко до хората.
Отплеснах се, ама така го виждам
На мен заглавието на темата ми звучи по-скоро като: "Сте ли Вие мног наивни или не чак дотам?"
И в добавка към по-горното, по-скоро като пример - ето тази статия. Някой може да я счете за офф топик, но нека погледнем от друг ъгъл. Значи, преди някой да се е почувствал засегнат, това не е закон срещу нестандартната сексуална ориентация, т.е. не е закон срещу гейовете. Законът е против пропагандирането на тази ориентация.
Настроения срешу гей изпълненията си ги има навсякъде. Масово хората едно и също казват - "не ми пука какво правят обратните в спалнята си, само да не парадират с това на улицата". Правителствата, обаче, в разрез с това, се надпреварват кой по-напред да узакони гей-браковете и осиновяванията. Продуцират се сериали с имена от рода на "Модерно семейство", показвайки колко "куул" били еднополовите семейства. На младите семейства им се предлагат идеи да кръщават децата си с неутрални имена и да не им казват дали са момченца или момиченца, а да ги оставят да се "самоопределят". У нас - също. Чувам, нещо Пловдив се гласял да прави "прайд" месец и парад. И аз съм убеден, че всичко това е дирижирано централно.
На фона на това ***** приема закон срещу всичко това, забележете, с 436 гласа "за", един въздържал се и нито един "против". Освен това статията казва, че "според допитване на института ВЦИОМ 88% от руснаците подкрепят забраната на пропагандиране на хомосексуалността". Ето това съвпадение на обществено мнение и управленчески решения го няма другаде. У нас едно подобно проучване ще покаже не по-малка подкрепа на подобна забрана. Обаче, парламентът никога няма да повдигне този въпрос за гласуване, нито пък да речем ще насрочи референдум.
Каква толерантност като тя работата вече я оттървахме ...?
Сега ще приемат законче с което ще озаконят всички незаконни палатчета под предлога че са единствено жилище и не само това ами и всяко катунче ще стане законно.... ако я приемат тази глупост аз прхвърлям апартамента и кредита на жената стоварвам едно ремарке тухли и половин палатка на жълтите павета и ще съм горд собственик на гарсониера в идеален център че като докажа че нямам друго жилище ще трябва и ток и вода да ми докарат ...!? И това е само началото на безумието ... всеки ден нови екстри
Къде са педалчетата в *****,къде е въпросната гарсониерка на жълтите павета!?.....Тока май е дошъл по рано!.....И жиците са голи!.....
Ми не ги пипай че може наистина да има ..... ток?!
Новини
Форум
Актуално
сървър
7Одобрявам
Отговор с цитат