Страница 9 от 11 ПърваПърва ... 7891011 ПоследноПоследно
Резултати от 121 до 135 от общо 165

Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Mar 2001
    Мнения
    762
    #121

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    FearMe:

    The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.



    Иначе в Hall of Fame са най-високите официални резултати - проверени и т.н.

    А - има нещо интересно също - един от резултатите над 20 000 е постигнат с Windows .NET




  2.  
     
  3. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #122

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    &@^%@#$, махнали са го! [] беше нещо от рода на 22700-22800 на win me, аsus, 32 ram, mx2 400. знаех си, че трябва да го save-на! то беше ясно, че е или bug или hack. точно над holicho, който сега пак си е на 1-вото място.

  4. Senior Member Аватара на Kayso
    Тук е от
    Apr 2002
    Мнения
    2,092
    #123

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    УУУУУУУУУУУУУУУУ измамнициииииииииииииииииииии !!!!!!!!

  5. Senior Member
    Тук е от
    May 2001
    Мнения
    1,765
    #124

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    днес тествах един от новите компютри за залата

    AMD Palomino 1600+ (1.4Ghz), Kingmax DDR333 256Mb, ECS K7VTA3B mainboard, MSI GF4200 64Mb 3.6ns Hynix

    Win98SE, Detonator 40.41, Via 4-in-1 4.43

    3DMark 2001 SE default - 9450 точки

    без абсолютно никакви бъзикни, туикове, оверклоци и тям подобни ....все пак става въпрос за зала

    а и това с дъно за 60$ и процесор пак за толкоз...

  6. Member
    Тук е от
    Oct 2002
    Мнения
    304
    #125

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))



    От днес имам ASUS 8420(GF4Ti 4200)128DDR TVOUT.Честно казано получих малко разочароващи резултати на 3DMARK2001SE - 6774.Машината ми е:MB - Soltek SL-75KV+/JV, CPU - Thunderbird 1.2GHz(на шина 200MHz), 512SDRAM,WIN98SE Detonator 30.82.Зная че процесорът и дъното са слаби а паметта - бавна, но все пак ми се струва че 6774 е малко(може и да не съм прав - поправете ме).Има ли смисъл да клоквам картата?С ASUS TWEAK(към оригиналния диск от картата) ли да го правя или с RIVATUNE?С каква стъпка да увеличавам честотите на ядрото и на паметта?TWEAK ми пуска някакав 2DTEST който не ми е много ясен.Как да разбера до какви честоти е безопасно да я пускам?


  7. Member
    Тук е от
    Oct 2002
    Мнения
    304
    #126

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Meжду другото ASUS TWEAK ми позволява да вдигна честотите на ядрото и паметта максимум до 275/500 (при default 250/444).А при 3DMark резултатът нараства от 6774 на 7060.Безопасно ли е да оставя клокнатите честоти?

    И при евентуален ъпгрйд с ХР2000+, GB KT400, 256DDR400 какви стойности на3DMark биха били нормални(без да се клоква нищо)?

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на Kayso
    Тук е от
    Apr 2002
    Мнения
    2,092
    #127

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    medunski -

    1. Много си ти е нормален резултата даже, с тая SDRAM и тоя 30.82 Detonator, повече няма и как да изкараш при default карта . Изтегли си някой от 40.хх Detonator серията и пробвай с тях. Иначе с тоя upgrade дето обясняваш, без да клокваш предполага, че ще скочи до към 9000-10000 точки.

    2. А колкото до RivaTuner, по-добре е да я ползваш пред тая програмка на ASUSa, но аз лично ти препоръчвам да правиш клок на картата от Detonatora, не се обиждай но като гледам не разбираш много, много, така че с Detonator-a, ще ти е доста по лесно

    3. По принцип е безопасно да си ползваш картата клокната, но зависи до каква степен, мисля че специално при твойта 275/500 си е идеално за постоянно ползване

  10. Member
    Тук е от
    Oct 2002
    Мнения
    304
    #128

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Merci Kayso чистосърдечно си признавам че от овърклок не разбирам много и тъкмо за това се съветвам с вас тук във форума.Първото нещо което ще направя е да си сваля последните драйвери, а по-вероятно ще си кача WIN XP pro и за него ще изтегля последните драйвери.Успокоява ме факта че мислиш че 3дмарк-а е нормален за конфигурацията.

  11. Member
    Тук е от
    Sep 2002
    Мнения
    298
    #129

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Eddie,kaoq e taq zala we men ???

    Ot koq firma gi napazarihte tiq ma6ini ????

    Kolko ostapka ti napraviha ???

    Pitam za6toto sega 6te vzimam 3 ma6ini[kato tvoite ] i me interesuva MNOGO [:-banghead]

  12. Member
    Тук е от
    Apr 2002
    Мнения
    622
    #130

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by medunski


    Meжду другото ASUS TWEAK ми позволява да вдигна честотите на ядрото и паметта максимум до 275/500 (при default 250/444).А при 3DMark резултатът нараства от 6774 на 7060.Безопасно ли е да оставя клокнатите честоти?

    И при евентуален ъпгрйд с ХР2000+, GB KT400, 256DDR400 какви стойности на3DMark биха били нормални(без да се клоква нищо)?

    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">





    Az dosega imah ASUS 8420 i naistina na ASUS tweaka e laino s riva tuner niamash griji da ia podlarash kato Ti4600 taka che bachkai s nego

  13. Member
    Тук е от
    Feb 2003
    Мнения
    243
    #131

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    abe kvo da vi kaja-257 to4ki. Ako iskate-viarvaite. Sas takava mashina se u4udvam kak mi trugna ama.....[:-bonc01][:-bonc01][:-bouncy]

  14.  
     

  15. Тук е от
    Nov 2002
    Мнения
    58
    #132

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Брей Кайсо много добър резултат.Тая карта е наистина много добра...До колко можеш да дигнеш на меморито преди да стане шарено?Аз с моя Чайник след 560 става мазало...Много странно до 560 нищо, но на 565 става...

    Ето го и моя резултат http://service.futuremark.com/compare?2k1=5997077


  16. Тук е от
    Jan 2003
    Мнения
    12
    #133

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Аз пък к'во да се похваля.... Ами "изкарах" (без да искам разбира се) 620 точици с новия 3D Mark.... и все пак ми се струва безмислено да ги връткаш тея тестове важното на тебе да ти варши работа..... пък комшията че имал 300 точки отгоре голяма работа ... ЗАВИСТА Е ОСНОВНА ДВИЖЕЩА СИЛА В БЪЛГАРИЯ!!!


  17. Тук е от
    Feb 2003
    Мнения
    14
    #134

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Mejdu drugoto moite 1047 marks dobre li sa?Za6toto edin poznat s ma6ina kato moqta no Riva-ta my ne be6e 64.toq izkara 1500 to4ki napravo me razbi[:-banghead]

  18. Senior Member Аватара на Kayso
    Тук е от
    Apr 2002
    Мнения
    2,092
    #135

    Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

    Ами Slavov - нормално, твята е 64 битова, неговата 128, той и за това та е отнесъл

    Иначе ето и моя резултата със същата карта като твоята

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=4432434

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 9 от 11 ПърваПърва ... 7891011 ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Championship manager 2001/2001
    От qni във форум ИГРИ
    Отговори: 5
    Последно: 07-06-03, 01:59
  2. Проблем с Nature теста на 3DMARK 2001...
    От afterburner във форум Общ - хардуер
    Отговори: 12
    Последно: 01-03-03, 12:25
  3. 3dmark 2001 vapros
    От mitak във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 2
    Последно: 24-07-01, 12:15
  4. 3DMark 2001
    От Domin във форум Общ - хардуер
    Отговори: 35
    Последно: 01-04-01, 22:08
  5. Отговори: 14
    Последно: 07-02-01, 03:10

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе