3D Mark 2001

[LordOfEvil]

san4o stiga s tva kiro

ne misli6 li 4e rezultatite koito si dal sa sme6ni za karta koiato struva 150 USD????

Kak moje edna tapa MX za 55$ da dava sa6tia rezultat, pri tova na po-slaba ma6ina, ia kaji



ama neeee, kak taka, ne - taka ne moje

ne ama da - tva da ne e UT



Gigabyte 7ZMM Duron 700 128MB TW AXLE GF2 MX

1786

[kod]

Hei Dreamer, namali malko ikonite na task bara... Ne se li obarkvash???

[Dreamer]

Lorde, не знам какво те кара да се правиш на тъп като извънземния. Надявам се хората да разбират, когато говориш глупост (91.7% от постовете ти).



1. GeForce2 MX 200 не може да бие KYRO II в 3D Mark 2001 както виждаш Камо ли на по-слаба машина. Недей да лъжеш така нагло хората, срамота е!

Дори и нормалния GeForce2 MX (aka 300) не може да се справи. В 3D Mark 2000 положението е същото.

2. 3D Mark 200x е най-тъпия тест, който можеш да ползваш за да сравниш производителността на разни видеокарти. Неадекватен е. Бтв, колко често играеш на 3D Mark 2000/2001 ? Аз нон стоп! Само си джуркам количката на 2001 и така по цял ден

3. Вземи Serious Sam дето е нова игра, какво става там, а? КYRO II бие или е наравно с GeForce2 GTS.

4. Познай какво е положението в Quake III Пусни и 4x (2x2) FSAA. Да, Лорде, знам, че с твоят интелект сега ще ми кажеш кажеш "Ама GTS го бие в 4x FSAA в 1600x1200" Купи си и Gamers' Workshop и прегледай тестовете и там за да се увериш къде е истината в производителността.

5. KYRO II 64MB Retail на Hercules струва 127 долара, а OEM е към 110$. Inno3D KYRO II 4500 Retail e 110$, OEM с 10-15 долара по-евтин.



Все пак чипа има един сериозен гаф и той се нарича MC на резолюции над 1024x768

Ревюто ми на тоя beast ще видиш в 2 част, 1та от които ще видиш вероятно в края на седмицата, тук в седмицата, а ако стане един непредвиден от мен гаф ще го видиш на един друг сайт.



Admin, мани... аз като си джъркам из нета и като пусна някоя игра без да искам от тия шорткъти става яко кекс



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045

[LordOfEvil]

Abe 4ovek, ia si opavi 4arkovete

tozi rezultat deto ti go dadoh e 100% adekvaten



a MX-a e AXLE - t.e. nai-dolnoprobnoto ne6to na pazara. Vse pak kiro-to e na hercules



Kolkoto do adekvatnostta na 3d Mark - po-dobre si proveri tvoiata. MALKO po-slabia rezultat se dalji na RAM i na DURON-a - obzalagam se 4e s T-bird kiroto 6te ostane nazad. A pak ako MX-a e markov savsem



Serious Sam e nova igra, oba4e samo datata i na proizvodstvo e nova. O6te pove4e 4e v OpenGL novi ne6ta niama ot dosta vreme -ti triabva da znae6-nali se pi6e6 razbira4- tova da ne ti e DX da se smenia tri pati v godinata

NOVA igra moje da se nare4e AQUANOX - i ti, i az znaem kakvi sa rezultatite na kiro tam



A kolkoto do tova 4e opredelia6 postovete mi kato bezmisleni - izviniavai ama ti me vodi6 mnogo v tva otno6enie



mejdu drugoto AXLE MX ve4e se prodava za 48$

ima i GTS za 112

kato si takav fen na kiro 6to ne go testva6 na niakoe CAD prilojenie - 100% 6te dade rezultat po-sleb ot vanta 8MB



PS po tvoite iz4islenia imam celi 4 posta koito ne sa bezmisleni - laskae6 me 6TOTO TI I TOLKOVA NIAMA6



PS

Vij kvo ti e napisal mitkohr

Asus P2B-B

PIII 800

256MB RAM

Hercules 3D Prophet II MX(175/200)

3dMark 2001 default - 2460

tva mai e po-dobre ot kiro, a?

makar 4e ako pita6 men e dobavil 200-250 to4ki otgore

Aide varvi si s mir

[Walker]

Lord-e, ти май твоя комп неможеш да настроиш, а? 1786 е доста нисичко за GF2 MX със Duron@700. Аз с моя Cel566@ 850 получавам над 2200 на default с AXLE. Само за проба го пуснах на P3 733 и изкара над 2400, така че комп-а на mitkohr може и повече и момчето нищо не е добавяло от себе си, а напротив.

[LordOfEvil]

PC-to e mnogo natovareno

az sam 24 4asa online i mi triabva dobar antivirus

pak i seti-to mai varve6e



interesno mi e s kakav ti e MX-a

ako e creative ili hercules sam sklonen da viarvam doniakade



PS walkar, pLS, kaji kak da si go nastroia 4e ne znam za nastroika, koiato da ka4i proizvoditelnostta s ... 4akai da smetna... okolo 33%

[toshe(montana)]

Lorde , ne mi hvali umreliq GF2 mx200 sys 64-bit Ram,koeto neminuemo wodi do 2-3 pyti 4e i pove4e kadri po-malko na po-visoki rezolucii i 32-bit cvqt.

rezulatatite sa ot www.rivastation.com otpredi 5-6 dni.

Q3 1024 max

kyro2-81.6 mx200-22.6

Evolva 1024 max

kyro2-70 mx200-22.6

3d mark 2000 1024 max

kiro2-4698 mx200-1579

GF2 GTS-4822(no s razni optimizaci)

Ako trqbva da se spravq s po visoki pasdelitelni 32-bitov cvqt MX200 e po-baven ot TNT2 Ultra.

Ako KYRO-to si ima nedostatyci(spored tep skorosta),a MX 200 polozitelni strani(skorosta), to ti ne si poznal i za dvete.













Променено от toshe(montana) на 27/06/2001 18:31:46

[LordOfEvil]

Nikakav MX 200 ne ti hvalia

stava vapros za 4ist MX bez tia 200 i 400 deto ni6to ne struvat



i v kikoe, AMA V NIKOE otno6enie MX ne e po-baven ot TNT2 - o6te pove4e pak pri visoki resolucii



Kyro e po-barzo na starite igri i na niski resolucii

I GF2 Ultra e po-barz ot GF3 na 640X480

ama ia vi6 1600X1200 32bit - vij de -kvo mi govori6 samo gluposti



a tozi rezultat na 3d mark 2000 otkade go izmadri (sigurno ot centralnia ganglii )

[mitkohr]

za Lord-a i Walker ... tochkite naistina sa si tolkowa +/-20-30 tochki ... )

dal sam ot sebe si po otnoshenie na procesora overclocknat e ot 600 -> 800(ne shtq da trugne na 900) .. pak i pametta na videoto e na 200Mhz(moje i oshte na nqma wentilator na karata i ne sam probwal) i raboti na AGP 89Mhz zaradi BX-a .. ne se seshtam kakwo tolkowa oshte da mu optimiziram ... ) oswen po moshten CPU .. i az bqh uchuden ot wasite rezultati .. za prehwaleniq duron e stranno .. )

i az ne se kefeh na GF3 ama akto prochetoh

http://www.ixbt.com/video/gf3-oc.shtml

weche sam na drugo menie ..

she widim kakwo stawa s 300Mhz(600 DDR) pamet .. 32bit pri GF3 she e po burz ot 16bit .. ))



Променено от mitkohr на 26/06/2001 15:04:26

[toshe(montana)]

Тва за GF3,aко не бях го бях видял, и то в сериозен сайт щях да се басирам, за 1 срещу 1500 лева от моя страна, че е пълна измислица.

[LordOfEvil]

Zna4i dnes sglobihme edna ma6ina samo ot stari 4asti. Eto i konfiguraciata:

GIGABYTE 7MZ

Duron 600

128mb 7.7ns PQI

AXLE GF2 MX

10GB MAXTOR



Specialno zaradi tebe to6o slojih 3D Mark 2000 i testvah dopotopnata ma6ina

Eto i rezultata : 3124

Ne mi e iasno otkade gi izmisli tezi 1579 to4ki

[Dreamer]

Lorde, lorde... абе ти на луди ли ни правиш бре? Я виж ценовата листа на вносителя на AXLE за BG:



AXLE GeForce2 MX-200 32MB $ 51.-

AXLE GeForce2 MX(A)32MB $ 63.5

AXLE GeForce2 MX-400 32MB $ 67.-

AXLE GeForce2 MX-400+TV 32MB $ 75.-



Sorry, ама де го виждаш тоя нормален MX за 55 долара ? Тъй като казваш че вече е 48 то значи е нищо друго освен MX-200.

Да не искаш да ме убедиш че нещо дето е AXLE и то слабо като мх200 4x AGP е по-бързо от Hercules и то с KYRO II 64MB дето е с *2x AGP*.



Я се научи да не ползваш 3д марк 2001 като метод за тестване защото много хора вече научиха истината за него Виж сега, 2000 по-става щото не е чак толкова NVIDIA-лизиран. С Vulpine Mark е същата работа тъй като той ползва специфичните технологии на GeForce3 така, че не е адекватен за тестване на GF2, KYRO, Radeon...

GLXSmark е ок. Дай там Quake3, UT, MDK2, MBTR, 3DM99, SSam, Colin McRae... ама ще ти кажа нещо дето не го знаеш. Когато се тестват видеокарти се ползва една система за всички като се правят едни чистки при сменянето им. Също така се затваря и сетито Тия неща си ги записвайм защото са много важни.

Лорде, забрави да похвалиш 4xFSAA-то при 1600х1200x32 на MX-a. Дай резултат де Монитора не ти го поддържа? Ами дай 1280 или 1152... Дай да видим колко ти е способен великия мх.



He, SSam bila stara.. hehe... lafove. Zatova li predlaga nevijdana dosega grafika Da be, shtoto bila stara... Ot druga strana koq 3D igra kato se zapoche ot nulata se pravi za po-malko ot 1.5-2Godini? Ti da ne mislish che oshte igrata ottogava si e gotovo a croatianite sa si chesheli kaktuschetata dokato e stanala 2001-a Lorde, pak kaza glupost. Narichai me veche EVIL|Kireto shtoto te fashtam v lyja vinagi, makar i da e sledstvie ot glupostta ti.



Lorde... ne znam, prosto ne znam... kakvo namesvash GF2 Ultra i GF3 tuka? Uj govorim che spored tebe MX bil po-byrz ot KYRO 2 deto puk realno e po-byrz ili raven na GTS Sega nedei da smenqsh temata. 3dmark2k ne e realen bench ne syotvetsva nito na gf2 nito na kyro 2. toi e praven za GF3, Radeon 2, S3 Graphics Columbia (integriran) и KYRO III и KYRO IV, които бяха обявени днес ( http://pvr.gamestats.com/start.shtml...93550033,12744, ).



Извинявам се за ту кирилицата, ту латиницата.



Тестове:



==== KYRO II, ATHLON 800, quake3 1.11 Demo001 =====



NORMAL Configuration File Settings:

(640x480) 116.2,

(800x600) 114.1,

(1024x768) 98.0,

(1280x1024) 65.2,

(1600x1200) 45.0,



MAX Configuration File Settings:

(640x480) 113.2,

(800x600) 109.1,

(1024x768) 89.9,

(1280x1024) 56.2,

(1600x1200) 38.7,





==== MSI StarForce 818 TV-Out - GeForce2 MX ====



NORMAL Configuration File Settings:

(640x480) 129.7,

(800x600) 114.3,

(1024x768) 80.0,

(1280x1024) 50.4,

(1600x1200) 35.1,



MAX Configuration File Settings:

(640x480) 110.8,

(800x600) 76.8,

(1024x768) 49.4,

(1280x1024) 29.5,

(1600x1200) 18.2,



=============



Ето това е на една и съща система, ама GF2 MX е по-бавен, лорде как стават тия неща? Тук K2, обаче, се чувства как е ограничен от процесора. Още по яко се чувства това при MDK2, където разликата между 640x480x32 и 1024x768x32 е само 1 до 2 кадъра, разликата между 640x480x32 и 1152x846x32 вече е 4-5 кадъра - (78 - 82 кадъра).





==== Pak KYRO II, no s clocnato K2 na 185MHz ====



NORMAL Configuration File Settings:

(640x480) 116.1,

(800x600) 115.0,

(1024x768) 107.3,

(1152x864) 95.1,

(1280x1024) 76.2,

(1600x1200) 52.9,



MAX Configuration File Settings:

(640x480) 110.0,

(800x600) 109.5,

(1024x768) 100.7,

(1152x864) 87.3,

(1280x1024) 67.1,

(1600x1200) 47.2,



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045

[toshe(montana)]

Lorde, надявам се да погледнеш по-трезво на цифрите и нещата изложениот Dreamer и особено на елементарната математика.

Резултатите, които ти давам са от МX 200 , защото ти говориш за 48$.Нормалния MX също не е карта от ранга на Kyro2.Tи казваш ,че Kyro-то е по-бързо на стари игри и ниски резолюции.Това е 1000% грешно и се отнася за прехваления от теб MX-a.Той може да бие Киро2 на 640 ама на високите резолюции кадрите падат в пъти, докато Кирото губи много по- малко кадри,дори по-малко от GF2 GTS.Никога не съм мислил,че ще споря с някого, че карти на Nvidia от 48$ могат да съперничат на Кyro2.ТNT2 ultra e по-бърза на по- високи разделителни от MX200, защото щината към паметта не е толкова скопена.Затова прави дори близо 50% повече кадри на 1280 и 1600 от МX200.

Кои са тия нови игри ,в които МX има предимство?!

Преговори материала по-математика от 2-3 клас.Тогава нещата ще ти се избистрят.Иначе е безмислено да се спори с теб.

????

[LordOfEvil]

dobre

niama da sporia s tebe

iavno ti si po-navatre v tia raboti



PS: Kazanoto po-gore e v prenosen smisal, v slu4ai 4e ne si se dosetil

[Dreamer]

<font face=Verdana><font size=6>Фактите като говорят и лорда мълчи </font id=size6></font id=Verdana>



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045