Търся акъл за АС , който ще използвам предимно за охлаждане през лятото на стая около 50 м3 с южно изложение (пече от 12 до 6-7), зимата е топло и почти не пускаме парно. Ходих в ТМ и техен консултант ми каза, че няма разлика в консумацията на енергия при охлаждане м-у инвертор и конвеционален. Предложи ми 12-ка Samsung или Panasonic (конв.) за около 750-760 лв + 150 лв за монтаж. Да му вярвам ли ?
OK, но инвертор или конвеционален?Първоначално публикувано от Jackas
Мидеа ~500 +150
Ако те интересува само финансовата страна на въпроса, вземи си конвенционален, но ако държиш на комфорт и нови технологии инвертора е твоя избор. Но ако бюджета ти е ограничен разбира се вземи марков конвенционален климатик от колкото китайска инверторна имитация. Все пак между японски класен инвертор и конвенционален китайски климатик има голяма разлика в техническите параметри, които лично за мен не са за пренебрегване, но както казах хубавото струва пари.
Няма как да изразходват еднакво количество енергия. В мрежата има доста информация относно разликите между инверторните и конвенционалните климатици, на лична ти изпратих една добра статия по въпроса.
А дали е вярно, че при режим охлаждане инвертора и конвеционалния харчат еднакво количество ток?
Е няма как да консумират едно и също.Нали в това е разликата-инвертора има плавно управление на оборотите на компресора и от там идва намалената консумация на ел. енергия.Но разликата в цената е приблизително 500-600 лв,които в твоя случай,няма как да я избиеш.
Мидеа ~500 +150
Хубаво е когато се задава такъв въпрос, да се посочат конкретни модели.
Пример:
Midea MSG-09HRI СОР - 2,5 инверторен
Midea MSG-12HR СОР - 3 конвенционален
В случая кой ще е по-икономичен? Предполагам сам(а) ще си отговориш.
Тук във форума са водени спорове, правеха се сметки, заключение и еднозначен отговор няма! Предполага се, че икономията от инверторната машина ще е ~10/15лв. на месец, затова всеки сам си решава. Но пак казвам- зависи най-вече от конкретните модели.
Ако тръгнем да сравняваме (което е доста некоректно)
Midea MSG-12HR СОР - 3 конвенционален
с TOSHIBA RAS-281 SDR COP-6.67 инверторен /към който аз съм се насочил/ разликата ще е меко казано огромна. Но като се има впредвит, че е почти 5 пъти по-скъпа,
едва ли някога ще се избие!
COP е за отопление, а не за охлаждане. Не ти е коректно сравнението. В крайна сметка разликата от иконивисания ток между инвертор и конвенционален климатик ще е много малка, а цената разликата в цената на климатика е голяма. Рентабилно е да се купува инверторен климатик, ако се ползва за отопление. Основното предимство на марковите инвертори е, че са много тихи. Това има значение ако се спи на климатик. Друг е връпоса, че вече има маркови конвенционални климатици, които също са много тихи (25dB(A)) в режим отопление.
Съгласен съм.
Дадох пример само.
Хубаво е когато се задава такъв въпрос, да се посочат конкретни модели.
Пример:
Midea MSG-09HRI СОР - 2,5 инверторен
Midea MSG-12HR СОР - 3 конвенционален
В случая кой ще е по-икономичен? Предполагам сам(а) ще си отговориш.
Тук във форума са водени спорове, правеха се сметки, заключение и еднозначен отговор няма! Предполага се, че икономията от инверторната машина ще е ~10/15лв. на месец, затова всеки сам си решава. Но пак казвам- зависи най-вече от конкретните модели.
Ако тръгнем да сравняваме (което е доста некоректно)
Midea MSG-12HR СОР - 3 конвенционален
с TOSHIBA RAS-281 SDR COP-6.67 инверторен /към който аз съм се насочил
Зададох въпроса принципно. Доколкото разбирам инвертора наистина е по-икономичен , но при положение , че ще го ползвам само за охлаждане парите които ще спестя от ток няма да могат да покрият разликата в цената. Явно ще се ориентирам към по-читав конвеционален и ще следя ето тази тема http://forum.setcom.bg/index.php/topic,35855.0.html
A какъв е проблема да го използваш и за отопление ?
Няма проблем. Става въпрос за хол с кухненски бокс, който е само с една външна стена(южно изложение), тухла, пвц дограма и парно. Зимата без да го пускам температурата е около 20 градуса. Бих могъл да се топля с климатик в моментите , когато няма парно а е хладно.
Просто апартаментът е страшно топъл и парно пускам единствено в най-студените дни. Не виждам смисъл да се топля на климатик, като така или иначе плащам на топлофикация. За цялята 2007 г. , барабар с подгряване на вода и всичките им такси съм платил около 400 лв.
Цитат на: Julian в Вчера в 14:59
COP е за отопление, а не за охлаждане. Не ти е коректно сравнението. В крайна сметка разликата от иконивисания ток между инвертор и конвенционален климатик ще е много малка, а цената разликата в цената на климатика е голяма. Рентабилно е да се купува инверторен климатик, ако се ползва за отопление. Основното предимство на марковите инвертори е, че са много тихи. Това има значение ако се спи на климатик. Друг е връпоса, че вече има маркови конвенционални климатици, които също са много тихи (25dB(A)) в режим отопление.
Как може разликата да е малка при консумацията на ток след като EER на Midea MSG-09HRI е 2,44 а EER на Toshiba RAS-B10SKVP-E е 5,10.
При всички случай това са повече от 100% а цената е 800 лева за Мидеята и 1400 лева за Тошибата.
bymarto както писах в друга тема, преди известно време си купих, вече и монтиран Daikin F228TEY -конвенционален модел, страхотна машина изключително тих и много запазен, на охлаждане е 2,2 кВ , а СОР му е 3,47 малко е стар щото е от 98-2000 година модел, но цената му е 380 лева с монтажа и 2 години гаранция, никакви Мидей и китайски боклуци не могат да се мерят с тази машинка. Помисли и за тази възможност.
Благодаря за съвета! Определено си струва да помисля в тази насока. Би ли ми казал къде бих могъл да разгледам и евентуално да купя нещо подобно?
На старо само ракия трябва да се купува.Аз лично техника втора употреба вече никога няма да си купя. Преди години се прекарах с пералня WHIRLPOOL хладилник GORENJE-уж маркови втора употреба и то с гаранция.И двете се повредиха и гаранция,ама друг път.Така,че само стара ракия.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат