Страница 2 от 2 ПърваПърва 12
Резултати от 16 до 18 от общо 18

Инвертор или конвеционален за охлаждане на 50 m3

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member
    Тук е от
    Feb 2007
    Мнения
    3,750
    #16

    Re: Инвертор или конвеционален за охл. на 50 м3

    naydenov69 много хора се прекарват и с чисто нова техника и то доста често. Твоят пример не е показателен за нищо, освен за лошият ти избор и липсата на късмет. А за ракията си прав, но бих те допълнил, че химията и колкото да е стара пак е химия също както и боклука колкото и да е нов си е пак боклук.

  2.  
     
  3. Moderator
    Тук е от
    Nov 2001
    Мнения
    5,736
    #17

    Re: Инвертор или конвеционален за охл. на 50 м3

    Цитат Първоначално публикувано от blue1
    Цитат на: Julian в Вчера в 14:59
    COP е за отопление, а не за охлаждане. Не ти е коректно сравнението. В крайна сметка разликата от иконивисания ток между инвертор и конвенционален климатик ще е много малка, а цената разликата в цената на климатика е голяма. Рентабилно е да се купува инверторен климатик, ако се ползва за отопление. Основното предимство на марковите инвертори е, че са много тихи. Това има значение ако се спи на климатик. Друг е връпоса, че вече има маркови конвенционални климатици, които също са много тихи (25dB(A)) в режим отопление.


    Как може разликата да е малка при консумацията на ток след като EER на Midea MSG-09HRI е 2,44 а EER на Toshiba RAS-B10SKVP-E е 5,10.
    При всички случай това са повече от 100% а цената е 800 лева за Мидеята и 1400 лева за Тошибата.


    bymarto както писах в друга тема, преди известно време си купих, вече и монтиран Daikin F228TEY -конвенционален модел, страхотна машина изключително тих и много запазен, на охлаждане е 2,2 кВ , а СОР му е 3,47 малко е стар щото е от 98-2000 година модел, но цената му е 380 лева с монтажа и 2 години гаранция, никакви Мидей и китайски боклуци не могат да се мерят с тази машинка. Помисли и за тази възможност.
    Ами просто за охлаждане е необходима много по малко енергия от отоплението и като се тегли чертата се оказва, че парите са малко дори и с нискоефективни климатици. Примерно ако навън е 35 градуса, а в стаята 25. Температурната разлика е 10 градуса. Все едно прези зимата стайната температура да е 22, а навън да е 12 гардуса. Всеки знае, че при такива услови се толи много лесно, а през лятото температурната разлика от 10 градуса е само няколко часа от деня. Затова ако една машина се ползва само за охлаждане не трябва да е скъпа, тъй като много ще се изплати много трудно в сравнение с по евтина машина.

  4. Junior Member
    Тук е от
    Jul 2007
    Мнения
    85
    #18

    Re: Инвертор или конвеционален за охл. на 50 м3

    Цитат Първоначално публикувано от blue1
    химията и колкото да е стара пак е химия също както и боклука колкото и да е нов си е пак боклук
    Гениална мисъл !!!

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 2 от 2 ПърваПърва 12

Подобни теми

  1. Отговори: 7
    Последно: 20-08-13, 14:44
  2. Отговори: 15
    Последно: 01-08-12, 07:48
  3. Избор на инвертор за охлаждане
    От ivan_ws във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 19
    Последно: 17-07-12, 00:23
  4. Daikin FTYN 50/60 - инвертор или конвеционален ?
    От vanko68 във форум Климатици Daikin
    Отговори: 21
    Последно: 22-03-10, 09:16
  5. Инвертор или обикновен?
    От deli във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 7
    Последно: 17-12-06, 20:14

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе