Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Ако е свикнал човека на конвенционалка трудно ще свикне на инвертор. Дори и да не е Дайкин. При мен отне доста повече от една седмица :) Ама му намерих цаката на клапите, свикнах му на монотонния шум от турбинката и сега даже ме приспива.
Страхотна машина е. Може малко, може и много
.
Ако софтуера на другите ми климатици може да се събере на една страница А4. На този сигурно всички листи от списание "Жената Днес" няма да му стигнат. :)
Вдига консумация, намалява върти турбини нагоре, надолу...... Но винаги намира начин да държи точно стайната без да ОФФ-и.
Като казвам стайната имам предвид по стайния термометър а не по неговия.
Дори на фиксирана турбина нощен режим с нисък дебит температурата на нивото на спалнята не мърда. И на +2 и на -10. В същото време температурата при неговия датчик може да достигне и до над +5 градуса, над заданието но климатика не ОФФи.
Ако беше нормален хубав климатик щеше да си направи +2 градуса над заданието на ниска турбина(както и на висока) и да изключи. Нищо, че с нисък дебит и външна -10 за да не мърда температурата в стаята тази разлика трябва да е по-голяма.
Този смотания, как разбира колко трябва да е тази разлика не знам. Ама му се получава.
По някога дори при много ниска температура смъква разхода до ненужно ниска стойност 80-90W и започва много бавно да покачва буквално през 1-2 вата с много ниско въртене на турбината. Стига до една определена стойност и задържа там за по-дълго време пак с много ниска скорост на турбината. После връща турбината в изходна позиция, вдига консумацията след което плавно снижава и я закотвя малко над тази на която преди това я беше задържал.
Не знам каква е целта на това упражнение. Дали смята нещо, дали е някаква "ненужна операция", но това е положението.
Машината работи безупречно!
П.С. Дано твоя познат не е направил грешка като го е сменил.
П.С.2 какво стана с климатика му и с какво го смени?
П.С.3 УВАЖЕНИЕТО СИ ГО ИМАМЕ ВЪПРЕКИ, ЧЕ ВЪЗГЛЕДИТЕ НИ СЕ РАЗЛИЧАВАТ.
Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Просто споделям впечатления, като всеки потребител. Който, както иска да ги тълкува. :) Взе 20ZSX-W. Вече му е 2-ри, след като сложи 35-ца в 50м2. Каза, че разликата е от земята до небето, а цената е горе-долу същата. Имай в предвид, че през тези помещения са минали доста машини, по-претенциозен е сигурно и от теб. Не ползва клими от ден-два.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef Ако е свикнал човека на конвенционалка трудно ще свикне на инвертор. Дори и да не е Дайкин. При мен отне доста повече от една седмица :) Ама му намерих цаката на клапите, свикнах му на монотонния шум от турбинката и сега даже ме приспива.
Страхотна машина е. Може малко, може и много.
Ако софтуера на другите ми климатици може да се събере на една страница А4. На този сигурно всички листи от списание "Жената Днес" няма да му стигнат. :)
Вдига консумация, намалява върти турбини нагоре, надолу...... Но винаги намира начин да държи точно стайната без да ОФФ-и.
Като казвам стайната имам предвид по стайния термометър а не по неговия.
Дори на фиксирана турбина нощен режим с нисък дебит температурата на нивото на спалнята не мърда. И на +2 и на -10. В същото време температурата при неговия датчик може да достигне и до над +5 градуса, над заданието но климатика не ОФФи.
Ако беше нормален хубав климатик щеше да си направи +2 градуса над заданието на ниска турбина(както и на висока) и да изключи. Нищо, че с нисък дебит и външна -10 за да не мърда температурата в стаята тази разлика трябва да е по-голяма.
Този смотания, как разбира колко трябва да е тази разлика не знам. Ама му се получава.
По някога дори при много ниска температура смъква разхода до ненужно ниска стойност 80-90W и започва много бавно да покачва буквално през 1-2 вата с много ниско въртене на турбината. Стига до една определена стойност и задържа там за по-дълго време пак с много ниска скорост на турбината. После връща турбината в изходна позиция, вдига консумацията след което плавно снижава и я закотвя малко над тази на която преди това я беше задържал.
Не знам каква е целта на това упражнение. Дали смята нещо, дали е някаква "ненужна операция", но това е положението.
Машината работи безупречно!
П.С. Дано твоя познат не е направил грешка като го е сменил.
П.С.2 какво стана с климатика му и с какво го смени?
П.С.3 УВАЖЕНИЕТО СИ ГО ИМАМЕ ВЪПРЕКИ, ЧЕ ВЪЗГЛЕДИТЕ НИ СЕ РАЗЛИЧАВАТ.
Ето тук има много интересни наблюдения за начина на поддържане на зададената температура, за регулатора който исках да се дискутира в една друга тема.:)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Ами прехвърляй цитат в другата и да продължаваме. :)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
mimojef , нали има фотооко ... затова не го интересува че горе е +5 градуса ! Като цяло би трябвало да е по-добре дори от жично ДУ. От там идва и това разхождане на турбината , предполагам сканира.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Тези екстри не съм ги ползвал никога.
По някакъв друг начин смята, но не знам какъв. На тези очите май не следят за температурни зони.
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Какво мислите за селянчето към днешна дата?
Какво яде? Месо, трева или оглозгани кокали?
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=33421&stc=1
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Пффф, 70 кинта за месеца. Б@хти неефективния климатик!!! :thumbdn:
Японските трета употреба харчеха по 30лв. на месец още преди 25 години и то на стария фреон. :cool:
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
30лв. !!! :scared: и това за климатик с КОП 9.5 ? Каква е тази ефективност?
Цитат:
Японските трета употреба харчеха по 30лв. на месец още преди 25 години и то на стария фреон.
А преди 25 години тока беше 5 стотинки. Сега е 20.
Мноого, много слабо!
Чешките харчат по 17лв. от 25.01 до 25.02. а копа му е 5 :)
Явно е, че старостта си е казала думата при Японските. Повече от половината им Хипер ефективност е в небитието.
П.С. Закачка, но разхода на Чеха е реален:)
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Rumb@ta Пффф, 70 кинта за месеца. Б@хти неефективния климатик!!! :thumbdn:
Японските трета употреба харчеха по 30лв. на месец още преди 25 години и то на стария фреон. :cool:
Страда от нощни напикавания и къщата е без памперс.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=33438&stc=1
25 годишната японка не само ще се напикава, а и бързо ще получи и остра форма разтройство.:cool:
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef 30лв. !!! :scared: и това за климатик с КОП 9.5 ? Каква е тази ефективност?
А преди 25 години тока беше 5 стотинки. Сега е 20.
Мноого, много слабо!
Чешките харчат по 17лв. от 25.01 до 25.02. а копа му е 5 :)
Явно е, че старостта си е казала думата при Японските. Повече от половината им Хипер ефективност е в небитието.
П.С. Закачка, но разхода на Чеха е реален:)
Не се стряскай, просто си е забавно! Да сравняваш 22-годишна машина на R22, създадена тогава за отопление, можеш само със съвременна такава, чиято цена е минимум 2,5k лева, при това, ако не е брандирана "дайкин". За тях гледаш минимум 3k лева. Причината, както сам си се сетил, е ефективността, а също и ефикасността. КОП около 3,5 имат старите съкровища, не е 9,5. Само че си остава почти толкова и при -7 градуса, като не пада под 2,5 дори до -15 гр. Като тези си параметри запазва много години, след като е бил окачен и ползван на някоя стена. За разлика от новите съкровища, чиито деклариран КОП от 5 или повече го има до час след първия дъжд. Що така, предполагам, вече е разбрал и Ццанков :) А като падне снега и позамръзне малко наоколо, може и 2 да няма КОП-а му. И понеже пишеш за чешки климатици, да ти припомня, че производството им спря още през далечната 1982 година (миналия век). За последен път се наслаждавах на няколко работещи бройки в Булгартабак и Централна поща през 1993 година. Сега може и да сглобяват някакви изделия с китайски части, може и само да ги реекспортират. Кой знае :confused:
Сигурно е само, че 25-годишна машина, създадена някога за отопление и работеща прилично, би заблъскала цепеницата на Боби, като маче у дирек. Добре, че поне компресори се понаучиха да правят корейците. Дано да не го забравят, както забравиха как се произвеждат смартфони и телевизори :))
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Да бе. На Румбата поста беше закачлив, както и моя.
А Боби го е написал най-правилно. За да се разбере дали Японския старец освен нощно опикаване в неговите условия няма да получи и нощно осиране, трябва да бъде закачен на мястото на ЛГ-то
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Правил съм го това упражнение 2 пъти, само дайсейкай от по-съвременните модели не се опикава или осира. Корейски цепеници ползва брат'чеда в подобна къща, ма е доволен, щото е бивш пилот...
P.s: Има едно изключение, стар подов Самсунг, който работи що-годе прилично, но не и ефективно. Особено в големите студове. 50-тица, в 30 квадрата къща, под -5°С, без камината, не се справя. Неизолирана къща, но с хубава мазилка.
Изпратено от моят SM-G975F с помощта на Tapatalk
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
...Що така, предполагам, вече е разбрал и Ццанков ....
Не те разбрах dodo...?
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Еее, стига вече с тия тръби и ламели :))
Изпратено от моят SM-G975F с помощта на Tapatalk