BTK пак изтрепаха рибата

[Black Adder]

Ето сметката ми за телефон от миналия месец

днес я платих щастлив и доволен
Пояснения за последния телефон в списъка - ако се чудите как съм успял да наговоря за 1 секунда 1.06 лв, ще ви светна- ми не съм чак толкоз бърз - баща ми звънна и затвори на мобилния, за да го набера аз, ама явно нашите телефонни централи са по-бързи и от скоростта на светлината.
Аз обичам БТК, а ти?

[diaflin6]

впечатляващо .... то бива осиране, ама лев и шест ст'инки за една секунда е ебаси тарифата. не знам как е отчитането на разговорите в бтк, но подобна тарифа трябвва да има някакво обяснение и ако то не е разумно - съд. монополисти са, но трябва да се научат, че не може да се еб@#$т с нас.

[Mr.TECHNO]

за това може да ги осъдиш - още повече след като си го платил !

[Ghost]

Мисля, че такова дело се води маловажно и няма да се разгледа. Доколкото знам има минимална стойност, която трябва да е превишена, за да може да се заведе дело.

[d-rRoss]

Разбира се че може 1 сек да е 1.06.
Никой ли не се сети за простото правило до определини секунди (времетраене на разговора) да се отчитат като цяла минута например ( 60 сек. )
Всички телекомуникационни компании имат такива тарифи.
Най нормалното за Мтел е 1 сек за 15 сек се взима до първите 15 сек от разговора на най-тънките тарифи, на предплатените и другите е по-дебело.

[IvO™]

И на мен това ми хрумна - възможно най-високото тарифиране - ама нали после отчитането ставало на всяка секунда? Кой ще ме убеди, че 1 секунда от БТК към М-Тел е 6 ст.?

Според мен работата ще опира до съд след систематично надписване на сметките.
Може да им отправиш забележка в присъствието на адвокат.

[Black Adder]

То е ясно, че според

ОБЩИ УСЛОВИЯ
НА ДОГОВОРА МЕЖДУ “БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ” АД И
АБОНАТИТЕ НА УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЯНИ ЧРЕЗ ОБЩЕСТВЕНАТА
ДАЛЕКОСЪОБЩИТЕЛНА ФИКСИРАНА МРЕЖА НА ДРУЖЕСТВОТО

Раздел VІІ
ЗАПЛАЩАНЕ НА УСЛУГИТЕ

26.4. За селищни и междуселищни разговори от Икономичен план и План за ограничено
ползване не се заплаща първоначална цена и се тарифират съгласно принципа –
разговори до 60 секунди като пълни 60 секунди, а след това на секунда.

Факта е обаче, че тази 1 секунда не е от говорене, а само от набиране. И преди съм го забелязвал когато набера да си търся GSM-a къде съм го заврял сред книгите на бюрото, ама на служебния телефон не идва разпечатка.
Друг е въпроса че няма как да го докажа, освен чрез повторен експеримент пред свидетели и евентуално нотариус, ама малко ме съмнява че ще си играе някой за 1 лв.

[dash]

Има решение Блеки - няма телефон - няма проблем ... много хора се възползваха

[Pat]

@Black Adder , стационарния телефон от който е направено повикването аналогов ли е или цифров?

[Cko]

Друг е въпроса че няма как да го докажа, освен чрез повторен експеримент пред свидетели и евентуално нотариус, ама малко ме съмнява че ще си играе някой за 1 лв.

1 лв. при теб, 1 лв. при мен, 1 лв. при хиляди абонати в стотици клипвания всеки ден! Според мен си плачат за предаване по телевизията най-малко.

[Araiz]

1 лв. при теб, 1 лв. при мен, 1 лв. при хиляди абонати в стотици клипвания всеки ден! Според мен си плачат за предаване по телевизията най-малко.

По телевизията казваш... А да знаеш голяма телевизия, в която БТК да не е стабилен рекламодател?! Имам приятелка в една телевизия и когато Глобул пуснаха b-connect-и с "безплатни" разговори я помолих да направи репортаж. Тя спомена нещо от рода на това, че от рекламния отдел категорично са забранили и дума да се обелва по въпроса.

[Black Adder]

@Black Adder , стационарния телефон от който е направено повикването аналогов ли е или цифров?

Цифров е, нали по-горе обясних, че по аналогия със GSM-a и т.нар "еврейски СМС" - кликни ми да ти звънна, се е получила сумата от 1.06 лв )
Ама вече е предупреден бащата, че при Мтел и Globul може да вървят, но при BTK - нема прошка )

[DarkRose]

Във Връзка с това ето и малко от мен:

Говоря от името на една фирма, с която позлвах интернет заедно.
Ето част от подадената жалба:

Ползвахме услугите за предоставяне на интернет от БТК, като сключихме договор за 1 година и избрахме бизнес тарифен план „2 МB”, който ни покриваше нашите нужди. След 8 месеца, нуждите за ползване на Интернет отпаднаха и нямахме повече нужда от този услуга. Поради факта, че имаме сключен договор за 1 година и дължим още 4 месечни такси (4х120 лв.) и оглед да намалим сумата, която дължим, преминахме за на друг план, с цел да заплатим по-малко пари за оставащия срок на договора (план Темпо - 6месеца х 36 лв.). След 20 юни никой не е ползвал интернет услугите, предоставени от БТК, няма никакви компютърни конфигурации, свързани с устройството – модемът, предоставен ни от БТК. Това може да бъде доказано лесно и безпроблемно от логовете, които се пазят при тях. Въпреки всичко това и фактът, че няма НИТО ЕДИН включен компютър към модема ни е начислена сметка от приблизително 600 лв., въпреки че никой не е ползвал услугата.

Не получихме информация и никои не ни предупреди, че модемът трябва да бъде изключено, която е най-вероятната причина за получената сметка.

Е, как ще коментирате това, аз направо онемях като го видях...
И забележете, телефонната сметка идва с месец закъснение, т.е. към сегашния момент се очаква и сметкта за месец август.
Т.е. ще има 2х600 лв...

Подадохме жалба, но не не знам дали ще има ефект и какво трябва да се процедира от тука нататък...

[god]

С БТК трябва да се действа твърдо, няма друг начин. В момента компанията е силно централизирана, така че възможностите да се реагира на какъвто и да е проблем по обикновения начин е силно ограничени.
Трябва тормоз... аз така си реших един проблем, който имах преди няколко месеца. Всъщност от БТК ми казаха, че не могат да ми решат проблема и ми предложиха просто да ми прекратят договора

[stanata93]

Лелее 1.06 ст. само за една с'тинка егати