искам просто вашето менение

[fXOrange]

вижте добре тази снимка и ми кажете, какво мислите, за този предмет. Целта не е да открием, за какво служи и от какво произлиза. Просто искам вашето мнение, като нормално мислещи хора. Знам въпросът е малко странен, но в един момент ще си дойдем на думата. Просто сега моля всеки видял снимката да даде някаква идея, на какво или от какво му прилича. Също, за тези които имат някаква представа, малка или голяма, да си замълчат и да спазят условията.

д.jpg

ПП.
Опаа и да не забравя. Не, още не съм полудял :D

[estqwerty]

много ясно че първо се гугълва иначе - тас за гума на автомобил.

[fXOrange]

мене по ми прилича на някаква водна перка, за разбъркване на нещо течно, може би гъсто. Ама на мене, на какво ми прилича, е един въпрос...

[Pat]

Колко е голямо това нещо (диаметър) и от какъв материал е?

[edi1]

На мен ми прилича на някаква част от турбина на хидродвигател - било на джет, било на нещо друго, движещо се по вода.

[fXOrange]

начи темата не е с цел загадка/открий. Което разбира се не пречи да се даде допълнителна информация. Диаметърът му е 61см, като на някой места го пишат 63, с височина 10см, от желязо.

[fXOrange]

да edi1 и на мен ми мяза, за нещо, дето е свързано с вода

[vencifcl]

Прилича ми на някаква бъркалка за течности без оста де, ама пък с тези размери няма как да е. Май отговора се крие от другата страна.

[VLADO 66]

Понеже редица учени не са се сетили Легендарни хроники :: Хилядолетният сокол

[FearMe]

за разбъркване няма да е, защото е еднакво скосено, а и не виждам резба в центъра

относително високите странични ръбове предполагат възможност да се пренася нещо, а свободните места да са ръкохватките

малкият размер предполага пренос на нещо тежко, евентуално разтопен метал или стъкло, като дупката в средата може да е поради нуждата да е над огъня, нанизан на конусовиден кол, около който гори въпросния огън

закривяванията навътре биха предотвратили лесното разплискване на съдържанието, без да ограничават сериозно изливането му, където се налага

P.S. няма кого да попитаме за какво всъщност се ползва

[Kasap]

Може да е колело за инвалидна количка или мини-колесница.

[hristoslav2]

Мале какви глупости прочетох до тука...:rolleyes: казвам го на базата на познанията ми по история и археология..Виждал съм снимката още преди 10 години в жълтата преса..

много ясно че първо се гугълва иначе - тас за гума на автомобил.

Тогава не е имало автомобили.

мене по ми прилича на някаква водна перка, за разбъркване на нещо течно, може би гъсто. Ама на мене, на какво ми прилича, е един въпрос...

На мен ми прилича на някаква част от турбина на хидродвигател - било на джет, било на нещо друго, движещо се по вода.

начи темата не е с цел загадка/открий. Което разбира се не пречи да се даде допълнителна информация. Диаметърът му е 61см, като на някой места го пишат 63, с височина 10см, от желязо.

Прилича ми на някаква бъркалка за течности без оста де, ама пък с тези размери няма как да е. Май отговора се крие от другата страна.

Явно тримата не разбирате от пропелери и турбини. Завъртете го мислено и ще разберете къде грешите...

1. Не е от желязо! Първа династия е от бронзовата епоха! Желязото се появява в Египет след 12 династия.
2. Няма как да е открито във вече ограбена гробница, защото крадците обират първо металните предмети - тогава са били много скъпи. Независимо дали са от злато, бронз, мед...

за разбъркване няма да е, защото е еднакво скосено, а и не виждам резба в центъра

относително високите странични ръбове предполагат възможност да се пренася нещо, а свободните места да са ръкохватките

малкият размер предполага пренос на нещо тежко, евентуално разтопен метал или стъкло, като дупката в средата може да е поради нуждата да е над огъня, нанизан на конусовиден кол, около който гори въпросния огън

закривяванията навътре биха предотвратили лесното разплискване на съдържанието, без да ограничават сериозно изливането му, където се налага

P.S. няма кого да попитаме за какво всъщност се ползва

Един който си напъна мозъка за разлика от другите.

През 18 век започва бум на разкопките (след като откриват Помпей и Херкулан)..последвалите открития често са били използвани за измама. През 19 и началото на 20 век има няколко англииски, американски, германски "археолози" които са мамели с "открити артефакти. с една единствена цел -слава и пари. а и често тогавашните методи на датировка са си били като гадаене на боб...даже в момента учените са разделени на два лагера относно правилната датировка - за събитията отпреди 7 век пр.н.е.

Технологията за произвеждане на такъв предмет не е била налична за онзи период


Относно въпроса за какво може да служи?
За разпръскаване на нещо ситно. Ако го завъртите по оста и в същото време насипвате нещо близо до оста (примерно пясък), то в следствие на центробежните сили пясъка ще се разпръсне във всички посоки.

[Pat]

Мен ми прилича на капак или "завършек" на нещо по-голямо със същия диаметър. Прекалено сложна форма за онова време за да бъде поднос или нещо подобно толкова елементарно.

[daley]

На мен ми прилича на свещник (но пък размера е много голям), на волан (пак е голям, освен ако е на камион, трактор, яхта), на колело, на пепелник, на основа за закрепяне на знаме. Има вероятност да е капак на шахта също.

[fXOrange]

@hristoslav2
А като изчете толкова глупости тука, това прочете ли го, или реши да ми се правиш на най умния, от най глупавите, а?

Също, за тези които имат някаква представа, малка или голяма, да си замълчат и да спазят условията.

Същото горе долу се однася и за VLADO 66

Пак до @hristoslav2

1. Не е от желязо! Първа династия е от бронзовата епоха! Желязото се появява в Египет след 12 династия.
2. Няма как да е открито във вече ограбена гробница, защото крадците обират първо металните предмети - тогава са били много скъпи. Независимо дали са от злато, бронз, мед....

Брато, брато, брато спри, сприии, че така ме изнерви. Каква дванадесета династия бе. Ясен си ми, като прани гащи на простор. Точно, заради такива, като теб съм го пуснал тоя предмет. Такива които твърдят, че египтяните не познавали метърът, че си служили случайно с онова ирационално число наречено пи и, че ако златното деление било попадало толкова често някъде си, някога, то било единствено случайно. Ти си. Не ти не си, аз съм сигурен, че си от хората, които вярват и мислят, че всяка една от пирамидите била направена в период на 20 години, с камък и медно длето в ръката. И нямало как да бъде, по друг начин, защото египтяните на познавали нито желязото, нито математиката.


Не знам колко си запознат с историята, на археологията, или самата тя. Даже не ме интересува никак. Лично вече близо 30 години се интересувам от миналото на египет, специално свързано с пирамидите и мастабите. Никога не съм се влиял от сектата наречена египетски археолози и техните тълкувания, които винаги дърпат въжето, само към тяхната страна. Също не претендирам, че съм някакъв разбирач... Оф най добре да спра и да не ти пиша, щото ти вече си назубрил, това дето мислиш, че го знаеш.

Колкото до останалото. Защо пуснах темата. Защото този предмет винаги ме е удивлявал, с индустриалната си форма, от нашата епоха. Исках първо, да се изкаже мнение от хора, които не знаят за какво става въпрос. Дали би и направило някакво впечатление. Дали биха приели тези форми, изработка и останалото, като днешни, или все пак на някой би му минало през главата, че този предмет е бил направен 3 000 години, преди нашата ера. И тогава да и доставя информацията, без да създавам холивудска сензация.

Та, за информацията, то вече няма какво да се каже, освен да се допълни, че този предмет се казва дискът Сабу, или дискът от Сабу. Намерен е през 36 година, от онзи човечец, който е цитиран в статията по на горе. В момента се намира в египетският музей на Кайро и се води, като ваза, за лотос. А дали е така, един господ знае. Въпросът за мен лично е, че даже и за тридесет и шеста година този предмет е бил малко необичаен. Като поне едно е сигурно. Че е намерен, през тридесет и шеста година.

Пак се връщам над това, което беше писано по на горе, що глупости сме написали. Това че аз го виждам, като онова, оня като това, трети трето, няма как да определи хората, като глупави. Според мен е равно на това, като пример да гледаш в чаша изпито кафе, откривайки слънце, докато другарят ти до теб вижда футболна топка.

Чудно ми е само, как така науката твърди, че всичко се базира на факти. А когато става въпрос, за подобни нещица, изобщо няма нужда от такива...