Не означава точно това, а че системата на изплащане се промени. Тази система на изплащане съществува в Щатите и в други страни. Тя първо пази спечелилия сумата от рекетьори, а понякога и от самия него. Рядко спечелилите такива суми имат акъла и уменията да управляват такива пари и те ги профукват за глупости. Прочети историите на тотомилионерите в България и ще разбереш какво имам в предвид.Първоначално публикувано от hristoslav2
Само дето навсякъде по света имаш право на избор. Тук ти казват че нямаш право на избор.
Мда.така е - у нас има много лош м'трял. Селяндури, които като видят един куп пари го похарчват за коли, мебели, техника, подаръци, черпене по заведения, почивки...
Обаче какво съм виновен аз? Примерно спечеля и реша да направя някаква инвестиция, при която цялата сума ще ми трябва ако не веднага, то поне в следващите 2 години.
Предполагам, че и това ще се промени след време, вероятно ще е необходим някакъв прецедент, който да инициира публична дискусия. Процесите както в техническите, така и в обществените системи се регулират от ООВ (отрицателна обратна връзка) и имат итерактивен характер. След няколко колебания се установяват в някакво общоприемливо състояние.
Интересно ми е как би реагирал, ако бяха приложили американската система - можеш да вземеш цялата сума на веднъж, ама ти я облагаме с 30% данък? Вероятно пак щеше да си недоволен!
Ето сегашното правило:
Ако разгледаме твоя пример и тези пари ти потрябват след 2 години, ти ще разполагаш вече с 1220000лв.Чл. 46. (6) т. 1. сума в размер на до 500 000 лева, се изплаща в срок от 45 дни от деня, следващ този на провеждане на тиража, в който е определена печалбата, по реда на чл. 46, ал. 1, т. 2;
т. 2. сума в размер разликата между определената печалба „Джакпот“ и платената сума по т. 1, се изплаща на равни месечни вноски, за период не по-дълъг от седем календарни години, считано от месеца следващ този на изплащане на сумата по т. 1. Една месечна вноска е в размер на не по-малко от 30 000 лева, с изключение на последната дължима месечна вноска, представляваща остатък за изплащане.
Lupus
Формулировката е идиотска и те ограничава - може би нарочно, за да не се появи някой конкурент на големите в някой бранш?
Понякога в живота изневиделица се появява възможност за някаква инвестиция с добра възвръщаемост във времето, като срока за нейното реализиране е доста кратък. Какво правим тогава?
Или може би голям проект в който трябва да разполагаш с парите в следващите 2-3 години? В такъв случай тотото те ограничава и спира? Би трябвало да има възможност да ги съдиш за пропуснати ползи. Но когато вземаш парите се подписваш под протокола с правилата и го духаш..Ако отидеш с адвокати още първият път и заявиш, че отказваш да вземеш само 500 000 като начало, а искаш цялата сума - те само ще увъртат, докато изтече 45 дневният срок и после пак го духаш.
P.S.
Задържането на по-голямата част от сумата, означава че тотото печели от лихви през тези 7 години за твоя сметка!
Те ти изплащат примерно спечелените от теб 5 милиона, но докато получиш цялата сума, част от нея ще бъде изядена от инфлацията
Този пост е редактиран от hristoslav2; 26-07-15 в 13:16.
Ами,ако тия 6-7 години "гушнеш чемшира"!?.....Примерно ,някой идиот с джип те забърше на зебрата?....
При тоя вариант на изплащане (ако изобщо имаме реален печеливш) ,би трябвало цялата сума да е сметка на печелившия с ограничение на теглените суми примерно ...
п.п. Пропуснал съм ама - пак ли "печелившия" е с единичен фиш от малко населено място ?
ама вие защо търсите справедливост във взаимоотношения между неравнопоставени субекти?
Защото някои търсят под вола теле! Обясних за итерациите във всеки процес, ама кой да чете, че да се опита да го разбере? Разбира се, че държавата, като по-силния субект ще се опитва винаги да наложи най-доброто за нея решение. Някой съмнява ли се в това? А къде не е така? Може би в любимата ви Северна Корея? Право на обществото е да се опита да корегира това по силата на ООВ. И пак питам многознайковците - приемате ли американския вариант: "Цялата сума на куп срещу голям данък?" А защо да няма данък да кажем за всички спечелени суми над 10к лева? По силата на каква логика трябва да има огромни необлагаеми суми в БГ?ама вие защо търсите справедливост във взаимоотношения между неравнопоставени субекти?
Аз съм - за , може би и тогава вече ще видим истински печеливши .
за мен тая схема означава само едно - тотото ги няма тия 7 милиона ,дадени са за нещо/на някого или някой гушка лихвите по тях ( а те не са никак малко на такава сума ) а на спечелилия джакпота се изплащат малки суми от последващите печалби във времето
Категорично - Против. Това е узаконен грабеж.
Държавата и тотото - вече са прибрали 50% от приходите. Една част е отишла за спорта, друга за издръжка на тотото - поддръжка, заплати, консумативи...
FearMe
Да - трябва да има равнопоставеност и не само в тотото. В момента при хазарта в частният сектор - казиното винаги печели, а това трябва да се промени. Там правилата са в полза на собствениците...
Отиваш в банката, показваш протоколите от Тотото и банката те финансира като "залога за банката е", че Тотото винаги ще ти превежда парите по сметка в тази банка.
А за инфлацията - да, пиеш студената вода.
Ето едно лаишко мислене!Банката нищо не ти дава даром,слага си лихви,такси, комисионни........Пък ти ,ако щеш, покажи и документ от Светия синод за почтеност и добри намерения!
Новини
Форум
Актуално
сървър
35Одобрявам
Отговор с цитат