Отдавна не сме коментирали църкви и религии

много ми е чудно как хората хем мислят, хем вярват с един и същи мозък :))

затова споменах лицемерието по-рано - защото съвсем в хармония с всички свети писания, когато каквото ти отърва, такова казваш

питат те "може ли 2+2 да е различно от 4?", ако си пред учителката, казваш "не", ако си пред попа - "каквато е волята божия!"

питат те след успешната операция "на кого си благодарен?", и точно след като си целувал ръката на хирурга, който ти събрал 10-те парчета на кокала на крака в един, веднага отговаряш "благодаря на бог за милостта му!"

я си признайте честно, дали не вярвате в бог, само защото ви е страх да станете храна за червеите, та се надявате да изкрънкате милостта "Му"?

и само да ви кажа едно последно нещо: iddqd :cool:

Не е ясно как става, защото още не е изучен. Малко се знае, както за него, така и за функционирането на цялото тяло. Изключително скромни са познанията на медицината, за да може да ти даде научен отговор. Не бих нарекъл предположението лицемерие. По-интересен е въпроса, кой би бил виновен след неуспешна операция? Страхът от непознатото е нормална и характерна човешка черта. Не става въпрос за страх от червеите (изучени са), а за страх от смъртта. Процесът е преходен, но непознат, все пак. За науката. Дотук е установила само необяснима загуба на тегло. Някой някъде беше споменал за някаква връзка между масата и енергията... Чакаме невярващите да го измислят :)

След като науката е установила загубата на теглото, значи го е публикувала някъде. И ти си го прочел оттам.
Сега чакаме да го посочиш това "някъде", като все пак за науката говорим и нейната публикация, а не за преразказано от четвърта ръка.
Докато не го посочиш, всичко написано от теб след тая загуба на тегло няма стойност, сещаш се нали ?

И между другото, имам мн. добър 5 по частни диференциални уравнения в СУ. Лошото е че беше отдавна иначе веднага да съм те опровергал за смисъла на уравнението на Шродингер, което ми беше част от конспекта за изпита. Но току виж ме засърби крастата и се заровя в учебниците.

Това за олекването с няколко грама на човек в момент на смъртта му и аз го четох някъде ама не помня къде.

"21 грама" - филм с участието на Шон Пен, Бенисио Дел Торо, Емили Уотсън. Колко грама тежи човешката душа?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от MitkoS

Сега чакаме да го посочиш това "някъде", като все пак за науката говорим и нейната публикация, а не за преразказано от четвърта ръка.

---

Воала: 7 мита, които са абсолютна истина

Оня ден станах свидетел , как едно бабе обясняваше на внучката си за бог и сътворението на света....Приближих се и попитах: След като бог е създал света, кой е създал господ?
Бабето млъкна и ме изгледа кръвожадно...със сигурност и се искаше да ме хлопне с бастуна :) Тръгнах си...
Бог..направил от нищо - нещо, което противоречи на всякакви закони. Може би се е разпаднал на атоми, за да се появи от тях света. Тоест, той е мъртъв....извършил е самоубийство, което пък е грях. Значи е грешник.;) Или както са казвали обикновено при смъртта на един крал и възкачването на престола на нов такъв: Бог е мъртъв - да живее бог.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

Приближих се и попитах: След като бог е създал света, кой е създал господ?

---

Явно не си чел Библията.

Цитат:

---

Онзи, който е създал вселената и е установил законите, които я контролират, трябва винаги да е съществувал. Само той би могъл да вдъхне живот на всичко.

---

Цитат:

---

Първоначално публикувано от FearMe

питат те "може ли 2+2 да е различно от 4?",

---

Мож'би отговорът е тук :)

2+2 = 4. Елементарно, нали? Да, ама не! Само в математиката две и две прави четири, но дори там може да се докаже по математически път, че това не е съвсем вярно. Все пак, да не забравяме: „Успоредните линии се пресичат в безкрайността…”
В бизнеса две плюс две никога не прави четири. Който знае закона на синергетиката, ще ме разбере. Две и две тук много често прави пет, шест, десет, че и нагоре…В противен случай нямаше да има сливания и поглъщания.
Ако двама студенти съберат по два лева и влязат в магазина, за 4 лева ще си купят неща, които после ще разделят поравно и всеки ще получи много повече, отколкото може сам да купи за два лева.
В обществото две и две никога не прави четири. Обикновено две плюс две е равно на единица, ако не и на нула. Тълпата е по-глупава от най-глупавия си член…Две глави мислят по-добре от една, ама друг път! Истината е, че когато няколко души се съберат на едно място, те просто спират да мислят. И ако няма кой да води стадото, нещата са зловещи. Примери – бол…
Какъв е изводът от всичко това?
От момента, в който разбереш, че вместо да живееш живота си, някой друг ти го сънува, нещата рязко се променят. Първо се опитваш да контролираш съня, а после – направо се събуждаш. Това обаче е за напреднали. Продължаваш да спориш? Обиждаш някого? Убеждаваш? Налагаш си мнението? Не се притеснявай, аз също го правя. Непрекъснато. Поне вече знам, че не трябва… Защото, ако двама души имат коренно противоположни мнения за някаква истина, то и двамата са прави. Винаги. Конкретен пример – адвокатската професия. Един адвокат може да защити невинен, но може да оправдае и престъпник. Зависи кой плаща. Но винаги използва доказателства. Убедителни доказателства. Започнеш ли да търсиш доказателства за някаква истина – задължително ще ги намериш. Направи си малък експеримент – започни да търсиш доказателства за противоположното на същата тази истина. Удивително лесно се намират…Ето защо, не бива да правим генерални изводи за живота, базирани на личния си, безкрайно ограничен във времето и пространството, опит....
Тихомир Димитров

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Momchil

Воала: 7 мита, които са абсолютна истина

---

Бегъл поглед върху плагиатската сборка разкрива, че става въпрос за отношението към природата на някои от представителите на арийската цивилизация, характеризираща се с ограниченията, наложени и в сетивността / духовността. Това, което квалифицират като митове и глупост, не противоречи по никакъв начин на природата им. Нека не забравяме за по-предните две цивилизации, чиято материално-техническа база и духовно развитие са били на пъти по-високо ниво, отколкото нашето, към този момент. Има теория за тясната връзка между научното и духовното развитие и това, че развитието на едното, самостоятелно от другото, е невъзможно. Доказано е от група учени, работили няколко години по този въпрос, под егидата на Третия райх.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

Оня ден станах свидетел , как едно бабе обясняваше на внучката си за бог и сътворението на света....Приближих се и попитах: След като бог е създал света, кой е създал господ?
Бабето млъкна и ме изгледа кръвожадно...със сигурност и се искаше да ме хлопне с бастуна :) Тръгнах си...
Бог..направил от нищо - нещо, което противоречи на всякакви закони. Може би се е разпаднал на атоми, за да се появи от тях света. Тоест, той е мъртъв....извършил е самоубийство, което пък е грях. Значи е грешник.;) Или както са казвали обикновено при смъртта на един крал и възкачването на престола на нов такъв: Бог е мъртъв - да живее бог.

---

Качеството на човешкия материал обяснява религиозността, във всичките и форми. Насилственото убеждаване чрез индуцирането на страхове по различни методики, е прийом на всяка една религия. На психически засегнатите е програмирано да разпространяват и налагат /войнствено или не/ предварително определени догми. Спорът за първичността между атеисти и религиозни е древен. Характерно за представителите на двете крайни фракции е тясния мироглед и ограничените аналитични способности. Никой от тях не е в състояние да изкаже предположение /допусне/, че и яйцето, и кокошката са се появили едновременно. Богатото въображение, подхранвано от неразбирането на природата, създава изключително интересни видения за богове, пророци, ангели и т.н. чудесии :)

Трудно ще бъдеш разбран от хора, които мислят с паветата, служещи им за глави.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от dodo_pv

Спорът за първичността между атеисти и религиозни е древен. Характерно за представителите на двете крайни фракции е тясния мироглед и ограничените аналитични способности. Никой от тях не е в състояние да изкаже предположение /допусне/, че и яйцето, и кокошката са се появили едновременно. Богатото въображение, подхранвано от неразбирането на природата, създава изключително интересни видения за богове, пророци, ангели и т.н. чудесии :)

---

И не само. Въобще всеки спор за първичност е свързан с разбирането за време. А какво е време и колко го познаваме като измерение, какво знаем за свойствата му? Някъде, съвсем хипотетично, където време не съществува как би звучал такъв спор?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от dodo_pv

Никой от тях не е в състояние да изкаже предположение /допусне/, че и яйцето, и кокошката са се появили едновременно.

---

Всъщност, вечния спор за яйцето и кокошката е доказан научно в полза на кокошката. :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от dodo_pv

Качеството на човешкия материал обяснява религиозността, във всичките и форми. Насилственото убеждаване чрез индуцирането на страхове по различни методики, е прийом на всяка една религия. На психически засегнатите е програмирано да разпространяват и налагат /войнствено или не/ предварително определени догми. Спорът за първичността между атеисти и религиозни е древен. Характерно за представителите на двете крайни фракции е тясния мироглед и ограничените аналитични способности. Никой от тях не е в състояние да изкаже предположение /допусне/, че и яйцето, и кокошката са се появили едновременно. Богатото въображение, подхранвано от неразбирането на природата, създава изключително интересни видения за богове, пророци, ангели и т.н. чудесии :)

---

Много си прав но това не значи, че всичко е създадено на случаен принцип! Нали в това е въпроса - случайност ли е или има замисъл в създаването на вселената и живота?

Има исказани предположения за замисъла, но, по мое мнение, сме още много далеч от отговора. По-нататъшното ровене само ни отдалечава от темата. Важно е да се знае, че религиозните хора и атеистите са на един акъл и предназначението им е да ни пазят цивилизацията. Истински вярващите са в състояние да причинят огромни поражения, поради което трябва да се контролират. Пресен пример е краха на Третия райх. По-старите са краха на шумерите и атлантите.