Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Накратко
За християните американците са добри, защото са християни.
Ако не са добри, то ще следва съществуването на лоши християни.
Което значи, че следващия път когато някой ми каже "аз съм християнин",
то спокойно мога да го попитам "от кои християни ? от лошите или от добрите ?"
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
MitkoS Накратко
За християните американците са добри, защото са християни.
Ако не са добри, то ще следва съществуването на лоши християни.
Което значи, че следващия път когато някой ми каже "аз съм християнин",
то спокойно мога да го попитам "от кои християни ? от лошите или от добрите ?"
А кое от логиката до тук изключва възможността за съществуването на лоши християни?
"Дедо поп яде блажно през велики пости". Той какъв християнин е в случая?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
А защо изобщо търсим връзка между религия и логика?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kasap А защо изобщо търсим връзка между религия и логика?
анджък!
аз още в първия си пост обясних вътрешното противоречие във въпроса на митко
-------------------
митко, не четеш внимателно :)
в момента, в който някой искрено ти каже "аз съм християнин", значи е от добрите (независимо дали ти одобряваш действията му. важното е волеизявлението му)
--------------
лупус, замезващият поп по време на пости не е лош християнин, а християнин, който с цялото си сърце е признал своята греховност, а не се е възгордял, че е безгрешен, и се оставя на милостта на господ-бог да прояви своята всеопрощаемост
ерго, той е един от най-най-добрите християни!
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Отговарям на въпроса на Lupus, с цитат от FearMe
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe в момента, в който някой искрено ти каже "аз съм християнин", значи е от добрите
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Бивш католически свещеник, болен от рак, избра евтаназията
92-годишният Роже Суне се раздели с живота си по собствено желание
Цитат:
Бивш белгийски католически свещеник, болен от рак, избра евтаназията на 92-годишна възраст. Пред местна телевизия той обясни, че единственото, за което може да съжалява, е, че ще изгуби своите приятели, съобщава БТА.
В пълно съзнание и с бистър ум, няколко часа преди да бъде умъртвен по собственото му желание, Роже Суне разказа пред камерата, че за нищо на света не би станал отново свещеник, ако можеше да се върне назад. Религиите са "хорски измислици" да вярваме в някакъв висш разум, отговорен за всичко. Не е работа на Господ да разполага с човешкия живот, добави той.
...
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Господ бърза да прибере благословените при себе си..
https://www.24chasa.bg/novini/article/7946200
Някой желаещ, да бъде благословен или покръстен с бензин? :)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Чудя се за едно нещо:
Атеистите докато не видят нещо с очите си, не вярват, че може да съществува, нали така?
Как тогава древните атеисти са изобретили колелото, като не са вярвали в него?
Според мен атеистите са изобретили колелото по следния начин:
Както си спели под дървото и една тиква им паднала на главите. От силния удар се разцепила на две. Като се съвзели от уплахата, шока и замайването, атеистите си потъркали подутите цицини на главите и като погледнали замислено към тиквата, забелязали кръгчето в средата на разцепените половини и така изобретили колелото.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Големи сравнения и нищо логично! Къде отиде да сравняваш нещо чисто физично с духовното - което може да се приеме само с косвени улики - т.е. може да се допуска, че съществува а който имя вяра - убеден че съществува...
Освен очите обаче имаме и други осезания... Вероятно сега ще се зачудиш не смамо за едно ;)
2 Прикачен файл(ове)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
troubleprovider, току що си заслужи тази картинка:
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=32905&stc=1
а иначе по въпроса за мисловния процес на църковните лица и свързаните с тях последователи мога да приведа като пример следната снимка:
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=32906&stc=1
ако не става ясно, ще обясня:
наскоро на една църква, покрай която минавам, й махнаха оградата и изляха бетонен фундамент за нова, която още не се е случила
попът обаче заключва портата :-memnon
съвсем отделен е въпросът защо й трябва видеонаблюдение, след като бог вижда всичко и в случай на нужда само трябва да даде знак на попа кой е крадецът, ако някой влезе...
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Всъщност заключването на портата не е нелогично, може да се прави, за да се знае че църквата не работи/няма никой в нея.
Не бива да се подценяват вярващите, много от изобретенията и теорията която стои зад тях са направени от религиозни хора.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
абсолютно си прав, но не трябва да се забравя, че изобретенията са направени БЕЗ принос по линия на религиозността им, а на УМА им!
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Атеизмът излезе на мода през последните 200 години, както хомосексуалността - през последните 20.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Всъщност атеизмът води до технологично и умствено изоставане. Това е доказано от историята.
Атеистите все още нямат и не могат да си създадат техен календар - използват на заем християнския.
Атеисти все още не са стъпвали на Луната, може би недостатъчният им умствен капацитет не им позволява да си организират мисия и да построят транспортно средство, способно да ги закара до естествения спътник на Земята и да ги върне обратно живи.
В целия свят най-малко желаната дестинация за емиграция е Северна Корея, която е единствената изцяло атеистична страна в света. Никой не ще да емигрира и да живее там.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
траби, прав си, кучето лайка е идеален пример за религиозно самосъзнание, постигнало феноменалния успех да е първото същество, излязло в космоса
прочее, след като силата на вярата е гаранция за мисловно могъщество, а ти си очевидно дълбоко религиозен, би ли ми помогнал на мен, атеиста, понеже по дефиниция съм глупак, да се справя с една лесна задачка, чието решение ми убягва?
трябва да се намерят решенията на уравнението
x^n + y^n = z^n за кое да е n>2
убягва ми нещо, явно защото съм лишен от силата на божествената подкрепа
-------------------
и докато нахвърляш вдъхновеното ти от бог решение, само да споделиш с нас коя е Истинската вяра за теб, за да видим дали няма да се окажеш "на нож" с други вярващи тук, които защитават правотата на вярата, ама нали знаеш... вери много, и все са прави...
--------------
P.S. касапски, извинявай, но не мога да отбележа, че атеизмът стана модерен горе долу по същото време, когато приключи модата с религиозното горене на вещици и учени, оспорващи религиозната доктрина, че земята е център на вселената ;)