Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Не говоря за специалисти а за тези проблясъци в човешкото развитие и прогрес, които са дали тласък за напредъка на човечеството.
Как според теб доказваш, че земята не е плоска, при положение, че всички мислят обратното? И се съмняваш във доктрината и вярата...
Някои са си дали и живота си...
Както и да е аз не обичам да побутвам никого-просто всеки е свободен да си направи избора и за кой ли път повтарям, че изпитвам респект към хората, които искрено вярват:Drinks:
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Тия учени наистина ли са вярвали, че произлизат от някаква тъпа, космата маймуна??:scared: Може да са набедени, че са атеисти...
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Ти предполагам не вярваш, и че прародителя ти е бил тъмнокож от Африка?
- - - - - - - - - -
При 98,7% еднакво ДНК с хората-защо си мислите ,че е невъзможно? И не ми казвайте-защо сега маймуните не стават хора:)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Това дето постоянно го повтаряш "атеистите са произлезли от маймуна" - да не би случайно да си въобразяваш, че те си мислят "ле-ле, срам ме е".
Истината е някаква такава - те си мислят "ле-ле, колко празни кратуни има на тоя свят, ле-ле."
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
От друга страна ако Бог е създал човека по свой образ и подобие ми е малко гадно като си помисля какви са ги правили Адам и Ева -двама сина... и после? Някъде май има споменато, че са имали и дъщери, но пак си е гадна работа продължението на човешкия род:) Та аз си избирам Дарвин-иначе ще излезе, че сме роднини:)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Аз ли само не виждам противоречие между произхода ни чрез еволюция и вярата в съществуването на Бог...
Религиите са създадени от хора и в тях има грешки - затова и не се задълбочавам в някои техни твърдения... Твърдението, че сме създадени по образа на Бог ми звучи по скоро като, че сме заредени с частица от божествения дух примерно и защо да се има в предвид физиката ни! Точно тя ни различава по скоро от Бог - 'затворени' сме в нея може би.
Цитат:
Немски професор решил да изпита своите студенти и в една от лекциите си им задал следния въпрос:
„Вярвате ли, че всичко, което съществува е създадено от Бог?“
Един от студентите се изправил и смело отговорил:
„Да създадено е от Бога.“
„Значи Бог е създал всичко?“ - попитал отново професорът.
„Да господине“ – потвърдил отново студентът.
Професорът започнал да разсъждава:
„Ако Бог е сътворил всичко, значи Той е създал и злото, тъй като то така или иначе съществува. Следователно, съгласно принципа, че делата определят същността - Бог е зло.“
Студентите се умълчали след тези разсъждения на своя ментор. Професорът, пък, изпитал самодоволство, че е доказал пред своите студенти безсмислието на вярата в Бог.
След няколко минути, обаче, друг студент вдигнал ръка с молба да зададе въпрос по разиграният от професора казус.
„Разбира се“ – самодоволно позволил професорът.
Студентът станал прав и попитал – „Професоре, вие считате ли, че студът съществува?“
„Що за въпрос“ - учудил се професорът - „Разбира се, че съществува! На всички понякога ни е студено нали така?“
Останалите студенти прихнали да се смеят на глупавия въпрос на своя съученик. Но той смело продължил:
„Всъщност според законите на физиката студът не съществува. Това, което ние възприемаме като студ е само отсъствието на топлина. Човек или предмет могат да бъдат изучени в съответствие с това дали притежават или предават енергия. Абсолютната нула, чисто и просто е изцяло отсъствие на топлина. Цялата материя става инертна и не може да реагира при нулева температура. Студът всъщност не съществува. Хората сме създали тази дума за да обозначим това, което чувстваме при отсъствието на топлина.“
След това студентът отново попитал:
„Професоре а тъмнина съществува ли?“
„Да, съществува.“ - отговорил професорът, без да се замисли.
Студентът отвърнал:
„Отново грешите професоре. Тъмнината също не съществува. В действителност това е отсъствието на светлина. Можем да изучим светлината, но не и тъмнината. Можем чрез призмата на Нютон да разложим бялата светлина на отделните и цветове и да изучим дължината на вълната на всеки цвят. Но никой не може да измери тъмнината. Обикновен лъч светлина може да се промъкне в тъмно място и да го осветли. Чудили ли сте се - как може да се измери колко е тъмно дадено пространство? Като се измери количеството светлина, нали така? Тъмнината е само понятие измислено от хората, за да се опише отсъствието на светлина.
Накрая студентът задал трети последен въпрос:
„Професоре, злото съществува ли?“
Този път отговорът на професора бил доста по-неуверен:
„Разбира се, че съществува. Ние го виждаме всеки ден - жестокостта между хората, престъпленията и насилие по света. Това са само част от примерите за съществуването на злото.“
А студентът спокойно отвърнал:
„Господине, злото не съществува само по себе си. Това е просто отсъствието на доброто, отсъствието на Бог. Прилича на студа и тъмнината и е просто дума създадена от човека, да обозначи липсата на добро. Бог не е създал злото. Злото не можем да оприличим нито на вярата, нито на любовта, които съществуват както топлината и светлината. Злото – това е само резултат от отсъстващото добро и божествената любов у човека. Злото прилича на студа, който се появява тогава, когато няма топлина, или на тъмнината, която настъпва при отсъствието на светлина.
Професорът седнал тихо, а името на младия студент било Алберт Айнщайн.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway
При 98,7% еднакво ДНК с хората-защо си мислите ,че е невъзможно? И не ми казвайте-защо сега маймуните не стават хора:)
Много лесно може да се докаже по научен начин дали атеистите са произлезли от маймуни. Трябва само някой атеист да се чифтоса с маймуна. Ако се появи поколение от чифтосването, значи шебеците наистина са им роднини, обаче ако не се появи поколение, тогава атеистите ще трябва да си измислят други теории и небивалици в които да вярват.
За по-голяма достоверност чифтосването трабва да стане публично, примерно в някой зоопарк, за да се изключат фалшификации...
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Нещо от религии отидохме в сферата на девиации в сексуалното поведение -няма как да накараш атеист да прави зооерастия .
Дайте да я караме малко "по-човешки", моля ви.
На мен лично ми харесва- "заредени с частица от божествения дух" , затова и по-рано се определих по-скоро като агностик , отколкото атеист.Айнщайн също е бил по-скоро агностик, но ако негов по-съвременен приемник е Стивън Хокинг-той се определя като атеист.
Та така- еволюцията продължава:)
П.П. От друга страна ако се замислите-първо е имало динозаври и разни чудовища, после на "Бог" му е омръзнало и пратил метеорит , изчакал няколко млн. години и почнал наново...
И за 7 дена- "та-да" разни хора се разхождат и всичко е 6:) Пак ще повторя има разлика между мистика, суеверия и убеденост/вяра... поне така си мисля , може би защото съм произлязъл от маймуна:taz
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Ами добре, да караме по-човешки...
Но тогава пак ще върна спора на същото място:
Фиърчо каза, че не вярвал в Бог, защото не го бил видял с очите си.
За сметка на това атеистите вярват, че някакъв космат шебек се превърнал в човек, без да са го видели с очите си.
Каква е разликата? Тяхното твърдение също е на базата на сляпа вяра.
И както написах горе, лесно може да бъде проверено научно дали е вярно.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser За сметка на това атеистите вярват, че някакъв космат шебек се превърнал в човек, без да са го видели с очите си.
Каква е разликата? Тяхното твърдение също е на базата на сляпа вяра.
И както написах горе, лесно може да бъде проверено научно дали е вярно.
Какво имаш в предвид под сляпа вяра? Искаш да видиш как маймуната става човек? Няма да ти стигне житейския път да видиш и еволюцията на съвременния човек ..
Следващият път като ходиш на контролен преглед при зъболекар-питай защо все повече млади хора нямат кучешки зъби-защото не им трябват.Същото важи са окосмяването-не ни трябва. Това се нарича еволюция и се наблюдава и при животните и при хората.
Отричаш ли, че е имало неандерталци преди хомо сапиенс? Или хомо еректус преди неандерталците?
Много е лесно да обясниш всичко с мистика-ако някой го устройва-защо не?
П.П. Аз нямам намерение да убеждавам-просто си споделяме кой как мисли и какво му е светоусещането .
Но ако някой има по-добро обяснение от светилата в науката-да заповяда :)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway Какво имаш в предвид под сляпа вяра? Искаш да видиш как маймуната става човек? Няма да ти стигне житейския път да видиш и еволюцията на съвременния човек ..
Следващият път като ходиш на контролен преглед при зъболекар-питай защо все повече млади хора нямат кучешки зъби-защото не им трябват.Същото важи са окосмяването-не ни трябва. Това се нарича еволюция и се наблюдава и при животните и при хората.
Отричаш ли, че е имало неандерталци преди хомо сапиенс? Или хомо еректус преди неандерталците?
Много е лесно да обясниш всичко с мистика-ако някой го устройва-защо не?
П.П.
Аз нямам намерение да убеждавам-просто си споделяме кой как мисли и какво му е светоусещането . Но ако някой има по-добро обяснение от светилата в науката-да заповяда :)
След като някой твърди, че недодялан космат шебек можел да се превръща в човек, трябва да докаже твърдението си нагледно. Иначе отива в графа фантасмагории. Както знаеш в науката всяко твърдение се доказва нагледно иначе не важи.
Иначе и аз мога да ти кажа, че 2 ще стане =10 след един милиард години.
Родовите белези и качества се предават на поколението, нали така?
Знаеш ли, че човек е унаследил едно "божествено качество" или белег, което нито едно животно на планетата не притежава и което доказва божествения ни произход, че наистина сме създадени "по образ и подобие".
Ако бяхме произлезли от маймуни, както заявяват атеистите, тогава маймуните също трябваше да го притежават това качество, но при тях го няма, както и при никое друго животно.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Моите интелектуални способности се изчерпаха:god Все пак какво очаквате от агностик-атеист ?
Хубав уикенд на "божествените" и " полу - маймуните":Drinks:
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Родовите белези и качества се предават на поколението, нали така?
Знаеш ли, че човек е унаследил едно "божествено качество" или белег, което нито едно животно на планетата не притежава и което доказва божествения ни произход, че наистина сме създадени "по образ и подобие".
А самото качество е?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Е как какво - да обичаме Бат'Бойко:p
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Нека тези ,които вярват ,че Бог съществува аргументирано да посочат кой е създал Бог?