Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Нещо ми убягва вашия съвременен български ! (на FearMe и на Kasap, затова е в мн.ч.)
Нещо повече - вашия разказ на съвременен български не съвпада с християнската митология.
Първо да кажа, че съм любопитен/любознателен, гледал съм филми и съм чел приказки, така че ИМАМ ВЪОБРАЖЕНИЕ (въображение, не вяра !), за да мога да си представя въображаемо как една душа напуска едно тяло. Нещо повече, мога да си представя и как се връща !
Само че в християнската митология е записано, че тялото е изчезнало. Това май е единствения факт, а оттук насетне в същата митология почват разни тълкувания на този факт, за да се стигне до глагола "възкркръствам" без повече обяснения по въпроса с изчезването на тялото, т.е. "разчитайте на въображението си".
Само че моето въображение е много силно и с лекота мога да нахвърлям много версии за изчезването на тялото - най-елементарната е "дошли са двама шегаджии, отнесли са тялото нанякъде и на другия ден на пазара са съчинили и пуснали най-успешния двухилядолетен виц в който са включили нов глагол".
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Митко, за да отричаш нещо, е необходимо да го познаваш.
Троленето на вярващи, е необходимо, но не и достатъчно условие.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Що да отричам !
Приказките са си приказки, някои са хубави, други скучни, други прекалено инфантилни.
Да, има нещо което отричам, но е друго.
Преди 10-15 години, бпц се занимаваше само с нейния си контингент.
От тогава насетне, бпц бавно и методично се опитва да се намесва в дневния ред на цялото българско общество.
Сори, нема да стане !
Суверния тъпанар нема да е вечно на власт както и идиотите-патреоти. В момента те са тези които дават самочувствието на поповете постоянно да изразяват позиция по неща свързани С ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО, а не само с техните християни.
И да, това е нещото което отричам - бпц НЯМА право да се меси в дневния ред на цялото общество, а го прави постоянно. Докато го прави, ще съм на нож с нея, даже не на нож, а на секира.
... Говорим за конституционни положения - бпц няма място в държавното управление, но подмолно и коварно се бута там, благодарение на прост и суеверен министър председател. ... и на 80% дебили разбира се.
Този прост и суеверен министър председател, променя или отменя вече взети цивилизовани държавни решения или проекторешения, заради становище на някакво си бпц. Като най-очеизвадния пример е отношението към донорството.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
хмм.... глей ся ко стаа :)
митко, двата семпъла на възкръсване са:
1. христос вдига лазар
2. дедо боже вдига христос (хмммм... дали?)
в първия случай нямаме изчезване, но имаме проява на божието всемогъщество през прокси
във втория имаме изчезване и предполагаемо възкресение, защото откъде да съм сигурен, след като никой не е видял "възкръсналия" христос?!
така че №2 опира до вярата, а №1 - до надеждността на източниците
като се има предвид, че повечето от евангелията са писани >100 години след земния път на субекта христос и сподвижниците му, №1 е трудно доказуем, защото все едно да описвам с подробности как поп кръстьо е предал левски, пък то какво се оказа после?
така че доказателството за феномена възкресение остава семпъл 2, а както знаем, вярата не се доказва, а се приема на сляпо, така че казусът е като с добрите християни - след като вярваш, че възкресение съществува, значи то съществува. ако не вярваш - значи не съществува
шрьодингер, брато, get over it :))
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
В темата за релиции най-активни атеистите!
Мисля, че просто искате да опознаете вярата, търсите я... чудите и се! Какво е това нещо?!?
Успех... и нека силата бъде с вас!
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
абе то аз и да полетя искам, ама като противоречи на вселенски закони и логика се налага да призная, че няма как да стане
което не важи май за религията ;)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe абе то аз и да полетя искам, ама като противоречи на вселенски закони и логика се налага да призная, че няма как да стане
което не важи май за религията ;)
Никога ли не си лятял? :lol:
Ами то отдавана човека лети ли лети... дори в космоса полетя... вяра феар вяра му е майката и ти ще полетиш ;)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
ivodivo Успех... и нека силата бъде с вас!
В тази връзка, Иисус и Анакин братя ли са?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
богохулстваш!
анакин има мидихлориани в кръвта, които са физически обект, докато исус се уповава на божието всемогъщество
---------------
иво, ако нямаше хора като Джордано Бруно, Галилей и други такива, "подпомогнати" от църквата, сигурно с теб двамата щяхме да ринем л@йната на свинете в съседни кочини, като вярваме, че слънцето се върти около земята, а всичкото накуп си стои в буркана на небесните сфери
айде малко да заповядаш в 21 век, а?
летенето на хората е малко по-модерно използване на физическия обект "камък", а не на мисловния конструкт "вяра"
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe богохулстваш!
анакин има мидихлориани в кръвта, които са физически обект, докато исус се уповава на божието всемогъщество
Горното изказване е крайно некоректно. Единственото в което можеш да си убеден, е че при изследванията, които лично си провел над "Кръвта Христова", мидихлориани не са забелязани.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Т.е. казваш, че може и да имало в кръвта му медихлорини, но понеже никой не знае дали ги има или няма, то затова свръхвъзможностите се приписват на вяра ?
Така ли да те разбираме ?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe богохулстваш!
иво, ако нямаше хора като Джордано Бруно, Галилей и други такива, "подпомогнати" от църквата, сигурно с теб двамата щяхме да ринем л@йната на свинете в съседни кочини, като вярваме, че слънцето се върти около земята
айде малко да заповядаш в 21 век, а?
летенето на хората е малко по-модерно използване на физическия обект "камък", а не на мисловния конструкт "вяра"
Добре, но ти си бил жив пример за вяра и то в крещящо противоречие с физичните закони.
Че Слънцето се върти около земята е научно установен факт.При това факт емпирично установен чрез наблюдение.Това ти го пиша в случай, че подобно на мнозина решиш да спориш с науката.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
badr Добре, но ти си бил жив пример за вяра и то в крещящо противоречие с физичните закони.
Че Слънцето се върти около земята е научно установен факт.При това факт емпирично установен чрез наблюдение.Това ти го пиша в случай, че подобно на мнозина решиш да спориш с науката.
(или не схвана сарказма ми, или съм бил малко неясен :) )
нали и аз това казвам: ако великите учени не бяха оспорили църковната догматика, още щяхме да вярваме, че земята е център на вселената, защото църквата казва така и който вдигне очи към небето и започне да картографира движенията на небесните тела, е директно за скарата
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe (или не схвана сарказма ми, или съм бил малко неясен :) )
нали и аз това казвам: ако великите учени не бяха оспорили църковната догматика, още щяхме да вярваме, че земята е център на вселената, защото църквата казва така и който вдигне очи към небето и започне да картографира движенията на небесните тела, е директно за скарата
За кой ли път ще трябва да го кажа в тази тема: Църквата е институция и като всяка институция е догматична и консервативна. И като такава тя се стреми да поддържа с всички средства статуквото, на което се крепи. Както е известно "количествените натрупвания (включително и на нови знания) водят до качествени изменения.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe ако великите учени не бяха оспорили църковната догматика, още щяхме да вярваме, че земята е център на вселената, защото църквата казва така
И коя църква го казва това? До сега не съм чувал за църква, която да се занимава с астрономия... Да не си се объркал нещо?