Те хубаво са го внесли в ПарлЯмента, ама него вече го няма.….
Междувременно Домуса за нула време сложи 1000 (хиляда) декара панели и сега слага още 1К.
За едни може, за други ще стане, ама кога…..
Те хубаво са го внесли в ПарлЯмента, ама него вече го няма.….
Междувременно Домуса за нула време сложи 1000 (хиляда) декара панели и сега слага още 1К.
За едни може, за други ще стане, ама кога…..
Да ме прощаваш, ама въпроса е като за децката градина (ц)
След тази информация за Юпитер и Уран, правилния въпрос е
"На какво точно се дължат климатичните промени на Земята ?"
"На човешка дейност, на нещо длуго, на човешка дейност и нещо друго ?"
А и генерално трябва да се зададе въпроса "какво и климатична промяна ?"
Защото вече и на децката градина е ясно, че климатична промяна има един невидим параметър който се нарича "отрязък от време".
... Обаче на децката ясла още не е ясно.
195 страни по света подписаха парижкото споразумение за климата. Единствените неразбрали са Иран, Еритрея, Либия и Йемен..... а и мнозинството българско население. Който иска знае, който не иска да ходи в Йемен. Там освен по климат са специалисти и по граждански войни.
А колко страни подписаха споразумение за Юпитер и Уран !
Там също се наблюдават климатични промени.
Няма нищо лошо в това да се премине към възобновяеми енергийни източници.
Няма нищо лошо в това да живеем на чистичко, а не в кочина.
Няма нищо лошо в това да си изхвърляме боклука разделно.
Обаче е лошо, когато хора от вида чули-недочули, разбрали-недоразбрали почват да ми дават наклон на уя.
Обаче е лошо, когато разни екологични фанатици + екологични камикадзета почват да определят дневния ред на цивилизованото общество.
(Лошо е и да се загледаш в банкета на който и да е междуградски път, особено в югоизточна България - на всеки метър по един пласмасов боклук, я торбичка, я бутилка, я нещо друго пластмасово... в смисъл лошо е, защото ти прилошава от гледката на българската кочина)
... В предпоследното изречение нямам предвид немския министър на икономиката, а имам предвид екземпляри като Грета Тунберг. Която с нейния блясък в очите би могла да сътвори много повече поразии за човешката цивилизация (ако случайно се докопа някак си до власт), отколкото талибан с калашник в ръце.
В Африка се наблюдава засушаване от 500 хил. г насам.
Преди 20-30хил г сахара е била савана, преди 50-60 е наподобявала умерен климат с няколко големи езера обитавани от крокодили. Като цяло климата на земята претърпява цикличност.
Най старите хора живяли в Европа са открити в пещера край Ница на възраст 400 хил. години. Предполага се че тогава пак е имало глобално затопляне като сега и са заселили европа.
Доста е сложно да се определи за кое вина има човека и за кое не.
Сложно е за Сомалийците и мнозинството българи. Жалко че сме на това ниво на необразованост. Шокиращо е.
Тъй като съм българин, то последния пост мога да го приема и лично !!!
При което краткия ми отговор е такъв:
По правило тези които критикуват другите в необразованост, те самите никога не демонстрират образованост.
А най-краткия е такъв
Синдром на Дънниг-Крюгер.
Го казва човек, който вярва на конспиративни теории отпреди 40 години. Това че не знаем и фактори за промените в климата, които се случват сега не били вина на човека, са конспиративни теории създадени от американската петролна компани Ексон Мобил. Много е интересно как точно техните учени, изследващи климатичните промени през 1970те правят един от най-точните модели къде ще сме през 2020. Причините също са в тези документи. Тази информация е публична между другото за тези, които искат да знаят.
В България няма много такива хора. 5g чипиране и други глупости са къде по-популярни.
Според мен ти си този който вярва в съществуването на конспиративната теория на Ексон Мобил. (Така да се каже, ти си от пострадалите от тази теория)
... Ако не ме домързи, по-късно ще я потърся, че сега си имам други ангажименти.
--------------------------
Опровержения има много, както и лесно проверяеми факти. А те трябва добре да бъдат проучени, преди да бъдат класифицирани като "конспиративна теория". Всъщност приемането и най-вече популяризирането на идеята за причините за промените в климата от последните 20 години е истинската конспиративна теория. Която си има и прецеденти, вече опровергани но добре популяризирани преди 30+ години. Ама децката ясла си знае своето щото за нея летоброенето е започнало отскоро.
... в предпоследното изречение, визирам апокалиптичните прогнози за разширяващата се озонова дупка над Южния полюс, която обаче не се съобрази с теориите и загрижеността на хомо сапиенс и реши да му демонстрира, че може и сама да се затвори въпреки неговите доказателства за обратното.
Този пост е редактиран от MitkoS; 21-04-23 в 01:39.