Re:Инфрачервено отопление
С по-голямата част от написаното съм съгласен, но когато се пише за един вид отопление добре е да се изтъкват не само предимствата, а и недостатъците му. Има и няколко неточности, които бих искал да корегирам:
1. Топлината се предава не по 2, а по 3 начина: конвекция, лъчение и кондукция.
2. Рядко лъчистите отоплителни тела са по-маломощни от конвективните. Ако на едно помещение по изчисления излиза, че му трябват 1750W проектанта залага радиатор 2000W или лъчист уред за отопление със същата мощност. Вярно е обаче това, че „температурата на усещане” при лъчистото отопление е с 2-3 градуса по-ниска от тази при конвективното отопление, а това може да доведе до икономии в порядъка на 10-15%. Дължи се на това, че просто помещението с лъчисто отопление се държи по-студено.
3. За праха в повечето случай си прав, но има изключения. При подовото отопление се загрява пода и прахта попаднала на него се вдига на 25-50 см. Тя не стои на пода, а циркулира малко над него (за това подовото не е препоръчително за спални – там главата е на това ниво). При радиаторите конвективните струи са много по-мощни, но самите помещения не са по-прашни. Под радиаторите има зона, в която течението е с ниска скорост и за това точно там се събира праха. С един парцал е лесно да се провери това, за което пиша. Дръпнете го на под с подово отопление – ще остане чист (праха е във въздуха), дръпнете парцала под радиатор и вижте на какво ще стане...
4. Последната точка от ползите не е много коректна също. Има си противопоказания и не се ползва в болници. Действително в операционните слагаме излъчватели, но те са ултравиолетови и не се ползват за отопление, а за убиване на микроорганизмите (дезинфекция). Инфрачервеното отопление е противопоказно за бебета. При тях още не са се развили потните жлези и те не могат да регулират добре температурата на тялото си. Ако се топлят с лъчисто отопление децата се загряват от страна на излъчвателя и остават студени от неогрятите страни. Те са по-трудно подвижни и за това за тях това отопление не е препоръчително – първите 2-3 месеца, след това няма проблем.
Иначе за всичко останало съм съгласен. Бих казал, че в много случаи лъчистото отопление е незаменимо. Сега проектирам църква (ти също си я писал), тя е висока 24 метра и не виждам друг начин да я стопля. Само с подово ще стане, но не електрическо! Много скъпо ще им излезе на поповете – сметките за тока ще са ужасни... Топлината ще се доставя от чилър с тръби в пода, при ниски външни на чилъра ще помага котел на пелети.
Re:Инфрачервено отопление
AntonBM
Благодаря за коментара. Съгласен съм със всичко написано от теб.
Ще се радвам, всеки знаещ и разбиращ по темата, да помогне за допълване на този първи пост като FAQ.
Re:Инфрачервено отопление
Здравейте на всички!Имам следното питане:Как най добре да отопля баня в апартамент?Спрял съм се на конвектор НОИРОТ ,лъчисто отопление,1500 вата,модела или серията ,каквото и да е там е "Сенсуал сас"Старото отопление беше с духалка на стената,ама голям и гаден шум!..Сега се чудя този конвектор ще свърши ли работа,защото нагрявал предметите,не въздуха, и човек се чуствал добре при 1-2 градуса по-ниска температура!?..Цената е доста висока ,около 650лв,но не тя ме притеснява толкова,колкото ефективността на отоплението!И още един въпрос.Гледам ,че едни и същи уреди имат три различни марки:Аирлек,Ноирот и Атлантик.Дали има разлика в качеството?Предварително благодаря на знаещите и отзовалите се на моето питане!
Re:Инфрачервено отопление
Отоплителите за влажни помещения са клас влагозащитеност най-малко IP 44.Струва ми се че 1500вт. за баня са множко стига да не е колкото стая.Имаше един модел конвектор за баня адакс или ноирот не помня- около 400вт.Икономията в тези уреди идва най вече от прецизния терморегулатор/ по възможност електронен /както и възможността да се закупи модел с програматор.Марката на уреда на дотука изброените няма значение- всичките са едно качество.
Re:Инфрачервено отопление
Благодаря Владо 66,това за IP24 ,IP 44 го зная,но за съжаление ел.уреди с такъв клас на влагозащита не откривам,поне при марките и моделите на които съм се спрял!Имам идея да го хакна това животно на тавана,така ще огранича до минимум възможностите за случайно контактуване с водата.Е в тоя случай няма да ползвам пръчките за сушене,ама..ще го приживея някак!...Колкото до ватовете....не мога да си представя как 400 вата ще стоплят баня!Духалката на стената беше 2000вата и идваше добре за стандартна баня приблизително 7-8 квадрата!Но се чудя този принцип на затопляне дали ще е удачен за баня,щото освен голия ми задник,какво аджеба ще отоплява това чудо?...Четката за зъби или самобръсначката ми!?....Ей това ми е най голямата питанка!!....
Re:Инфрачервено отопление
Зависи какво търсиш-постоянен комфорт или бързо затопляне на помещението.400-500вт. са за постоянно отопление, а 2000вт се включват 15 мин. преди да влезеш да се къпеш.Идеята да се сложи на тавана е нерационална защото топлото остава горе и терморелето ще изключва, а от един метър надолу ще е клинч :yikes
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1316589835[/time]_________________________________________________
Сега погледнах ADAX имат отоплители за влажни помещения - BERG.Bg в чичко гугъл и хващаш един за ушите/моля да не се приема като реклама/
Re:Инфрачервено отопление
Виж това. http://konsim.bg/bg/products/41/Bathroom-line/Royat-2
Смятам, че няма да имаш грижи. Ако се поразровиш може да се намерят и по евтини. Уреда е високотемпературен лъчист. Загрява повърхостите, а после те затоплят въздуха. За баня като твоята 1 kW е предостатъчен, като го пускаш 10-15 минути преди къпане.
Re:Инфрачервено отопление
Здравейте и от мен! Дойде есента и съвсем скоро ще настъпи и зимата и се опитвам да реша какъв електрически отоплителен уред да си закупя. Истински заинтригувана съм от лъчистото отопление, изчетох много информация по въпроса включително и тук, за което благодаря, но все още не мога да взема решение. Лъчистите радиатори не са евтини, а все пак въпросът е дали са достатъчно ефективни. Принципът им на действие е ясен, но тъй като нямам познати, които да кажат своите "за" и "против" се колебая. Моля ако имате личен опит да го споделите тук! :) Скоро ми се наложи да се преместя в нова квартира без топлофикация, с налична стара дограма, а помещението, което ще отоплявам е 25кв.м.
Re:Инфрачервено отопление
Зависи помещението дали ще се ползва постоянно или по няколко часа на ден.Проблема е че няма изолация и не може да се акумулира топлина в стените и през дограмата ще излитат парички.В такъв случай смятам че е подходящо да се заложи на отоплителни уреди с по бърза конвекция.
Re:Инфрачервено отопление
И аз мислех за конвектор, но все си мисля, че заради лошата дограма, притока на студен въздух в помещението ще е голям, което означава, че конвектора ще работи много по-дълго време за да навакса. Въпроса май е доста спорен и явно просто ще трябва да пробвам с нещо, за да видя какъв ще е ефекта. А разликата в цената няма да е толкова голяма, тъй като ако е конвектор ми препоръчаха два по 1,25кв.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1317279864[/time]_________________________________________________
Иначе помещението ще го използвам постоянно само събота и неделя, но от опит зная че е доста по-добре какъвто и да е отоплителния уред да си работи непрекъснато на минимална температура. А и така поне като си плащаш сметката на ток поне знаеш, че ти е било топло. :)
Re:Инфрачервено отопление
Цитат:
Първоначално публикувано от rali4ka44
И аз мислех за конвектор, но все си мисля, че заради лошата дограма, притока на студен въздух в помещението ще е голям, което означава, че конвектора ще работи много по-дълго време за да навакса. Въпроса май е доста спорен и явно просто ще трябва да пробвам с нещо, за да видя какъв ще е ефекта. А разликата в цената няма да е толкова голяма, тъй като ако е конвектор ми препоръчаха два по 1,25кв.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1317283440[/time]_________________________________________________
Иначе помещението ще го използвам постоянно само събота и неделя, но от опит зная че е доста по-добре какъвто и да е отоплителния уред да си работи непрекъснато на минимална температура. А и така поне като си плащаш сметката на ток поне знаеш, че ти е било топло. :)
Фугите на дограмата могат да се уплътнят или тези прозорци които не се ползват се облепят с най-обикновенно тиксо по фугата между крилото и касата на прозореца.А за отоплението може да се помисли за един конвектор и една по-хубава /безшумна/ духалка.Ровента имат едни моделчета 2400W които на 1ва степен не се чуват.
Re:Инфрачервено отопление
rali4ka44. Само ще опиша наблюдение. До преди няколко години в хола се греехме с някаква измислена турска печка с 3 нажежаеми до оранжево-червено реотана, разположени един над друг. Това също си е някакъв вид лъчисто отопление, нали така. За моята половинка този уред бе любимия, след печката на дърва. Добре, че ме е нямало, когато се е топлела на дърва. Иначе като се включат реотанките и двамата си бяхме доволни - аз на топло не мога, а тя буквално се долепяше до тази пущина, дрехите и започваха да миришат на изгладено, лицето и придобиваше цвят сходен с този на реотаните, кожата и пареше. Дори понякога намаляше на 2, много рядко на 1 реотан. Температурата на въздуха рядко е стигала 20 * - движеше се между 16 и 20* преди да си легнем. Токът беше солееен, но поне никой не ми мелеше сол на главата. Сега какво стана, минахме на климатици и двамата страдаме. Тя хленчи, че е студено при Т 24* и подът е студен и става течение, аз се варя в собствен сос при 26*. Сметката - пак солена.
Това с целодневния режим на включено на слабо на конвенционален уред малко не ми вдъхва доверие. Според мен по-удачно е всякакви радиатори, духалки и реотани да се използват локално и непосредствено преди обитаване на помещението, особено при липса на изолация, иначе питай ЕОН-а може ли да се плаща сметката на части.
Преди да сменим дървенията нахаках силикон в цепнатините на прозорците, а при по- големите и плат със силикон. Друго освен конденз не постигнах...
Re:Инфрачервено отопление
Аз отскоро вече съм с лъчисто (инфрачервено отопление) Redwell и съм много доволен! Препоръчвам на всеки с две ръце. Имат икономична серия, която е и на добра цена (за този тип уреди, де). РЕКЛАМИТЕ НА САЙТОВЕ СА ЗАБРАНЕНИ!!!ПРОЧЕТИ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА.
П.С. а, за банята - сложих си инфрачервен отоплителен уред - огледало, пак на Redwell, 400 вата е. супер е и наистина не се запотява огледалото :-)))
Re:Инфрачервено отопление
....То хубаво,ама като гледам всичко е 500-700вата.Как я топлиш тази баня с толкова малко вата или този уред е постоянно включен!?....Да не се изпотява огледалото,ОК,разбирам ,ама отопление?....А и тези уреди имат ли някакъв регулатор,било електронен или механичен?....