[ЧЕСТИТО] Windows Vista SP1

[Black Adder]

Хвала им, още не се е наместила на пазара операционната система Windows Vista, но вече са готови кръпките към нея
източниците са авторитетни, така че съмнение няма:
http://www.theregister.co.uk/2007/01/26/vista_sp1/
http://www.bitsofnews.com/content/view/4667/44/
качвайте и инсталирайте на воля, най-безопасната и безпроблемна OS
Да ви е честита другарки и другари.
Таз година операционна система, догодина - безоперационна система

П.П. На който му се чете, пълен списък:
http://news.google.com/news?hl=en&ne...1+&btnG=Search

[IvO™]

Тоя "SP1" сигурно ще е за корпоративните клиенти само.
Домашните потребители ще са изцяло защитени, защото за тях нали в края на този месец ще е представянето на продукта?

[razziel]

ммм аз пък харесвам по-шареничките, заоблени програмки. Не твърдя, че работят като ръбатите на интерфейс, но пък гали окото! Сузето, което преди си бях качвал също беше много красиво на интерфейс, а базовата тема на XP e е толкова ръбата, че няма на къде... е на доста хора така Ви харесва, но пък обикновенния потребител виждайки 4-5 заоблени ъгълчета с гонин беграунд си е направо в екстаз А и предполагам, ще има някоя по-обикновенна класическа тема в таз прочута аста лависта систа... мотор.... и т.н.

[Malone]

Само да попитам:
1. Ъпдейтите и кръпките едно и също нещо ли са?
2. Файловете в SP updates ли са или patches?
3. Кое е лошо, ъпдейтите или кръпките? Или и двете заедно?
4. Ако ъпдейтите или кръпките, когато са събрани в SP са лоши, то ако са всеки ден по една, добри ли са?
5. Има ли разлика между ъпдейта в SP и ежедневния ъпдейт?
6. А ако ъпдейтите или кръпките са за някоя Linux дистрибуция и те ли са лоши?

[pimpirlit]

Само аз ли прочетох, че Microsoft са планирали излизането на SP1 за втората половина на годината? Питам защото всички го коментирате като случил се вече факт.

[Malone]

То това не е важно.
Емоутиконите [ ] са важни.

[periel]

То това не е важно.
Емоутиконите [ memnon] са важни.

кефиш ме

[Cko]

Наистина не смятам, че има повод за злорадстване
Ако вземем за сравнение ъпдейтите на линукс кернел, през 2006 г. той е бил променян 5 пъти, а от излизането си в началото на 2004 г. до сега - общо 19 пъти. Тъй че джамците се представят значително по-скромно по показателя "SP".

[stfn]

Само аз ли прочетох, че Microsoft са планирали излизането на SP1 за втората половина на годината?

Не само ти. Цитатът на официалният говорител в http://www.bitsofnews.com/content/view/4667/44/ ясно казва: "очакваме първият сервизен пакет за Виста да излезе в същите срокове като за предишните версии". Нищо повече.
После авторът на статията (не представителят на МС, забележете) казва,че пакетът вероятно ще излезе "преди края на 2007", а авторът от другия линк казва "втората половина на 2007".

За сравнение, ХР е официално пуснат на 25.10.2001 г., а първия сервизен пакет излиза на 09.09.2002 г. (източник). Това прави десет месеца и половина.
Официално Vista е пусната на 08.11.2006 г., макар и само за производители. Десет месеца и половина по-късно се явява края на септември '07, което си е точно средата на втората половина на годината, а краят й е дори още по-нататък. Така че това не е нещо ново или уникално.

Не виждам нищо лошо, че една фирма прави планове за поддръжка и подновяване на продукта си ище с момента на излизането му. Всъщност, сигурен съм, че плановете и сроковете са направени много по-отдавна, и че и в момента вече има планове и някакви срокове за СП2, както дори и за това кога поддръжката за Vista ще бъде преустановена въобще. Това се нарича "жизнен цикъл на продукта" и той е ясен на фирмата още от най-ранния етап на разработка, още повече когато този продукт е само един от многото на фирмата.

Надявам се, не очаквате сериозно толкова сложен и комплексен продукт да бъде безгрешен още от самото начало до края на жизнения си цикъл, както и фирма с опита на МС да седи и да чака със скръстени ръце докато излязат наяве всички недостатъци на продукта й, и едва тогава да се втурне да ги оправя. Сигурен съм, че още от сега се сформират екипи, отделят ресурси и т.н. за разработката на този сервизен пакет. И това е, което реално представлява "бомбастичната" новина. Другото е просто журналистическа раздувка (отново).

Разбира се, има и още нещо. Правилото "ще инсталирам МС операционна система едва след като излезе поне един сервизен пакет за нея" е много силно сред ИТ професионалистите. Което е оправдано и аз също го спазвам, не ме разбирайте погрешно. Това МС също го съзнават много добре и ранното обявяване на планове за пускане на сервизен пакет е в случая и малко маркетингов трик. При всички случаи не ме учудва.

[Black Adder]

Да, прави сте, извинявам се, във Windows Vista бъгове няма, няма и да има до следващо разпореждане. Това е една бърза и надеждна система, радост за всеки един потребител. Ето, направили са планове за години напред хорицата, кога точно ще им намерят грешките, кога ще ги поправят и кога ще отчетат резултатите от това.
Само личния ми егоизъм и злобарщина ме подтикнаха да публикувам тази тема, с цел да ви разваля радостта.
Покорно моля да бъда извинен за което.

[IvO™]

Тъй че намалете си циганията преди да ми предложите вашият продукт

К'во ти пука, нали си "нOо яко-страшен мангал"?

[Black Adder]

Значи перфектната ОС - Windows Vista е толкоз перфектна, че още преди да я пуснат в продажба са планирали кога ще пуснат опрявнето на грешките и?!!!?? Е що не ги оправиха, пък тогаз да я пуснат.
И на многознайковците с големите усти, я ми кажете кой е последния SP за Linux? не пачове, не версиии, Service Pack.

[Cko]

Точно тва е, не е перфектна и хубаво че производителите го осъзнават
От друга страна защо се бърза с пускането на пазара си остава мистика. А вероятно така печалбите ще бъдат най-високи... намесят ли се финансите всичко става боза

PS. При линукс няма SP, но пък има нови версии на дистрибуциите... не знам кое е по готино, да си инсталираш сървис пак или да си смениш ядрото на ОС... смятам търсеният ефект е един и същ, или греша?

[IvO™]

Наистина не смятам, че има повод за злорадстване
Ако вземем за сравнение ъпдейтите на линукс кернел, през 2006 г. той е бил променян 5 пъти, а от излизането си в началото на 2004 г. до сега - общо 19 пъти. Тъй че джамците се представят значително по-скромно по показателя "SP".

Въпроса не е в злорадстване, Ско.
Просто "M$" наистина прекаляват с изхвърлянията, както забелязва и Black Adder. То не бяха приказки за сигурност, за стабилност... че даже и раздаваха пари на хората, които успеят да направят пробиви във "Vista"-та. Е, явно доста хора понамазаха с по няколко хиляди долара, щом се готви "SP". Преди около месец ми попадна една хартиена брошурка за новите "Vista" и "Office2007" - и там същата работа - толкова били защитени, че повече нямало накъде. Пределно ми е ясно, че това е част от маркетинга на компанията, защото нали хората трябва да си продават продукта все пак, но чак пък такива нагли изхвърляния наистина дразнят.

[Ghost]

Наистина не смятам, че има повод за злорадстване
Ако вземем за сравнение ъпдейтите на линукс кернел, през 2006 г. той е бил променян 5 пъти, а от излизането си в началото на 2004 г. до сега - общо 19 пъти. Тъй че джамците се представят значително по-скромно по показателя "SP".

Защо смесвате разработването със закърпването? Тези данни са абсолютно неверни. Версия 2.6.19 няма общо с бъговете или че от 2.6 насам е имало 19 Service Pack-а. Просто 2.6.18 и 2.6.19 са различни версии, като в по-новото има неща, които са разработени, тествани и приети за стабилни след излизането на предната версия.

Смяна на версията на Линукс ядрото означава, че са добавени нови функционалности, а не че са запълвани дупки. Да, в новата версия се вливат и пачовете с/у известни бъгове, но самите пачове могат се прилагат своевремено, веднага след излизането им в/у старата версия.

Престанете да оприличавате всичко на Windows.

ДОПЪЛНИТЕЛНО:

За да се смени ядрото на GNU/Linux система не е нужно да се преинсталира всичко. Новостите се добавят всекидневно и човек винаги е "в крак с модата". Не е нужно да чакам 5 години за "новата ОС, дето е най-сигурната и най-хубвата". Това не важи само за ядрото, а за всички инсталирани програми.

Според вас кое е по-добро като организация?