АЕЦ “Козлодуй” е нужна и на Европа

[Zaphod B]

налага се все пак да уточня моите си мнения по въпроса(щото явно не са ме разбрали..) - както следва :

1. ядрената енергетика е БЕЗОПАСНА и ЕВТИНА
2. когато строиш реактор с ЕХплоатационен срок от 30 години ... - склонен си да се съобразиш с мненията на Чужди ЕХперти, че трябва да го затвориш 2-3 години предсрочно(ако така казват ЕХПЕРТИТЕ).

3. ако закъсаш в някой момент енергийно... - теглиш заем от някоя банка(и то не на 6.5% , и то не срещу Ипотека..) и си правиш за ОТРИЦАТЕЛНО време нова Ядрена мощност - Според Изискванията на Кредитодателя.. !

това е то - "просто и лесно" , а не както разни други други хора представят нещата.. "чудно защо и кога.." ...

[Zaphod B]

ще пусна отделен отговор, че да може да е по-лесно смилаем за разните елементи(иначе си е допълнение към горното ми мнение).

много се говори за политическо решение и за политически интереси...

обаче,

ето ви пример - иран и ирак също се опитват да разработят ядрени програми с цел да си осигурят енергийна независимост за в бъдеще(явно техните управляващи са по-умни и по-далновидни от нашите).

обаче - техните програми се представят като опит за световен тероризъм... - хайде сега да помислим как сме изглеждали ние преди 7-8 години с желанието си за интеграция и с износените на 70-80% мощности ?

и като заключение :

ако някой бъгърин се почувства ограбен от затварянето на АЕЦ - има начин да се компенсира :

- когато го хване рак(от hostile environment) - просто отива до холандия/белгия/бе някоя от EU страните и се лекува за сметка на Държавата(тяхната )...

че всички иначе помните как миналата година(и по-миналата, и по-по-миналата) си бацаха всички реактори - пък пак нямаше лекарства за Здравно Осигурени Раково Болни Бъгъри...

[bobeto]

Много важен пропуск в мнението ти......АЕЦ-а не е сппрян заради мнение на експерти(ако под дума на експерт разбирам, човек който е компетентен в дадена област)
Проектния рок е 30 години......за модернизацията на 3 и 4 блок са дадени 400 млн. (лева, евро или долари...не помня, все са много пари)......т.е. подобрена им е безопастността многократно, увеличен им е рока на експлоатация и според редица експерти т.е. всички възможни организации ВКЛЮЧИТЕЛНО партнюорска проверка на ЕС те са БЕЗОПАСТНИ!!! и не са спряни 2-3 години по рано, а съответно 5 и 7 години по рано от проектния си срок!!
Колкото до Ирак.....дам не се развива ядрена енергетика, а и беше доказано че нямат дори материали и/или опити за ядрено оръжие и масово унищожение.
Иран строи АЕЦ.....НИКОИ не оспорва това че ИРАН искат да имат атомна централа......те ще я имат така или иначе...почти е готова.....
Иран искат завод за ОБОГАТЯВАНЕ на уран.......искат сами да си подготвят горивото.....за това ги натискат......
В случй, че незнаеш ние НЯМАМЕ такъв завод и си внасяме горивото. Така, че въбще не ги намесвай тях.

п.с. Вчера чух бай Дуган да казва, че дори да пуснем 3 и 4 блок тока няма да поефтинее. Незнам дали ще поефтинее ако действително тенденциите са такива на повишаване на говива и енергия..но само да ми се отговори на следния въпрос....
1-4 блок произвеждаха ток на стойност 1,5 стотинки!!!!! АЕЦ продава ток на НЕК за около 4 ст.....действително на теория имаме мощностти, които да произвеждат заместят...уж. обаче на какви цени те ще произвеждат? С какви хубави вносни въглища? Доставките на тези хиляди тонове въглища как ще става? Колко приятел въздух ще избълват те? КОлко ще загубим от това ще този ток не го изнасяме навън, за смешните за съседите ни 12-14 ст на кв/ч(за справка гърция внася сега от италия за 15 евроцента!).
Но спора не беше икономически....по скоро екологичен...казваш че ядрената енергетика е безопасна......ама явно е бозопасна за всички останали, само не и нашата.....според теб

[nocToRHHo 3JIo]

Зейфоде, и какво сега, бате?
Доколкото разбирам логиката ти, тя е следната. Работиха реакторите и не се спестиха пари. Работиха, а нямаше лекарства за болните.
Е, и?
Давай да легнем тогава и да мрем?
С реактори нямаше пари, че без реактори ли?
Никой(освен теб) не отъждествява реакторите с политиците.
И общо взето, със или без реактори, политиците пак ще ги има. Ако не е тая тема, ще зачекнат либийската или нещо друго. Раково болните не са надежден електорат. Там трудно се прави сериозен рейтинг. Трябва нещо по - интересно, по спорно, по - бурно.
Такова ще се намери. Вервай ми.
Идеята е обаче да си пуснем реакторите.
Тероризъм? Има такова понятие.
То е заключено в това да ограбиш една малка държавица, като й вземеш единственият надежден бранш: екологичната и скъпоинвестиционна енергетика.
200 милиона помощи? Ха! Догодина ще са ги избили.
От внос на ток.
Оттам нататък ще са на печалба.
Ирак и Иран дай по - добре да не ги коментираме.
Изобщо, опитът ти да оплюеш наченките на идеи за пускане на реакторите отново, защото видиш ли, можело да стане пропаганда, са балони с въздух.
Единствените хора, които могат да пуснат пак реакторите, са тея, които ги спряха. Политиците.
Пропаганда или не, това е.
Със здраве!


P.S. Докато ние с вас си плямпаме - ае честитка!
Бай Доган е говорил за намаленията, но за увеличенията нищо не е казал.
Дали ще приемат исканото от АЕЦ увеличение на цената на тока?
Отговорът е ДА.
Въпросът е кога.
Отговор няма, но както виждате, колкото по - късно се приеме, толкова по - висока ще бъде исканата цена на тока от АЕЦ поради кумулативните загуби до момента.
И какво сега? Дайте да не пускаме блоковете, че някой кофти политик може да намаже от това?