Тегленето на филми от интернет става престъпление

[emos]

Ако си го запиша - няма проблем.

Е тук грешиш. Явно си в категорията юзъри, които смятат, че не е проблем записването на ТВ програми. Грешка - и те са със защитени права: дали е студийно предаване или са си платили на лигата, за да излъчват мача - все им е разход, който трябва да си го избият. Една от причините да има лого на всяка ТВ програма е тази. Има и още обосновки, не ми се пише сега, давам ти насока за размисъл. И още един хинт: по ТВ дават HD дублиран филм, който си го записваш на HDD. Но жена ти се връща с подарък от колегите за рожденния й ден - DVD на същия филм. Та нарушение на авторските права е гледането на записания филм, но не е нарушение гледането на DVD-то (макар и да е с по-лошо качество). В първия случай филмовата компания не получава пари за притежаваното вече от теб копие на филма, докато във втория случай е получила. Ундестанд?

[estqwerty]

темата със семената във видеото също не е случайна - не можеш да заделяш семе и да сееш него , трябва винаги да си го купуваш , то затова и се вадят такива добиви
а дори и да засееш немаркирано семе все се опрашва разтението с маркирано такова - накрая излиза че не си купил семената значи си откраднал ...

[FearMe]

веселба

оттук нататък границата се минава на цена по-висока от 3 шоколада и бутилка уиски, иначе току виж решили, че лакоста-та ти е "лакоста" и я пуснали през шредъра в канцеларията

аз викам, така и така тук сме по-интелигентни от средното, давайте да се стягаме, да си построим ракета и да емигрираме на Марс. там условията 100 на 100 ще са по-добри, отколкото на Земята...

[Kasap]

Е тук грешиш. Явно си в категорията юзъри, които смятат, че не е проблем записването на ТВ програми. Грешка - и те са със защитени права:

Със записването на футболен мач или с презапис на законно притежавано DVD, не нарушавам авторски права.

[emos]

Със записването на футболен мач или с презапис на законно притежавано DVD, не нарушавам авторски права.

Ти така си мислиш... Нямаш право да си презпишеш DVD-то дори и с цел да ти остане копие ако оригиналът бъде унищожен от пожар, заметресение и др. форсмажорни обстоятелства. Тогава би трябвало застрахователят да ти възстанови сумата за закупуване на ново DVD.
Знам, че няма как да възприемеш тази гледна точка, но тя не е моя...

[stenly]

emos ...тогава защо телевизорите легално имат PVR ? Нали легалната идея е , че ако се излъчва нещо и аз не съм пред телевизора да мога да си го запиша и да го гледам във удобно за мен време ...ограничението е, че записа е криптиран и може да се гледа само на този телевизор ...но това ,че съм го записал не ме прави пират ...това си е една добра опция на телевизора и аз бих си я ползвал с кеф, пък нека ме хванат за долоподписаният

[kod]

Ти така си мислиш... Нямаш право да си презпишеш DVD-то дори и с цел да ти остане копие ако оригиналът бъде унищожен от пожар, заметресение и др. форсмажорни обстоятелства. Тогава би трябвало застрахователят да ти възстанови сумата за закупуване на ново DVD.
Знам, че няма как да възприемеш тази гледна точка, но тя не е моя...

Ще се оплетеш в кълчища с този начин на разсъждения.
Ако смяташ да ги прокарваш - най-напред ще се наложи да набуташ в затвора производителите на устройства с PVR, защото те ти дават легален инструмент, с който да извършваш нелегални действия, а после да обясняваш на юзърите какво могат и какво не могат да правят.

[ivodivo]

Ще се оплетеш в кълчища с този начин на разсъждения.
Ако смяташ да ги прокарваш - най-напред ще се наложи да набуташ в затвора производителите на устройства с PVR, защото те ти дават легален инструмент, с който да извършваш нелегални действия, а после да обясняваш на юзърите какво могат и какво не могат да правят.

То и мултимедийните плеъри са за незаконни аудио видео файлове предимно ама ги правят с предтекст, че са за домашни клипове и снимки и естествено си поддържат и субтитри
То не е случайно появяването на ACTA - след като не могат да се преборят с големите производители които печелят покрай свободното разпостранение на авторско видео аудио - дори го подпомагат донякъде с техните устройства - та дай да наложат диктатура на обикновения потребител...

[hristoslav2]

Ще се оплетеш в кълчища с този начин на разсъждения.
Ако смяташ да ги прокарваш - най-напред ще се наложи да набуташ в затвора производителите на устройства с PVR, защото те ти дават легален инструмент, с който да извършваш нелегални действия, а после да обясняваш на юзърите какво могат и какво не могат да правят.

Този проблем го оправиха преди 2 години - с новият (CI+) интерфейс не може да записваш някои програми или предавания.
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Interface
http://www.ci-plus.com/

[glowndark]

Точно за това е написано че ще се забрани и продажбата на устройства за запис и презапис на ЛЕГАЛНИ продукти. Това би трабвало да значи записвачки, празни дискове, PVR и телевизори с такива опции

[ivodivo]

Не ми се вярва. Не могат да забранят такава индустрия - голяма война ще е!

[Mr.TECHNO]

Този проблем го оправиха преди 2 години - с новият (CI+) интерфейс не може да записваш някои програми или предавания.
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Interface
http://www.ci-plus.com/

новия "макро вижън "
ппак има начин да се запише , през тунер , след като го виждам и сложа правилните филтри

[Features]

Онлайн общността Avaaz откри подписка срещу спорното "Tърговско споразумение за борба с фалшифицирането" (ACTA).Преди малко гласувах и бяха събрани около 1 300 000 гласа.Ако някой желае да пусне своя глас:

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp

[wrathchild]

Онлайн общността Avaaz откри подписка срещу спорното "Tърговско споразумение за борба с фалшифицирането" (ACTA).Преди малко гласувах и бяха събрани около 1 300 000 гласа.Ако някой желае да пусне своя глас:

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp

+1

[dimkaraganchev]

Някой гледа ли го този смешник, Трайков, по БТВ? Догодина пак да си ги изберем, милите