Прахосмукачки / FAQ - избор, обсъждане, мнения

[kalcheff1]

Приятели, знаете ли как се отпушва дюза на перачка Zelmer 919.0 ST.? С игла ли, с оцет ли? Страх ме е да не повредя нещо.
На петото пране вече плюе на една страна и върши калпава до никаква работа Варовик ли е причината не знам, дразнещото е, че полякът натоварил с един куп ненужни аксесоари прахосмукачката, дето ги изхвърлих, а няма някакъв аксесоар за отпушване на дюза.

Еми, писах до полския сайт, понеже българското представителство няма даже нормален телефон за връзка, нито пък адрес. Някаква "Агниешка" ми отговори да си прочета инструкциите?!
Вчера, се реших - или ще запере това чудо или - на казана. Отчекнах дюзичката, добре че се маха, но незнайно колко пъти, преди да се заоблят рогцата, и побутнах леко с върха на игла за шиене дупката. Стори ми се, че имаше някаква миниатюрна пясъчна прашинка. Взе да пръска. Колко равномерно полякът е направил разпръскването е друг въпрос. Струва ми се, че по средата пуска най-много.

[Arkadietz]

Я кажете, кои са най-добрите марки в момента. Нещо до 300 лева.

Rowenta, Philips за Miele e ясно?

[bagerista9]

Лавор,Керхер.....

[Dimitrov100]

Здравейте! Откъде и какви препарати за килим/ тапицерия и против пяна купувате за перяща прaхосмукачка (Zelmer ZVC 762)?

[Dimitrov100]

Сетих се да замеря консумацията на Zelmer ZVC 762 (VC 7920.0), 1700W. Консумация без включена помпа (водят я 20W)- 5та степен (последна) 1550W, 4та степен 1050W; мрежово напрежение 236V.
Четох в темата, че много се пише за НЕРА филтъра. При моделите 752 и 762 има конструктивна недомислица при филтрацията на изходящия въздух- не минава целият обем през НЕРА филтъра, а и през малък влакнест филтър с трапецовидна форма, поставен вдясно на НЕРА филтъра.

[KTT]

"Конструктивната недомислица" е филтър за въздуха за охлаждането на двигателя и няма връзка с изходящия въздух от почистването.

[Dimitrov100]

Може и да си прав. Не съм забелязал подобна идея в други прахосмукачки, а съм отварял няколко. Ще проверя от коя страна е запрашен филтъра и дали духа или смуче от там.

[Dimitrov100]

КТТ, въздухът, който минава през малкия филтър се оказа изходящ, а филтърчето- силно запрашено от вътрешната страна. Дали охлажда мотора или- не, факт е, че този поток не е пуснат да минава през НЕРА филтъра, а би могло.

[kalcheff1]

При цялото това неудобство на употреба на този уред, кой въздух от къде минава е най-малкия проблем.
Относно препаратите, ползвам сигурно най-евтиния, защото самият принцип на моментно впръскване и последващо екстрахиране на водата от повърхността не е удачен за замърсени мокети, особено светли - за секунди с хладък мокър повей не може да се разгради петно или чернееща мръсотия - трябва да се намокри хубавко, да се тръкне. Ако целта е само ароматизиране, малко омекотителче в чистата вода без препарат прави чудеса и не се пени.Препаратът го пресича и нищо не става.

[KTT]

КТТ, въздухът, който минава през малкия филтър се оказа изходящ, а филтърчето- силно запрашено от вътрешната страна. Дали охлажда мотора или- не, факт е, че този поток не е пуснат да минава през НЕРА филтъра, а би могло.

Количеството въздух през този филтър е на няколко порядка по-малко. Какъвто и да е филтър, трябва от време на време да се измива. Все пак основния поток въздух наситен с боклуци минава през доста други филтри преди да мине през НЕРА филтъра. А той струва 28 лв. и следва да се сменя на 6-12 месеца. От тук следва противоречието - или "охлаждаме" двигателя със замърсен въздух или прекарваме през НЕРА филтъра замърсен въздух. Според мен и 2 варианта са неприемливи.

[Dimitrov100]

kalcheff1, така е. Неудобна е, но чисти. "Прането" е в кавички.

КТТ, няма противоречия. Не виждам отвор, който да засмуква въздух за охлаждането с филтър на него. Ако е така, както споменаваш- пак е недомислица. Защо не са хванали поток от пречистения или да пуснат отвор за вход с филтър, а изхода да се включи през НЕРАта чрез отвор в ляво преди него или удължаване на самия НЕРА филтър. За мен не са го конструирали добре. Не е въпросът колко струва филтъра, а че духа и "лош" въздух, който е можело да мине през НЕРАта, за по- добра филтрация, но за една бройка се е разминал и не съм виждал друга прахосмукачка с такъв замисъл- част от изходящият поток да не минава през НЕРА филтъра.

[kalcheff1]

Приятели, случайно някой да има представа прахосмукачките с пара Kalcheff SV 7 могат ли да перат хубаво с тази пара и изобщо перат ли, защото на рекламите и снимките показват как мият разни гранитогреси и прозорци и мазни печки, дето може да се минат със стари гащи и препарат за 2,50лв.

Става дума за светъл мокет, дето котка и малко лапе драйфат върху него, почернява от ходене, гости изтърват мазнотии, абе свинщина, дето си иска добро почистване на 1-2 седмици, а не захабяване със Земелката.

Явно машина за 300 лв няма да свърши работа, но се питам ако изръся 1000 и косур дали ще има ефект. Идеалният вариант ще е Карчера да оставя една бяяяла следа след накрайника с парата върху мокета, но дали?

Или да препоръчате друга качествена машина до 1500 - 2000 лв мах., само да пере без да се кисне и търка с четка предварително, все едно съм в каменната ера.

[bagerista9]

В къщи се "пере" с рейнбоу. Виждал съм това животно Екстрактор PUZZI 10/1 | | BOROTRADE Официален Вносител на KARCHER - пере мамата си джаса,по добре от мойто звер.Та си мисля дали да не пробваш Перяща прахосмукачка SE 4002 | | BOROTRADE Официален Вносител на KARCHER

- - - - - - - - - -

http://karcher-borotrade.com/bg/products/211.html

- - - - - - - - - -

Виж там какво върви в окомплектовката,че цените са ...............

[kalcheff1]

Тези екстрактори с вода - и евтините и скъпите ми изглеждат едни и същи по принцип на работа, е, може би Карчър Пуцай ще създава по-малко проблеми от Зелмера, като например честото запушване на дюзата, честото пълнене и празнене на водата и т.н. , но и Karcher го показват само как работи на черни и тъмни мокети.

[JORO71]

Здравейте колеги, дайте идея за някоя евтина прахосмукачка с торба и възможно по лесна за обслужване. Не държа да е икономична на енергия а да дърпа по яко и да върши работа.