Новини
Форум
Актуално
сървър... ъъъъъ, ама нали щяхме по темата само да дискутираме, то не че аз съм говорил по темата, но това не ви пречи вие да го правите. ;-)
... ъъъъъ, ама нали щяхме по темата само да дискутираме, то не че аз съм говорил по темата, но това не ви пречи вие да го правите. ;-)
Много, много вярно. Доста добро обяснение на нещата, такива каквито са (и най-вече за тези, които настояват, че все пак свалят update-и от eset сървъри и че на фиксовете нищо им нямало).Първоначално публикувано от Black Adder
Eset естествено ще отричат до дупка, че правят такива неща.
Е, хайде и по темата...
Преди три (а може би и повече май беше) години получих подарък - оригинален диск на ЕСЕТ за тестване на НОД-а със сериен номер и всичко както си му е реда и тестов период от три месеца. Дотогава винаги използвах AVG. Реших да опитам как е НОД-а - толкова много я хвалеха, че ... най-малкото звучеше изкусително. Инсталирах го, регистрирах го и всичко беше ОК, работи си, ъпдейтва се многократно през деня, сканира и т.д. и т. п. Минаха 3 месеца..., напомни ми, че тестовия период е свършил... Е, не ми се плащаше, махнах го, сложих си пак AVG, пуснах сканиране както си му е реда и... опаааля - 4 бройки вирусчета ми извади AVG-то, за които НОД-а, въпреки официалното му инсталиране, регистрация и ъпдейти беше мълчал като партизанин !!!
Оттогава - NOD32, ESET - NO MORE!
No, merci!
Аз бих класифицирал към сегашния момент така софтуера по качество на работа:
1. Symantec Endpoint Protection 11.x
2. Kaspersky Internet Security 2009
3. avast! 4 Professional Edition
4. всички останали
5. NOD32/ESET
И да спомена, че към различно време едни антивируси са изключително добри, а фаворити отиват на заден план.
Излишно е да споменавам, че мнението ми е субективно и неангажиращо.
Retrospective / ProActive - Test November 2008 Copyright (c) by AV-Comparatives e.V. (www.av-comparatives.org) - Tested on Windows XP Professional SP3
Error 404 - File not found
The requested file could not be found.
Please ensure that you are trying to access the correct URL. Only links to our main site are allowed.
* If you have reached this error message from one of your "bookmarks" or "internet favourites" then please update the bookmark/favourite.
* If you have reached this error message by following an out-of-date link from a web page then please inform the person responsible for that web page, so that the link may be corrected or removed.
Хм, не знам защо се получава така.
Директен линк:
http://www.av-comparatives.org/seite...se_2008_11.php
Когато мина през сайта се отваря.
Същия рипорт в PDF формат.
http://www.av-comparatives.org/seite...e/report20.pdf
Malone, даваш сравнения за Законно Закупени Програми и коя как лови вируси.
Аз дадох обяснение, защо КРАКНАТА програма имитира ловене на вируси.
Но както е казал мъдреца - всеки си има гъз, да си го пази както намери за добре.
Случайно попаднах на това сравнение Black Adder, да не мислиш, че съм се зачитал задълбочено.
Пък и тези от av-comparatives и те хлебец ядат, може би, ако ме разбираш правилно.
И да се направя на по информиран един вид.
По темата написах кое ползвам в момента и смятам за задоволително за моите изисквания.
Ставаме трима за сега.1. Най-омазаните с какво ли не компове, дето са идвали при мен са показвали при зареждане, гордата емблема на НОД32
Маи поомазахме темата ама наистина я мразя тази антивирусна
Нищо не казахте за класацията която предложих, бих желал да чуя и други мнения.
Аз бих класифицирал към сегашния момент така софтуера по качество на работа:
1. Symantec Endpoint Protection 11.x
2. Kaspersky Internet Security 2009
3. avast! 4 Professional Edition
4. всички останали
5. NOD32/ESET
И да спомена, че към различно време едни антивируси са изключително добри, а фаворити отиват на заден план.
Symantec Endpoint Protection 11.x не съм ползвал никога, новост е за мен дори като име. Може би защото съм отписал продуктите на Symantec много отдавна. По надолу ще обясня защо.
Касперски заради условностите при регистрацията. База от използвани серийни номера, сега работи, ама после не и т н. Иначе бях доволен от нея.
Аvast. Параноичната и тежка програма. А и ми е отнемало винаги по 40 минути да обяснявам кое за какво служи на по "невежите" ми приятели и приятелки. Щом аз някой път се губя в менютата, представете си какво става, ако с нея работи някой, който не знае "на кой Марс" е.
Да поясня за Symantec. Безспорни лидери в AV за мен. Но ...
Тежичка. Отделно от това, поради това, че са много добри, всеки чекиджия опитващ се да пише вируси има за първа задача да прескочи защитите, енджините на защита на Symantec, поради голямата разпространеност. И затова.
Затова и почти няма вируси за Linux. Писачите гледат кой какво използва. Дано съм бил ясен. Иначе "за" Symantec.
Аз съм със Symantec Endpoint Protection 11.x , много е яка, няма кракове няма нищо, и е комбинирана за всякакви гадини.
Също е настроена да унищожава гадините автоматично и да съобщава само,
Пропуснах да спомена, чес AVG бях допреди месец и половина, сега съм на Avast 4.8 Professional.
Засега съм без проблеми и без коментар, още съм новак с нея, нямам време даже да разуча настройките,
пък може и от празничен мързел да е
Касперски съм пробвал, но ми се видя тежък и мноооого параноичен, та го зарязах.
Виж за сегашната фаворитка на ru-boy - Symantec Endpoint Protection 11.x - нищо не мога да кажа,
ако намеря време ... и повод - ще я пробвам...
Ae ru-boy, ся след такава реклама остава да напишеш колко струва и... за колко я купи... така по-тънкаж...
Отговор с цитат
