Ще стои в единия ъгъл на хола и трябва да бъде хващан в отдалечена стая - разстояние около 10м, поне две стоманобетонни стени. По това растояние има друга техника (виж подписа), която може да заглуши сигнала
Моля за препоръки за това, което е стабилно и ще свърши работа без да бъда "хващан" от половината блок
http://www.pazaruvaj.com/ruteri-c314...-eu-p38246140/ мисля трябва да свърши работа но стоманобетона е най-големия враг на ви-фи-то.
п.с. има само 1 лан порт обаче.
п.с2 гледаи да е линксис ако ще е друг знам че те държат най-голямо разстояние.
Аз бих заложил на TP-LINK TL-WR340G . А това дали ще го хваща целия блок(и дали ще те боли главата) зависи от позиционирането...
Излъчването е едно и също... Но въпроса е на къде ще бъдат насочени вълните...
Между другото при голям апартамент, къща, хотел не е важно да го сложиш в единия ъгъл на крайната стая, а да го сложиш в средната стая (в центъра на зданието)...
то е йелателно рутера да не е в стая в която има често присъствие или поне кадето се спи а относно тъп линка за вършене ще върши но несъм очарован от тях изобщо.
Аз пък съм очарован от TP-LINK TL-WR340GНе знам колко съм монтирал до сега, но където съм сложил върши работа и е нямало оплаквания...
Няколко примера - стара къща със каменен зид на 3 етажа
Едно "За" и от мен за TP-LINK-а.
Линкси-ите с които съм имал вземане-даване се нуждаеха от рестарт през месец-два,
най-старият TP-LINK който пробвах е вече на 2,5 год. 24/7 режим без рестарт.
Относно обхвата-TP-LINK може да се конфигурира с допълнителни антени с по-големи dBi и така да се реши проблема.
абе колеги вий тези тепелинги дето хвалите правили ли сте сравнение с друга марка рутери. Тепелинга си е бавен рутер. То и цената му показва. Линксис си остават водещи. А рестарта зависи от доставчика. А за 2 месеца все ще се намери да изгасни тока.
Рестарта не е от спиране на тока или нета на доставчика, рестарта е от забиване на рутера... Още помня когато едно време един ми доставяше интернет с антена на покрива и един линксис, как съм се катерил в 12 посред нощ да го рестартирамабе колеги вий тези тепелинги дето хвалите правили ли сте сравнение с друга марка рутери. Тепелинга си е бавен рутер. То и цената му показва. Линксис си остават водещи. А рестарта зависи от доставчика. А за 2 месеца все ще се намери да изгасни тока.
Та кое му е бавното, 54Мбпс като пуснеш криптирането 1.2, 1.4 държи по Wireless...
Цената показва, че е бюджетен, не че е бавен, но никъде в условието не се споменава, че се търси супер скорост, а и не вярвам да мислиш, че линксиса дето рутира 100Mbp/s по LAN ще рутира 300 по wireless... Пък от къде ще ги вземеш тези мегабити е друг въпрос...
Не-казвам, че TL-WR340G е най-добрия рутер, а, че така както е описал колегата задачата, ще му свърши работа...
Една подсказка - модела е с Atheros чип. Които му говори нещо ще се сети...
За мен бързия рутер е едно BSD със еи тази карта TP-LINK TL-WN350G (пак TP-LINKколкото му пуснеш, толкова ще прекара (в рамките на спецификацията и възможностите на процесора
Тия дни съм пак на вълна рутери, че ми писна от забивания и от това което чета по форумите, май наистина с най-стабилен и добър сигнал от ниския клас под 100 лева е тъплинка и аз съм с такъв, но вече го ползвам само за суич с WiFi, а рутера ми е на виртуалка в компютъра. На 15Мб нет съм и като пусна няколко торента с много сиидъри и спича. На четвъртия етаж съм и сигнал има до парка зад блока иначе. С dd-wrt фърмуей работи доста по-стабилно и има и регулиране на силата, но пък се ебава форвардването на портовете и от това което чета по форумите, за този клас са си най-доброто за цената си, особено 1043nd.
Моето мнение е, че ако ти трябва нещо колкото нет да има до компютрите взимай този модел, а ако ти трябва за по-сериозни работи, качвай едно pfSense на виртуалката и вземай най-евтиния за 25-30 лева за суич с вифи.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1318457682[/time]_________________________________________________
glowndark, поддържам мнението ти за бсд-то, но тази карта струва колкото най-евтините рутерчета дето са толкоз и рутери, но за суич без пппое-та и само вифи ще вършат по-добра работа!
Благодаря на всички за мненията.
Още веднъж ще се опитам да опиша точно нещата и приключвам. Домашното ПС (там ще бъде и рутера) стои в ъгъла на една стая 6.5/4.5м. По-диагонал, в срещуположния ъгъл са разположени компонентите на АВ системата, да речем на 7м разстояние. Продължаваме този диагонал и след 3м и две стоманобетонни стени има спалня, съответно лаптоп.
Идеята е да се ползва този лаптоп, както и когато се мести по други стаи (но там вече и разстоянието и стените за преодоляване са по-малко, т.е. по-благоприятни за сигнала условия).
Лаптопа не винаги ще е там, неговото предназначение е единствено като пишеща машина и скайп.
Затова и не съм посочил специални изисквания и т.н. Просто нещо стабилно и да върши работа. Мога да си позволя и висок клас рутер, но ми се вижда безмислено. Та затова се консултирам с вас.
Оформи се мнение, че посочения ТП става. Един тук ми предлага Linksys WRT54GL за 60 лв, но ми се вижда старо моделче, дори не знам дали работи
"вземай най-евтиния за 25-30 лева за суич с вифи." - не съм много съгласен... При варианта с рутер , bds то само ще рутира, а рутера ще прави всичко останало, включително и криптирането... А проблема на рутерите не е толкова рутирането а по-скоро криптирането. Като изключиш криптирането горе-долу си поддържат зададената скорост, още повече, че нямат нито шеипър нито нищо което да товари допълнително. Взима интернета от WAN и го разпръсва по Wireless as is...
Ако пък под най-евтиния не става въпрос за конкретния модел, тогава вече нито обхвата ще е такъв нито, стабилността.
И още едно предимство на картата има възможност за външна антена, на другия модел антената не се маха
П.С. Ти наистина ли си пуснал PFSence виртуална машина
Мдаааа! Гепи малко туториали http://timita.org/wordpress/2011/07/...m-for-pfsense/ и http://doc.pfsense.org/index.php/Ins..._under_Windows , но при мен е на Линукс(убунту 10.04) във виртуалбокс. Ако те интересува повече, дай скайп и ще ти пратя готови виртуалки на всичките версии и да обменяме опит, че аз пък съм малко бос по нагласянето на мрежата и с англииския хич ме няма и я разучавам още.Първоначално публикувано от glowndark
П.С. Ти наистина ли си пуснал PFSence виртуална машина
Аз виртуални ползвам само в краен случай, предпочитам реалните...
Но ми стана интересно за шеипъра в виртуална машина, пък ако забие виртуалната оставаш без нет... Абе странна работа...
Сега още повече ме застреля
Само ми стана интересно, микротик дали си пускал на виртуална ?!
Аз пък съм с 740н тъп линк и откакто го имам на ден поне по 2-3 пъти ми спира нета за 1-2 минути и тотлно съм вдигнал ръце от него да не говорим че около мен има още едно 10-15 рутера и като се понапълни един канал и пшочвас мизериите така че несъм доволен от него.
Написах го, но пак ще повторя, че говоря за TL-WR340G а не за нещо друго... На които както каза един колега може да се сложи и Open WRT макар, че и с заводския firmware върши супер работа....
Ето едно мнение конкретно за твоя модел - https://forum.setcombg.com/index.php...html#msg519324
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат