Новини
Форум
Актуално
сървър
53ОдобрявамИ какъв е смисъла? 100 MHz? Тези от интел съвсем се е*ават с хората, нищо чудно, че AMD ги задминават яко. Всяка година нов сокет, ново дъно за новите процесори и никаква разлика.
Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-8400
И какъв е смисъла? 100 MHz? Тези от интел съвсем се е*ават с хората, нищо чудно, че AMD ги задминават яко. Всяка година нов сокет, ново дъно за новите процесори и никаква разлика.
Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-8400
А ето и новите процесори на Intel:
Core™ i3-9350KF
Core™ i5-9600KF
Core™ i5-9400F
Core™ i7-9700KF
Core™ i9-9900KF
гледах презентацията на амд , честно казано очаква повече. нищо за нови APUта освен за лаптопи. добре че отечките и слуховете се оказват вярни. както и да е няма за къде да се чака - 450 дъно с 2200g рамтта пада сега мисля че ще е читава офис машинка.
И аз съм разочарован, трябва да се чака половин година за 3rd Gen Ryzen™.
AMD President and CEO Dr. Lisa Su Reveals Coming High-Performance Computing Inflection Point in CES 2019 Keynote
- - - - - - - - - -
И доста солидно разочарование, най-вероятно няма да има APU.
AMD: “No Chiplet APU Variant on Matisse, CPU TDP Range same as Ryzen-2000”
Изглежда съм се объркал. Ако се следва логиката на Raven Ridge, следващите APU-та ще бъдат по 12 nm Picasso. Преди няколко дни бяха пуснати мобилни Picasso.
AMD Kicks-Off 2019 Offering Complete Mobile Portfolio: New Ryzen™, Athlon™, and A-Series Processors for Ultrathin, Mainstream, and Chromebook Laptops
Американското търговско министерство (United States Department of Commerce) не измерва производителността на процесорите с бенчове и други подобни. Измислило е собствен параметър, с който да оценява производителността на процесорите----> Adjusted Peak Performance. Ето я и съответната регулация---> 71 FR 20876.
Ето го и този параметър за процесорите на Intel:
Core
Pentium
Atom
Celeron
Xeon
Xeon Phi
Itanium
Преди това министерството е използвало параметъра Composite Theoretical Performance (CTP) .Той е въведен с регулация 15 CFR 774 и се измерва в Millions of Theoretical Operations Per Second (MTOPS).
Ето го този параметър в процесорите на Intel:
Core
Pentium
Atom
Celeron
Xeon
Xeon Scalable
Xeon Phi
Itanuim
Още не е известна архитектурата на следващото поколение процесори на Intel но е известна вградената графика. .Тя е известна като Gen11 и Intel твърди,че ще бъде с 8/3 пъти по-голяма производителност от сегашните поколения известни като Gen9 и Gen9.5.
Intel®Processor Graphics Gen11 Architecture
The Architecture of 11th Generation Intel® Processor Graphics
Ако успеят да бутнат и процесорите, но не само с брой на ядрата до 1-2 години ще ми дойде идеално за нова машина.
Какво повече искаш да им бутнат на процесорите, от сегашните кое не ти стига? По-скоро дано това, което амд казват за новите рязани процесори се окаже истина, че честотата ще е до към 5 GHz и ще имат производителност близка или по-добра от най-високия клас интел. Ако и температурите са им по-ниски порати по-малкия кристал и са по-икономични, както ще са с по 12+ ядра и на достъпни цени, това ще е перфектен ъпгрейд с нова машина.
и най-важното: като ги качат на нов цокъл и ги обвържат с ddr5, ще е супер за всички клиенти, че word-ще ще болд-ва шрифт с 6 милисекунди по-бързо
Мислиш ли, че който си взема такъв процесор, ще го ползва само за word и подобни неща? За това ти е достатъчен и celeron/pentium/I3, без значение поколението.Първоначално публикувано от FearMe
и най-важното: като ги качат на нов цокъл и ги обвържат с ddr5, ще е супер за всички клиенти, че word-ще ще болд-ва шрифт с 6 милисекунди по-бързо
А ти мислиш ли, че той не знае
Между другото, аз от една декада време все се оборудвам с максимално бързия за чипсета си процесор, макар вече почти нищо сериозно да не пипам на домашния компютър. С други думи имам си плеър с процесор за 1000 лева.
Подчертал съм, че това на мен ще ми върши работа погледнато от моята камбанария. 95% от софтуера който аз ползвам не е оптимизиран за много ядра и няма и да се оптимизира. Демек по моите си критерии, които съм си приел за да имам смислен ъпгрейд ми трябва поне 25% прираст за едноядрена производителност. Към настоящия момент тези 25% могат да ми ги предложат малко процесори и то на ужасно високи цени. Би могло тези 25% да дойдат от клок с подходящия процесор, но се въздържам, защото компютъра го ползвам за работа и може да ми излезе през носа. Та понеже отдавна има достъпни процесори с много ядра за потребителите, който имат нужда от тях аз си мечтая до 1-2 години да се появят достъпни процесори които да имат поне 25% прираст в еднонишковата спрямо сегашния ми (7600).
п.п шегичката с болдването не ти се получи доста е плоска
сериозно ли е плоска?
защото е валидна за 95%+ от притежателите на компютри
вчера ми се обажда син-геймър на един познат и иска да ъпгрейдва 6100, защото custom-нивата на gta5 зареждали бавно
ТОЧНО с такива технологични познания са 99%+ от хората, и точно ТЕ ще бъдат прецакани с новите платформи, които няма да им донесат НИЩО, но ще им вземат МНОГО
както и да е, про-тата знаят какво им трябва, аз визирах обиноквените некомпетентни хорица
Този пост е редактиран от FearMe; 16-04-19 в 13:26.
Какъв процесор ползваш в момента? Най-евтиния вариант е отключен I3-7350K или ако искаш още по-голяма производителност I3-8350K, със съответното дъно, добро охлаждане, делид евентуално, максимално бърза памет и клок до дупка. Други варианти нямаш, а и едва ли ще има скоро. Няма да е много евтино, но ще е по-евтино от висок клас процесор с много ядра. И никой няма да ти предостави висока производителност за без пари, било то и на единично ядро.
Възможно е, зависи и какви са му другите компоненти. Все пак I3 6 поколение не е геймърски процесор - 2 ядра +2 допълнитени нишки си е за офис и непретенциозна работа, а GTA V освен от бързи ядра се възползва и от високия им брой.
Отговор с цитат