избор на чаркове за dev машина

[emil vasilev]

INTEL CORE i5-6500, 3.20GHz, 6MB, BOX, LGA1151, Skylake

ASUS H170M-PLUS, H170, DDR4 2133 MHz, VGA, DVI, HDMI, SATA Express, M.2 Socket, LGA1151

KINGSTON 2 x 8GB DDR4 2133MHz HyperX FURY, CL14

SEAGATE 3000GB 7200 64MB SATA III Barracuda

isilona , какво ще кажеш за тази конфигурация ,като захранването и кутията,които са ти предложили останат.

[FearMe]

що се отнася до SSD-то, неслучайно още първия си пост писах Samsung Evo
а-дата са нормално стабилни, но недостатъчно бързи, от по-разпространените след тях бих класирал кингстън, но самсунг ево-то е класа над другите, а не е много по-скъп
тия дни чакам да дойде една 250 гиги точно такъв, така че ще мога да пусна 1-2 резултата от crystal mark и atto

[kokovox]

Аз ползвам 2 самсунг evo ssd drives и съм много доволен. Единия е от Про серията другия е от стандартната серия. Аз не намирам разлика в скоростта между двата. По-скоро про версията ще изкара по-дълго време. SSD Hard Drives са несравними с обикновенните хард дискове като скорост. Обаче аз ви препоръчвам да си вземете малък ссд за операционната систерма (128-256гб) и отделен друг конвенционален диск (поне 1тб) за сторване на информацията. Когато ОС е на ssd всички скорости скачат, дори тези на писане и четене на нормалния стар диск. Като марка Самсунг са водещи при SSD, какво WD са лидерите на старите дискове. Това заедно с дъното и процесора (видео карта може би) са най-важните компоненти. Не скачайте на голям RAM. Поръчайте първо с 4 или 6 ГБ рам, и ако не ви удолетворява винаги може да вземете повече. За мен SSD е ключът към по-високата скорост.

Аз изплзвам лаптоп, но нека ви дам конфигурацията му:

256ГБ SSD Samsung Evo Pro - за ОС, но има много още място
640ГБ Western Digital Hard Disk - на мястото на dvdто
Intel Core i5
8GB RAM

Моя компютър дойде с 4 ГБ рам и като удвоих рама не забелязах голямо подобрение на скоростта
Когато смених WD с Samsung Evo Pro SSD, тогава видях откъде изгрява слънцето.

Ето видео за избиране на части за геймърски компютър за 500$:

https://www.youtube.com/watch?v=IUuK0yAvgRg

Тези двамката https://www.youtube.com/channel/UCXG...gR6lmN4aN3mYTg и https://www.youtube.com/channel/UCXu...E6Xw-yeJA0Tunw качват видеа за сглобяване на компютри за хора с различни бюджети - 200, 500, 1000, 2000$ и т.н. Остин е американец, а Лайнъс канадец.

[FearMe]

само да уточним няколко фактологични грешки

1. WD не са лидер "на старите дискове", а абсолютен аутсайдер. техните дискове са най-калпавите
2. 4 или дори 6 GB RAM е пълна недомислица за всичко след Win7. 7, 8, 8.1 и 10 са направени така, че се разпростират в колкото намерят, не за да правят сечено на потребителя, а за да работят бързо. аз съм с 16 гиги рам, като абсолютният минимум, който е при стартиране или при насилствено освобождаване на паметта, е 1,5. виждал съм пълни и всичките 16 гигабайта. отсъствие на разлика в производителността между 4 и 6 гиги може да има само при току що стартирана машина, без отворени браузъри, със само 1-2 отворени документа на word
3. не говорим за геймърска машина
4. не говорим за лаптоп

иначе наблюденията за комфорта на SSD са правилни, но около това се обединихме всички още след първия ми пост

[emil vasilev]

В дънната платка ,която съм предложил има SATA Express порт.Все още няма масово SATA Express SSD, но когато се появят скороста на четене/запис ще бъде към 2000 MB/s, сегашните от 400-500 MB/s ще изглеждат смешни .А в конкретния случай съм на становището ,че трябва HDD и то голям.

[stenly]

Емо, докато SATA Express SSD-тата се наложат, човека ще смени две дънни платки.

[Pat]

Тъкмо и аз това си мислех....

[isilona]

INTEL CORE i5-6500, 3.20GHz, 6MB, BOX, LGA1151, Skylake

ASUS H170M-PLUS, H170, DDR4 2133 MHz, VGA, DVI, HDMI, SATA Express, M.2 Socket, LGA1151

KINGSTON 2 x 8GB DDR4 2133MHz HyperX FURY, CL14

SEAGATE 3000GB 7200 64MB SATA III Barracuda

isilona , какво ще кажеш за тази конфигурация ,като захранването и кутията,които са ти предложили останат.

оферта е сякаш .. ако подразбирам правилно за малко над 200 лв частите качват 1 поколение

[emil vasilev]

По-точно казано качва с 2 поколения.INTEL CORE i5-6500 и H170
е от 01.09.2015г. Наличието на SATA Express и DDR4 е новаторство.
Също така скороста на обмен на данни между процесора и южния мост е удвоена.

[FearMe]

жалко, че тестовете с реални приложения не показват значим ръст в производителността на каквото и да било
... поне засега...

[Zygot]

що се отнася до SSD-то, неслучайно още първия си пост писах Samsung Evo
а-дата са нормално стабилни, но недостатъчно бързи, от по-разпространените след тях бих класирал кингстън, но самсунг ево-то е класа над другите, а не е много по-скъп
тия дни чакам да дойде една 250 гиги точно такъв, така че ще мога да пусна 1-2 резултата от crystal mark и atto

Samsung Evo бяха доста проблемни 840 поколението, не бих рискувал дори и с 850.
Second patch for ongoing 840 EVO SSD performance issues being prepped by Samsung | ExtremeTech

Samsung is prepping a second patch for its 840 EVO after a first adjustment has reportedly failed to fix the problem.

Предвид, че използва и TLC памети го поставя начело на класацията нежелано ССД устройство с кингстън В300.

[FearMe]

трябва да призная, че моите наблюдения са само върху нови бройки и представа си нямам как се държат след година експлоатация (предполагам дори и без оптимизация на OS за работа върху SSD)

моят личен от година и половина е Kingston SV300 и нямам оплаквания от спад на скоростта или нестабилност
разбира се съм направил всевъзможни оптимизации и туикове за пазенето му

[emil vasilev]

Samsung Evo 850 го дават 150TBW, което си е доста прилично.

[Zygot]

След бърз сърз четейки долното не бих рискувал и с 850ево. Особенно като за същите пари има Corsair MX200 който използва MLC памети.
В крайна сметка скоростта не е важна тъй като всяко ссд е достатъчно бързо важното е да не умре, а там е малко до късмет.

The Samsung SSD 850 EVO mSATA/M.2 Review

Takeaways:
- Avoid the 1TB mSATA EVO like the plague. Maybe it can be fixed via firmware update, but there is something seriously wrong with that drive. Check the performance consistency page in particular to see what I am talking about. Considering it is the same NAND, controller, and interface as the 2.5" version, I really don't know what they managed to screw up here.

- Doesn't scale very well below 500GB. 250GB performance is not that great, and 120GB is pretty bad. Definitely want to go with at least a 500GB model if possible. And considering the issues with the 1TB mSATA (and no 1TB M.2 version) it looks like 500GB is the only option.

- 500GB M.2 looks like a solid performer, and barring any issues that crop up in the future, looks like one of the strongest options in that form factor. It is especially responsive to overprovisioning. Compared to the Sandisk Extreme Pro 480GB, its performance consistency results started out lagging, but once 25% OP was added, it actually jumped ahead. The 500GB M.2 EVO was a leader or at least competitive in basically every performance benchmark, with its only real issue being slightly higher power consumption, but that is the a fact of life with TLC NAND.

FearMe- има серии на Кингстън които са доста бавни http://www.anandtech.com/show/7763/a...er-micron-nand

[stenly]

Като се притесняваш от умиране на SSD, слагаш два диска в RAID1 и да умира колкото си иска.