Новини
Форум
Актуално
сървърЗдравейте,с един приятел спорим кое е по добре ФАТ32 или НТФС,компа е с WIN XP и се използва предимно за игри.
Съжалявам за тъпия пост но само така ще се разберем.
Благодаря.
Здравейте,с един приятел спорим кое е по добре ФАТ32 или НТФС,компа е с WIN XP и се използва предимно за игри.
Съжалявам за тъпия пост но само така ще се разберем.
Благодаря.
NTFS - сигурност
FAT32 - достъпност, скорост, съвместимост
Много зависи какво точно търсиш.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">NTFS според мен е много по-добра от колкото FAT 32
<div align="right">Originally posted by MAKAPOB*-*28/02/2004*:* 20:19:46</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
На какво основание и при какво приложение?
Аз бих препоръчал да си направи 2 дяла на харда-един NTFS за програмите и тн. и един с FAT32 за игрите.
Пък и ако му се наложи да ходи в няква зала да точи игри на харда си, FAT32 може да се разпознае от Вин98, но не би разпознал NTFS.
ПС Упс, грешка бях допуснал-Вин98 няма да разпознае NTFS.
При мен WinXP е инсталиран на дял с NTFS, имам и дял с Win98, поради което дяловете за данни са на FAT32 - така се виждат и от двете ОС, а и от Linux-a (Slackware 9.1)
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Аз бих препоръчал да си направи 2 дяла на харда-един NTFS за програмите и тн. и един с FAT32 за игрите.
Пък и ако му се наложи да ходи в няква зала да точи игри на харда си, FAT32 може да се разпознае от Вин98, докато ХР не би разпознало FAT32.
<div align="right">Originally posted by user25*-*29/02/2004*:* 04:10:13</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Как пък ти хрумна тая глупост ,че XP няма да разпознае FAT32???
ORBI при NTFS размера на клъстера е по-малък и губиш по-малко дисково пространство отколкото при FAT32.А за недостатъка ,че NTFS не се вижда под ДОС си има програмки с които се вижда и няма проблеми!
shavo, вижда се и се чете, но не може да се пише по него... това е единствения минус
Имам ХР 5 дяла NTFS и един FAT32. Искате да микажете, че файловете, които съм записал на Fat ги няма или просто не ви разбирам????
Фат е по - нестабилен, но се разпознава от дос и линукс. Това са му предимствата.
1.В Windows Server 2003 "advanced perfomance" (може и под XP да го има ) може да се премахне вторично именуване на папки DOS варианта.Трябва да се премахне и записването на данни за достъп до папките.И накрая се получава доста оптимизиран NTFS който не остстъпва на FAT, даже го мачка при работа с много на брой малки файлчета
2. при NTFS големината на 1 файл може да е над 2GB
3. под FAT32 не можеш да определяш права на потребителите, докато под NTFS можеш. Освен това FAT е ограничен откъм максималния обем на хард-диск
4.Друго важно нещо е да се отбележи за компресията на файловете - тук отново става дума за компреси на ниво файл, което е голямо предимство пред файловите системи ФАТ12/16/32 които компресираха информацията като един голям файл, който ако се повреди на всички за ясни последиците..
5.NTFS файловата таблица се кешира в паметта на компа, заради което при по-малко RAM, FAT 32 е по-производителна. Но при наличие на повече RAM, NTFS-а по бърз. Сигурноста на файловете доста по-голяма. Също така при NTFS загубата на пространство по-малка
6.При NTFS големите файлове се копират по бързо
7.NTFS се разпознава от DOS с една програма NTFS for DOS и от Linux ядро 2.4 мисля. Трябва да се инсталира пакета със source-а на ядрото и да се прекомпилира , като се включи при файловите системи и NTFS. След това работата с NTFS дяла се осъществява както и с FAT дяла
E да, такива са разликите в подробности. Може да се добавят и други, като например kвоти за размер на файловете, поддръжка на размер на имена на файлове и какво ли още не... Действително NTFS DOS ще влезе, но не е в състояние винаги, особено при повреда да бъде инсталиран.... За познаване - май доста ядра познават NTFS, но няма такова, което да може да го монтира и да го използва, т.е. те виждат NTFS емен емен толкоз, колкото NTFS вижда тях; разпознават го като сектор на харда.
Моят съвет е : ако ще ползваш ХР най - добре си направи дяловете на NTFS или остави един малък дял, колкото за срам на FAT32.
Още от както излезе ХР, съм си сложил всички дялове на NTFS и нямам никакви проблеми. А предимно играя игри. Досега един проблем съм нямал заради това, че е на NTFS Уин-а. Проблем има единствено ако си нося харда да тегля работи от комп с инсталиран 98, но кой вече ти го ползва това.
Това с тегленето е проблем в netbios, dns и т.н., има много постове по тая тема в "Мрежи". Проблемът не е между NTFS и FAT32; той си е между настройките на Windows-ите и tcp\ip протоколите....
Не помня кой го каза, обаче беше прав... Някой от по - старите игри просто не се инсталират на NTFS. Така загубих любимата си игра - корсарите, които не щяха дори и на FAT32... Освен това, ако смяташ, че ще претърпиш някакво развитие, ще опиташ други операционни системи, работа под дос, еми направи си едно дялче на FAT, няма да има кой - знае каква разлика; може само да те улесни и да ти е от полза. Според мен ако харда ти е 40 или повече, разреши си лукса да отделиш 5-10 за FAT32; за записване на файлове ще ти върши същата работа, ако не е и малко по - бързо...
Обаче казвам две неща:
1.NTFS е системата за ХР; тя е по - стабилна и сигурна.
2.Правиш квото правиш, но системната ти директория(там, където качваш Windows-a) <font color="red">задължително</font id="red"> да е NTFS
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">...за недостатъка ,че NTFS не се вижда под ДОС си има програмки с които се вижда и няма проблеми!
<div align="right">Originally posted by shavo - 29/02/2004 : 09:28:11</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
А FAT32 да не би да се вижда под ДОС. []
{То ясно какво имаш предвид, но.. }
