Значи имам карта Chaintech GF4 MX440 DDR, пробвах да я клокна с NVMax и RivaTuner,но нищо - т.е. в програмата пише че херцовете са се качили, но като пусна 3DMark получавам абсолютно същите резултати, както и преди[V]. Да не би да има някакъв трик за откючване на овърклока или нещо подобно[?]
страх ме изпревари. на колко mhz ти е cpu? но съвсем да няма резултат би трябвало да си на <<500...
Пусни един бенчмарк на Quake 3 примерно да видиш дали имаш промяна
По принцип е на 270/400, аз я пуснах на 310/450...интересното е че даже с 1 кадър не се подобряват нещата в никой тест, барем малко трябваше да мръдне според мен...btw преди имах TNT2 noname и нещата се подобряваха силно след овърклок (писал съм за това вече във форума)
ia si svali Aidata i vizh tia kakwo pokazva...predi sled klok
Pich, horata sa ti go napisali po-gore - tvarde verojatno e CPU-to ti da e limitirashtijat faktor.
Абе къв е тоя лимитиращ фактор , дето с MX440 няма да дава и 1 кадър отгоре , пък с TNT да дава разлика ? Както ти е казал janko , пусни един Quake 3 и виж там дали е така ? Изтегли си GF123clk - това е като WCPUID при видео картите и виж какви честоти ти показва . Пробвай да клокнеш картата много и ако забие значи все пак става нещо .
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by laMARTIN
Значи имам карта Chaintech GF4 MX440 DDR, пробвах да я клокна с NVMax и RivaTuner,но нищо - т.е. в програмата пише че херцовете са се качили, но като пусна 3DMark получавам абсолютно същите резултати, както и преди[V]. Да не би да има някакъв трик за откючване на овърклока или нещо подобно[?]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Пусни ЦЕЛИЯ тест на MRAK2001SE и сравнявай Fill Rate и High Polygon Count - тези тестове не зависят от процесора и дъното..... ако и там няма никаква разлика значи картата не се клоква коректно...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mollov
Пусни ЦЕЛИЯ тест на MRAK2001SE и сравнявай Fill Rate и High Polygon Count - тези тестове не зависят от процесора и дъното..... ако и там няма никаква разлика значи картата не се клоква коректно...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Всъшност , high polygon count-a с една светлина си зависи от процесора , обаче всички останали тестове на 3D Mark 2001 не зависят от процесора с изключение на Dot3 Bump Mapping , който обаче при 50% увеличение в честотата на процесора (1000 vs 1500 атлон процесор) прави отклонение само 2 кадъра (122 vs 124) .
naprotiw 3Dmarka e mnogo procesorno zavisim ,az imam slaba mashinka i v momenta izpolzvam edna karta RADEON abache tochkite sa edni i sushti pri 3Dmarka kogato kartata mi e kloknata i kogato ne!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by buggy
naprotiw 3Dmarka e mnogo procesorno zavisim ,az imam slaba mashinka i v momenta izpolzvam edna karta RADEON abache tochkite sa edni i sushti pri 3Dmarka kogato kartata mi e kloknata i kogato ne!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Никой не ти говори за тестовете ( Game 1 to 4 ), които ти дават точките...
Ако някой още не е разбрал - точките се получават САМО от Game 1/2/3/4 - останалите тестове не дават нищо!
Обаче Fill Rate и Polygon Count тестовете зависят от видеото....
3DMark Score 7181 | 8244
Game 1 - Car Chase - Low Detail 111.3 fps | 128.8
Game 1 - Car Chase - High Detail 34.7 fps | 48.8
Game 2 - Dragothic - Low Detail 108.7 fps | 118.4
Game 2 - Dragothic - High Detail 60.6 fps | 65.8
Game 3 - Lobby - Low Detail 108.5 fps | 126.2
Game 3 - Lobby - High Detail 48.9 fps | 59.7
Game 4 - Nature 50.6 fps | 51.3
Fill Rate (Single-Texturing) 787.8 MTexels/s | 789.0
Fill Rate (Multi-Texturing) 1653.4 MTexels/s | 1653.3
High Polygon Count (1 Light) 23.5 MTriangles/s | 26.2
High Polygon Count (8 Lights) 6.2 MTriangles/s | 6.2
Environment Bump Mapping 122.2 fps | 124.3
DOT3 Bump Mapping 125.0 fps | 125.1
Vertex Shader 50.3 fps | 50.3
Pixel Shader 92.2 fps | 92.1
Advanced Pixel Shader 72.7 fps | 72.7
Point Sprites 17.9 MSprites/s | 17.9
В първата колконка процесора е на 1050Мхз(7.5х140) , във втората е на 1540Мхз(11х140) . Game тестовете определят резултата , останалите са синтетични , които както се вижда зависят изцяло от видео картата с малки изключения !
Искате да кажете че CPU-то ми (тва на дъното, а не на видеото) ми лимитира резултатите, т.е. не може да натовари картата достатъчно така ли??? Щото тука се обсъждат честоти по 1000МХз дето тая карта ако ги стигне сигурно ще претърпи молекулярен разпад [][
А верно бе, прочетох по внимателно и ми стана ясно......еми значи ще се прави ъпгрейд и на останалата част от щайгата
Новини
Форум
Актуално
сървър