Къде е проблема за повече?

**Domin** · 27-12-01, 10:28

След като се присъединих към "апела" на DPetrov да вдигнем резултатите си в 3D Mark се натъкнах на проблем с overclock-a на машинката ми, а той е следният:

Процесора ми се е случил добър Celeron 900Mhz, който си работи на 1.95V на 1200Mhz при 133Mhz FSB без да грее повече от 50-тина градуса. Проблемът идва когато поискам повече.

При 140Mhz FSB (1266Mhz) Windows стартира, но ме изхвърля от приложения и е доста трудно да издържи цял тест. При 145Mhz FSB (1300Mhz) - дори и при 2.0V напрежение трудно стига до BIOSа на дъното. За Windows не може и да се говори. Интересното е, че температурата на процесора не е чак толкова висока (<60C), че да прегрява.

Мисълтта ми е за паметта. Дали тя е проблемът - или процесора? RAMa ми е Kingston PC133 работещ на 133Mhz на CAS 2-2-2 безпроблемно. Възможно ли е при 7Mhz отгоре вече да дава проблеми, а при 12Mhz да не работи изобщо? И има ли смисъл от 66Mhz повече на процесора, ако RAMa се наложи да работи на 3-3-3?

Dominator

dominator@mail.bg

ICQ#109217561

**The_UFO** · 27-12-01, 12:37

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

След като се присъединих към "апела" на DPetrov да вдигнем резултатите си в 3D Mark се натъкнах на проблем с overclock-a на машинката ми, а той е следният:

Процесора ми се е случил добър Celeron 900Mhz, който си работи на 1.95V на 1200Mhz при 133Mhz FSB без да грее повече от 50-тина градуса. Проблемът идва когато поискам повече.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Не ти тръгва заради големия волтаж!

И при мен 633@1012 на 105fbs бачка, ама на 106 не ще въобще да запали!

А ако запали ще вдигне много висока температура, щото на 1.95 забива често...

повече от 1200 не можеш с този cel 900mhz, това е. (освен ако не си вземеш water coolant

)

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

**Mollov** · 27-12-01, 13:07

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Процесора ми се е случил добър Celeron 900Mhz, който си работи на 1.95V на 1200Mhz при 133Mhz FSB без да грее повече от 50-тина градуса. Проблемът идва когато поискам повече.

При 140Mhz FSB (1266Mhz) Windows стартира, но ме изхвърля от приложения и е доста трудно да издържи цял тест. При 145Mhz FSB (1300Mhz) - дори и при 2.0V напрежение трудно стига до BIOSа на дъното. За Windows не може и да се говори. Интересното е, че температурата на процесора не е чак толкова висока (<60C), че да прегрява.

Dominator

dominator@mail.bg

ICQ#109217561

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Значи няколко неща:

1. Не си случил определено на процесор - въпреки че дава 1.2G немога да кажа, че си случил на процесор - масово 800MHz версии тръгват на 1.2G при default напрежение!

2. Това, че бачка на 1.2G не значи че тия 66MHz отгоре няма да са проблем - при 1.95V така или иначе си му взел здравето на тоя процесор, въобще не си прави труда за повече - за 1266 може би ще ти трябва поне 2.1V.....

3. Това, че качва малко над 50С не трябва да те успокоява - неведнъж съм казвал, че Intel процесорите са по-капризни да бачкат на 100% ROCK при по-високи темп. - може да не гръмне ако го пуснеш без радиатор, но ако ти "седи" на 60С неможеш да си сигурен, че ще е стабилен...

Така че го остави на 1200MHz и се радвай, че въобще толкова е пуснал, визирам високото Vcore....

Mollov, HardwareBG.com

mollov@mail.bg

**The_UFO** · 27-12-01, 22:51

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Така че го остави на 1200MHz и се радвай, че въобще толкова е пуснал, визирам високото Vcore....

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

И аз това му разправям! Моето Abit ST6 има максимален волтаж 1.95v. По принцип бачка постоянно на 1000MHz 104fsb и 1.90v, не забива (или поне доколкото може Windows да не забива) и нямам проблеми. При 1.95v е кошмар (в смисъл че нищо не става). Като пусна PC-то ако не забие при стартирането на WinMe-то и да ми даде Windowd protection error...

то ще "заспи" 10-15 мин след като пусна SETI@HOME.

Иначе Mollov, прав си че Intel-ите държат по ниски температури, но не могат и да държат на високи. Например на съседа T-bird 1200@1400 си бачка на 63-65С температура и не забива, а моя Celeron само да усети 60С и айде (забива де, не гори <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)!

Така че Dominator, просто не е трябвало да си взимаш Celeon 900MHz...

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

**GSXR** · 28-12-01, 00:12

133 2/2/2 e mnoooooooooooooooooooooooooogo(ne ne mi zaqde klafi6a)

po fast ot 140 3/3/3

**The_UFO** · 28-12-01, 00:25

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

133 2/2/2 e mnoooooooooooooooooooooooooogo(ne ne mi zaqde klafi6a)

po fast ot 140 3/3/3

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Естествено че е по-ФАСТ!

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

**Baby Thomas** · 28-12-01, 00:48

Не и по-фаст от 170 2/2/2 (хи-хи-хи)... ;-)

_________________

A Steve Morse Fan!!!

**DPetrov** · 29-12-01, 01:03

Както ти казах и преди ,купи си Викинг(или ела да ти дам за проба от моите)и проблема ти е решен.Тва е единствената читава 256 двустранна(май еднастранни в БГ няма).

Иначе процесора може още,паметта е слабото място,особенно ако чиповете и са в повечко!

виж в сайта на Интел кво пише за 815:на банка памет критичния брой чипове е 16.Ми те са толкова на 256-ците.

**The_UFO** · 29-12-01, 02:03

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Не и по-фаст от 170 2/2/2 (хи-хи-хи)... ;-)

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Но е по-бавна от 175 2/2/2 <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

Къде е проблема за повече?

Инструменти на темите