Преглед за печат
Говоря от опита с моите машини, където не забелязвам промяна на разхода, в моменти на интензивно обезскрежаване. Възможно е при някои марки/модели, да отиват значители количества енергия в този режим на работа. Примера от 15мин е доста граничен случай... Ако климатика работи 20 мин със заскрежен топлообменник, при влошен топлообмен, прави 10 мин дефрост, и работи 30 мин с нормални показатели, картината е друга.
Ама той разходът не е задължително да се променя - и при охлаждане и при отопление е един и същ
Говорим за 1 и също. Няма разлика в консумацията при дефрост! Разликата е, че при отоплението - получаваш топлина в стаята. При дефрост - изкарва топлина от стаята. Т.е. ако климатика консумира 1 кВт и топли 3 кВт (теоретичен COP=3), при дефрост пак ще харчи 1 кВт, но ще охлажда 3 кВт, което интегрирано във времето води до намаляване на ефективността.
Ако климатика работи 10 часа, то консумацията е 10 кВт, а отдадената енергия е 30 кВт, но само на теория. Най-вероятно прави 10 цикъла по 12-15 мин. или 2 часа работа на охлаждане, т.е. - 6кВт.
Крайния резултат за 10 часа -> 10 кВт консумация, 24 кВт отдадена или COP=2,4, а не теоретичния 3
п.п. мощностите са само за илюстрация, а не конкретни.
Няма разлика при конвенционалния климатик , но при много от инверторите разликата е голяма . При дефрост работят на макс , за да обезкрежат по-бързо . Или ако една 9-ка ти поддържа 24гр с 400В консумация при дефрост "дърпа" 1100В да речем за около 10мин.И има и още нещо - след дефрост компресора пак се " набира" , за да компенсира температурната разлика , дори и да няма реално такава в стаята . Е от там идва повишаването на цлостна консумация като изключим и по - големите топлинни загуби при отрицателни температуриЦитат:
Първоначално публикувано от TazmaniaK
Как добре описваш Саньото, познах ли :)). Някои не правят такъв добър дефрост. А и чак 10 минути на 1 kW не са... по-бързо се дефроства.
Прочетох всички мнения в темата, ама понеже съм неразбиращ все пак да питам - Ако един климатик /инвертор/ има СОР 3,6 по документи /дадени примерно за 7С външна температура и 20С желана вътрешна/, какво става с СОР ако външната е примерно 15С, а желаната вътрешна 20С, СОР става ли по-висок от 3,6 и до колко може да се вдигне в такава ситуация.
Въпроса ми е само за моментния СОР за няколко минути, докато климатика изравни вътрешната температура на помещението със зададената от дистанционното, т.е. може би работи на номинал?
А ако е за по-дълъг период, т.е. бързо я достига и започва да работи не на номинал а на 50% от него, какво става с СОР спрямо дадените от производителя примерно 3,6?
Това е по-конкретния ми въпрос иначе по-общо казано ме интересува при само 5-8 градуса разлика в температурите вътре и вън, може ли да се предположи, че един климатик ще има СОР по-висок от дадения по каталог, и до колко това е вярно при отчитането на СОР на същия климатик за същите условия но за продължителен период?
По този въпрос има доста писано из форума...но ще трябва да се поразровиш.Цитат:
Първоначално публикувано от dmitko
Само в сервизни на Панасоник съм виждал данни за КОП при мин/макс,но не мога да твърдя за достоверност.
В общия случай при работа под номинал (до някакво ниво) КОП-а се увеличава с няколко %.
Мен ме интересува ориентировъчно, не точни данни, и по-скоро при работа на номинал тези проценти 5-10% ли са или 20-30%? За режими различни от номинал виждам, че доста фактори почват да влияят, и за това по-скоро питам климатик с СОР примерно 4, може ли при определени нормални условия да работи за определен период с СОР 5 и повече?
Може.В инженерната книга на ТОШИБА ІІІ данните са данени до +20 градуса външна температура.При +20 градуса 10-ката отдава по номинал 4020 кв при консумация 690 вата, т.е. имаме КОП 5,82, при КОП 5,07 при +7 градуса.
с изненада забелязах, че в новия модел на панасоник RE12MKX СОР при минимална мощност е 6 и ми се струва, че това е нещо доста добро като постижение като се знае, че в едно помещение с ниски топлинни загуби все по често се случва уредите да работят на минимална мощност месеци наред през отоплителния сезон?
А какво да кажем, че на повечето модели от високия клас на марката на Милен, са с COP 8 при минимум....И давам веднага пример с машина която подминава с COP при минимум всичко...
Отоплителна мощност: 3.2 kW (0.9 ~ 5.8), 10920 BTU (3070 ~ 19780)
Консумирана електроенергия: 535 W (75 ~ 1415)
COP: 5.99 (min 12, max 4.09)(коефициент на трансформация – енергийна ефективност)
:Drinks:
Така е то... а не като некои бангии, дето и 2 не могат да докарат в минимума :taz:
Отоплителна мощност: 3.2 kW (0.1 ~ 5.8)
Консумирана електроенергия: 540 W (50 ~ 1320)
COP: 5.92
Емииии, не могат... :Drinks:
Е поне до 2 го докарват.../ дълъг подпис./ :Drinks:Цитат:
Първоначално публикувано от Kasap
Това е запазена марка на Саньо. Така изглеждат характеристиките на климатиците им от поне 12 години насам. Идеята е при минимума климатикът да харчи минимум ток, макар и при нисък коп. Т.е. ако е налице необходимост от вкарване на на 100 вата енергия в помещението /такова със съвсем ниски загуби/, то машината да гори колкото се може по-малко. 50 вата са на практика пренебрежима консумация. Иначе съм гледал по работни графики на Саньо, че при покачване на отдаването до към 250-300 вата/където е минимума на повечето други марки/, консумацията остава до към 60 вата, т.е КОП=5.Цитат:
Първоначално публикувано от Kasap