Никъде не съм писал,че Виадруса трябва да се комбинира със Сънсистем.И какво имаш против Edilkamin?Идват проектирани да работят на пелети,а не са тип направи си сам България.Нали се сещаш,че един котел не е само горелка.Първоначално публикувано от Lazar
best732, остави търговската информация - кое вървяло, кое не вървяло. И трите ти предложения са гола вода, особено ако Виадруса е с горелка на Сънсистем
- - - - - - - - - -
Този пост е редактиран от best732; 03-12-14 в 22:09.
Не говоря за Едилкамин, а за другите три - Виадрус, Марели и СънсистемTEST. Има много евтини алтернативи, но тези трите не са от тях
Кажи кои са тези други алтернативи,защото аз не мога да се сетя.Само не ми казвай,че говориш за турски котли.
Моля за мнение- виадрус или бурнит, на първо време ще е на въглища, за по нататък може и пелети. Казват че вуадруса вече не е същото качество. Вие какво мислите?
Нито един от двата. Щом търсиш котел на въглища, който евентуално после да ползваш на пелети най-добрият избор е Бош Солид 2000
какво им има на другите? малко плюсове и минуси може ли?
Може, разбира се. Виадрусът е едноходов котел тип печка. Принципно е подходящ за всякакво гориво, дърва, въглища, не страхува от кондензи, защото е чугунен и не гние. Може да се сравни с Москвича - вечен е, но иска много слугуване и е мръсен. Това, че издържа да кондензи и катрани не е за хвалене - просто такива неща не трябва да се допускат, котелът вътре трябва да е бял до керемидено кафяв, а не черен, с дебел слой катран, който влошава топлообмена. Като се вземат мерки да няма конденз и катран, предимствата са само за стоманения котел.
Бърнита е подобен по конфигурация, но има няколко хоризонтални зъба за по-добър топлообмен, но е пак тип печка - горивото го хвърляш върху жарта.
Боша е триходов котел, при който не си пречат пътищата на горивото и пепелта, огъня и изгорелите газове - можеш да доазареждаш бункера по всяко време с въглиша, без да пречиш на горенето. После, мкато решиш да минаваш на пелети - пак Боша е най-подходящия котел от всички котли, които не са проектирани специално за пелети.
Това което искаше да ти каже Лазар за Боша е че отдолу има мелница чрез която се изкарва пепелта и горенето няма нужда да се спира за почистване.
Хоризонтално триходов - Както казах има хоризонтални полици по които събира сажди и пепел - влошават топлообмемна и трудно се чистят
Здравейте, бих искал да попита за мнение за няколко котела на твърдо гориво. За да не отварям нова тема във форума ще използвам тази на колегата. Ситуацията е такава, че искам да отоплявам триетажна къща която се намира във Банско, като отоплението е на дърва и въглища. Средно всеки етаж е около 110 квадрата разгъната площ. Това ще рече 4 стаи, 2 бани и коридор на етаж + 200 л. бойлер, като използваме и слънчеви колектори. В момента имаме съществуваща инсталация, но само на два от етажите. Сега трябва да включим и третия, но котелът който имаме в момента няма да е достатъчен да захрани и третия етаж. Е, дилемата е какъв котел да изберем, тъй като явно ще трябва да е по-мощен, около 70 kW. Всички мнения който четох до сега за мощните котли на Viadrus, Solitech Plus и други фирми не са много добре. Казват че каквито и да са, големите и мощни котли не са много качествени. Въпросът ми е, да препоръчате качествен котел на твърдо гориво, който ще си заслужава парите ? Ако имате нужда от повече информация ще отговарям.
А защо не добавиш още един и да работят в паралел?
Ами не излиза ли по-неизгодно да имаш два и да палиш и двата котела? В смисъл разходът няма ли да е двоен по този начин? По принцип не разбирам от такива инсталации.
2 котела по 30кВт горят колкото един от 60кВт, не горят колкото 2 от 60кВт. Не знам каква е мощността на сегашния, но щом стига за 2 етажа в големия студ, той ще е достатъчен за 3 етажа в по-меко време, а втория да се пали само в големия студ. Може да се направи така, че втория котел да е на пелети и да включва автоматично при недостиг на мощност.
Новини
Форум
Актуално
сървър
2Одобрявам
Отговор с цитат