==< AMD Vs Intel Unleashed >==

**TodB** · 04-09-02, 21:08

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

.... а за SSE се сети от кой

....<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Intel бяха донякъде принудени да дадат лиценз за SSE ( или по-точно разновидността на AMD, която е на базата на Intel-ското обаче ), щото иначе можеше да ги съдят за нелоялна конкуренция, както преди време ги съдиха M$.....

<-- AMD Inside -->

EPoX 8K3A и нек'ви си там чаркове колкото да работи...

T · 05-09-02, 09:23

Абе какъв лиценз за 486? Нямаше такова нещо, Ам486 си беше тяхна разработка (с използване на т.нар. "обратно инженерство"). Беше вдигнат доста голям шум по този въпрос и дори мисля, че се съдиха. Примерът с VIA не беше много уместен, защото тя прави дъна за Р4 с цокли, които са патент на Интел и затова беше спора. Иначе 486 поне привидно (ел. схема) се различаваше от Интела. За DECa и SSE няма спор, получиха лицензи. Интел беше принудена за SSE-то иначе как мислиш щеше ли да го даде?

**kolev** · 05-09-02, 18:36

geniusloki tova e taka

no da vidim kakvo stava bez o/c

otvori nqkoi sait ili spisanie i vij testovete na tezi procesori

vqrno P4 2.8 e na varha no za 700mhz poveche ot 2600+

ne e tolkova napred s tochkite a i cenata mu e dvapati poveche

i az ne prediram che razbiram mnogo ot PCta

**Popkaro** · 07-09-02, 02:41

T

Слушай бе..ЦЕНЗУРИРАНО....Ти не стига 4е не си про4ел къде кво пише по въпроса ами не 4етеш и колегите какво са ти написали(8к WB + 8k Wt прави общо 16к или нямаш завършена гимназия и не можеш да смяташ)

Ами ти още малко ще ми кажеш че от как съществуват процесорите имат кеш:-)))А и дъната също...А първия процесор с вътре6ен ке6 си бе6е 486схНикой не ти е казал за кеша от второ ниво ..ЦЕНЗУРИРАНО...Говорим за вградения кеш.Този от второ ниво влезе доста по късно в процесора...Въпреки 4е и той в зависимост от дъното не винаги е с обратен запис при 486(обикновено по скъпите и хубави дъна са с WB )

Ако имаш време мини към русе и ще ти покажа процесор х5 /133 работещ не на 133 а на 150.И .........ЦЕНЗУРИРАНО.........Ина4е п75 губи при 16 битови приложения а пе4ели при 32 битови...но не и когато х5 е клокнат...

Jay

От всички ни май ти си най прав<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> с изключение на едно - к5/100 не е Х5/133 Двата процесора нямат нищо общо.

The only pleasure is...

Death.

**kirko** · 07-09-02, 16:24

Tochno taka dragi mi "T", narekoha te otworko - i s prawo.

Prosto ne razbirash nedowolnite ot Intel zashtoto ne sa te nabutali

2-3 puti jako. Az lichno se nabutah okolo za okolo $1000 i ottogawa

welikata firma ne mi e ljubima.

M/u drugoto - nikoga ne sa prodawali i486 "WB"-100mhz zashtoto koj shteshe da im kupuwa P75 ?

Testowete kudeto iP75 razbiwa AMD sa na mainboard sus 64mb EDO-RAM (micron), sync-burst-cache (samsung), a takawa platka struwashe nekwi bezumni pari !!!

Standartnata platka s i75(90) beshe "pipeline cache 256" (L2) - inache nikakwa normalna cena ne se dokarwashe. Takiwa duna bjaha Opti, Sis i chat pat s VIA (VP2 e naj durwenia chipset na sveta).

Togawa Intel ne dawashe chipset-i na drugi proizwoditeli i se nalagashe da kupuwash durweta "made in irland"

Za 2 godini MOST prodade 2 BROJA mainboard sus "sync burst cache"

otdelno struwashe $330, abe neshto kato RamBus sega

Choweka e praw, ela pri men (sofia) da ti benchmarkna:

AMD X5 (3x40mhz, asus VLB sis471-"F" chipset ), 512cache, 64 ram,

s3trio64/2mb i sled towa shte te udarja po glawata s mainboarda.

Na 160mhz izobshto njama da ti kazwam kakwo stawa. Oswen towa dosta brojki trugwat na 200mhz, obache na 50mhz fsb se zabawja mnogo

RAM-a za da trugne. Oshte togawa imashe overclock duna za 486 !

No za njamashe internet da widim kolko sme zle, no puk njamshe otworkowci kato teb!

Ako iskash na PCI imam sis496-"B", 1 mb cache, 3xPCI, sus SCSI HDD 7200rpm. M/u drugoto ima jumper za PCI clock ! Da ne mislish che VIA e izmislila "async" dunata ?

**DeathKnight** · 07-09-02, 19:21

Дали да не прекръстя темата на 486 Vs Pentium

Memento Mori

**Kayso** · 07-09-02, 21:24

Abe neznam, az nisto nqma da kaja stoto to i bez tui ne ostana nisto za kazvane, ama takava detailna drebnavost nikude do sega ne bqh vijdal, dano da e za dobro, stoto vijdam 4e ima mnogo umni i znesti hora tuka <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://free.data.bg/kayso/MKIV-Blitz-005.jpg

**DeathKnight** · 07-09-02, 23:06

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Abe neznam, az nisto nqma da kaja stoto to i bez tui ne ostana nisto za kazvane, ama takava detailna drebnavost nikude do sega ne bqh vijdal, dano da e za dobro, stoto vijdam 4e ima mnogo umni i znesti hora tuka

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Не знам колко са умни и знаещи, по скоро ми напомня на банда даскали пенсионери, коментираци предимствата на Fortran през да кажем Basic.

.

Memento Mori

**kirko** · 08-09-02, 15:10

ами да - amd dx100 "b" беше първия процесор който даде възможностр на

бедните да работят на РС, затова толко се засягаме !

А и благодарение на АМД разбрахме как са ни изстисквали да си

дадем последните стотинки - тука не опира до дребнавост а до преценка

на фирмата на която си клиент !

Между другото някой набутал се с първия модел Р4 има ли ? Защо не

се включи да защити любимата фирма ?

А и всеки момент Интел

пак ще прецака притежателите на Р4

ТРябва да се спазват традициите нали

**DeathKnight** · 08-09-02, 17:11

Браво, бе! Не те е срам!

А АМД дето ни го набутаха с Classic. Sorry момчета и момичета вече няма да има SlotA ще има SocketA а със здраве...

Memento Mori

**Domin** · 08-09-02, 20:01

Лелеее... вие умора нямате!

Пак се почна! <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Чудя се, колко ли страници ще стигне СПОРЪТ...

Dominator

domin@dir.bg

ICQ#109217561

**Vency** · 09-09-02, 12:54

dokato se karate (sporite) za P-75 i t.n.

gledaite horata kvi raboti bulvat

http://www17.tomshardware.com/cpu/02...909/index.html

P4 - 3.6GHz

**Kayso** · 09-09-02, 13:42

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

dokato se karate (sporite) za P-75 i t.n.

gledaite horata kvi raboti bulvat

http://www17.tomshardware.com/cpu/02...909/index.html

P4 - 3.6GHz

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ti vij purvite mashini v ranglistata na 3D Marka da skivash tam ko stava !!!

http://free.data.bg/kayso/MKIV-Blitz-005.jpg

**kirko** · 09-09-02, 15:15

Виж какво и да е станал на 3.6Ghz това ни най малко не ме интересува защото няма практическа полза от него.

В: Може ли да направи фотореалистична графика в РЕАЛНО ВРЕМЕ ?

О: Не може иска се допълнително 3D копроцесор.

В: Има ли вградени копроцесори за 3D ?

О: Няма

И с това приказката се изчерпва - мене бази данни не ме интересуват,

транзакции също

**DeathKnight** · 09-09-02, 16:54

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

В: Може ли да направи фотореалистична графика в РЕАЛНО ВРЕМЕ ?

О: Не може иска се допълнително 3D копроцесор.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

И 20 Co3D да имаш нито ще е фотореалистична нито ще е в 3D, това е жестоката реалност.

Memento Mori

==< AMD Vs Intel Unleashed >==

Инструменти на темите