Новини
Форум
Актуално
сървърМоля, дайте идеи за по качествен от измисленият Филипс приемник на ITV. Да поддържа Cryptoworks за да е съвместим с ITV, да има HDMI или DVI изход, както и оптичен аудио изход.
Моля, дайте идеи за по качествен от измисленият Филипс приемник на ITV. Да поддържа Cryptoworks за да е съвместим с ITV, да има HDMI или DVI изход, както и оптичен аудио изход.
Най после! Благодаря!
Знаеш ли къде го има и за какви пари? Във веригите Техно....?
Надявам се тази дискусия да ти е полезна: http://forum.setcom.bg/index.php/topic,24429.0/all.html.Първоначално публикувано от roumen68
ITV или Bulsat.com? Какво ви е мнението? Важно ми е, защото ми предстои покупка на приемник и включване към сателитен оператор. Интересува ме качеството на сигнала. Имате ли наблюдения?
По този въпрос се водят бурни спорове - чие качество е по-добро. При Булсатком има едно малко предимство: ако имаш втори телевизор у дома - предоставят ти втори приемник за него при допълнителни 5 лв на месец - нещо такова. Но не съм сигурен дали не трябваше втора чиния за него.
Сигурно ти е известно, че изхода от един сат приемник не е RF сигнал както е при кабелната (пускаш сигнала до n на брой телевизори у дома с коаксиален кабел и от всеки си избираш каналите за гледане независимо), а видео сигнал. Който можеш и да го пуснеш до други телевизори, но какво ще се гледа се избира само чрез дистанционното на сат приемника, тоест само от стаята където е той. У нас въпроса с вторият ТВ съм го решил, като на него съм му сложил хубава стайна антена с усилвател и гледам ефирните програми на него. Е, като за "кухненски ТВ" това ме устройва
Други разлики, е че при Булсактом чинията е 60 см, при ITV - 80 см. Не знам дали по-голямата чиния дава по-добро качество, но аз нямам забележки от качеството на ITV при мен, доволен съм, вижда се добра картина, без смущения. Единствено характерното за сат ТВ "замръзване" понякога на картината се появява.
При ITV пък има следното предимство: срещу 25 лв ти монтират втори конвертор на чинията, което позволява да се хваща сигнала от 2 спътника едновременно, което пък значи много повече програми. Антената е фиксирана и няма нужда от въртене, насочване и т.н.
Не съм доволен от Филипс приемника на ITV само заради това, че не предлага най-съвременните видове изходи, а такива - популярни от 10-тина години насам. Не знам как стои този въпрос при приемника на Булсатком, може би е същото.
Хм,от Итв на баща ми никак не бях очарован-на 29 " самсунг.Гледах и на един приятел на 29" Беко също не ми хареса достатъчно-когато има взривове или мъгла става на квадратчета(баща ми мрънка че често му изчезват канали или замръзва,както каза по-горе и румен68).Когато се прибера във Варна ще видя как е на новия 40'' Самсунг Итв-то.А според брат ми,който е с булсатком се виждало по-добре от Итв.Така че работата е дебела-ходиш при познати гледаш ,цъкаш с дистанционното и решаваш.
При мен няма нищо друго, освен "замръзването". Мисля си, че качествененото приемане сигурно зависи и от това колко добре е насочена антената във всеки един случай. Нали не ти си я въртиш, а ти я фиксират при монтажа. Откъде да знаеш, дали някой ден като е имало по-силен вятър - не се е раззместила малко.
Няма как да знам дали се е разместила.Но казах че съм гледал на два различни телевизора и на двата не останах удовлетворен.Между другото баща ми има 2 чинии на Итв,ама на втората майка ми гледа в кухнята на 14 ".....няма как да се сравнява.(темата се отклони от първоначалната -извинявам се за което)
"Квадратчетата" зависят от това колко е компресиран видео потока. И двата оператора компресират яко което води до по-лошо качество от повечето качествени западни програми. Високата компресия е с цел да се предават възможно най-много програми от един и същи транспондер. Това е от икономическа гледна точка защото наемът е огромен за всеки транспондер.
Тоест колкото по-голям е телевизора, толкова по големи ще са квадратчетата
Отговор с цитат