Цифрова ефирна телевизия DVB-T / FAQ - на първа страница, обсъждане

[fbr]

Една единствена причина за забавянето на цифровизацията виждам аз. И тя не е в това че трябва да се прави незнамкакво си, а е в лобистите, които са платени от комерсиалните оператори. Другото си е бла-бла. С парите похарчени за комисии, конференции и пр. безсмислени приказки, щеше да се наеме транспондер за поне 10 години, и който иска да си гледа цифрова, който иска аналогова, но щеше да има достатъчен буферен период, за да се мисли какво да се прави. Но си мисля, че освен за големите градове, наземната телевизия ще си е загуба.

[hristoslav2]

Истината е ,че DVB-T няма да покрие повече от 75% от територията на страната. Селата и градчетата в планинските райони няма да имат сигнал. Ще си останат на местният кабелен оператор или Булсатком. При ефирното разпространение таксата се заплаща от телевизиите желаещи да получат достъп до тази група ! В момента поради технически ограничения броя на излъчваните канали е малък с цифровизацията на ефира това ще се промени , като съм сигурен че телевизиите желаещи да бъдат излъчвани по този начин ще бъдат повече от технически възможно излъчваните !
Тези хора по селата не представляват интерес за медиите, защото:
1. Те са неплатежоспособни;
2. По селата останаха малко хора. Просто не можете да очаквате приходи от неплатежособни хора, чиято бройка като процент от цялото население на страната, е малка.

Никой няма да хвърли пари на вятъра и да покрие със сигнал и тези райони. В момента рекламодателите разделят потребителите си на целеви групи и много добре знаят коя целева група с какви пари разполага и каква може да е евентуалната им печалба. Просто от тези селски региони пари не се печелят. За една огромна компания приходите от такива региони, дори и 100 процента от населението на тези области да си купи техния продукт, са нищо в сравнение с цената за реклама, която ще платят. Просто би им излязло нерентабилно.
На тях няма да са им нужни безплатни set-top box-ове ,но ще ги вземат и ще ги препродадат.

[nkd]

А защо трябва да са безплатни СТБоксовете? Къде пише ,че като си купиш телевизор с него до гроб си оставаш ? Това е пълно безумие във времена когато техниката остарява с дни.Все едно като смениха стандарта на УКВ тия с ВЕФовете да бяха поискали нови радиоапарати ,както и с телевизорите на СЕКАМ. Който от частните играчи иска- да раздава , но защо държавата ще ни бърка на нас в джобовете да раздава на циганите ? И на всичкото това отгоре се изтъква като аргумент за забавянето, ама ще се лапат комисионни и подкупи та за това!

[fbr]

Ама това ако е така си е жива дискриминация. Ако е Free мултиплекса и се плаща от данъците на всички българи, пък ще се потребява от 75% от тях. Ако пък е платен, и е начин да се събира такса телевизия по този начин, го разбирам, който има приемник си плаща такса телевизия и гледа. Все едно държавен бУлСатком.

[cifronim]

нещо не ми е ясно защо си мислите, че мултиплекса се плаща от данъци и от държавата? това си е частен мултиплекс на тауърком и на хану и те си го избиват с таксите от телевизиите никои от нас не дав апари за изграждането му и за поддръжката му. изключение прави само мултиплекса на бнт, който е с наши пари, но няма да е платен! колкото до безплатните сет топ боксове е пределно ясно, че ще се купят от нас и тези които ще ги купят ще ги препродават пък на нас, които не сме социално слаби. Трагикомедиа, но не е нещо ново за нашата страна.

[em4o65]

А защо трябва да са безплатни СТБоксовете? Къде пише ,че като си купиш телевизор с него до гроб си оставаш ? Това е пълно безумие във времена когато техниката остарява с дни.Все едно като смениха стандарта на УКВ тия с ВЕФовете да бяха поискали нови радиоапарати ,както и с телевизорите на СЕКАМ. Който от частните играчи иска- да раздава , но защо държавата ще ни бърка на нас в джобовете да раздава на циганите ? И на всичкото това отгоре се изтъква като аргумент за забавянето, ама ще се лапат комисионни и подкупи та за това!

Явно не си минавал покрай циганските квартали,Филиповци,Константин Величков и ФакУлтето
там всички са на БСК и Тотал.Циганите за такива работи са
от първите,има ли,чалга независимо какво ще им струва са от-първите.
СТБоксовете,ще са за бедните Българи,които са по селата,и социално слаби хора,но споко по всичко личи,че скоро няма да им трябват,поне до 2015г,но знаели,човек може до тогава да се вдигн стандарта в милата Татковина и да е излишно претиснението за по бедните събратя,как ще гледат цифрова ТВ
Абе,Божа работа

[cifronim]

в една нормална държава е задължително да има безплатни сет топ боксове за инвалиди, соц. слаби хора. Сега тва, че нашата държава е сбъркана това е отделен въпрос. Да се надяваме, че комисията ще вземе адекватни решения за това кои хора да се подпомогнат и контрола да е засилен.

[fbr]

Явно пишещите тук, отдавна не са минавали по селата да видят, че 60% от живещите по селата ползват БСК. Тези, които нямат цифрова, обикновено нямат и сносен телевизор, и едва ли ще ги зарадва сеттопбокса.

[hristoslav2]

Да сметнем грубо. В държавата има 2 700 000 пенсионери + 1 000 000 безработни и социално слаби. Общо 3 700 000 човека или към 1 500 000 семейства....На всяко по един сет-топ-бокс /някои тарикати ще намерят начин да вземат и по два - заради вторият телевизор/ на средна цена при търговете 50лв - прави 75 милиона. Като добавим рекламната кампания с брошури , вестници , радиостанции и националната телевизиия добяваме още 5 милиона. Плюс комисионните и премиите по свършената работа на някои чиновници......Грубо прави 90 милиона от данъците ни. После голяма част от тези "социално слаби" ще препродадат приемниците и ще изкарат по 20-30 лева- защото на тях не им трябват. По голямата част от тях са към Булсатком, Тотал или кабелна. Няма да има контрол -никой от чиновниците няма да ходи по домовете да проверява на какво гледат..
Същите тези социално слаби ,на които плащаме социалните пенсии, помощи за отопление/ток,дърва,въглища/, карти за транспорт, здравни осигуровки и куп още неща...сега да им купим и приемници....Идва вече прекалено...

[hristoslav2]

Освен познатото до момента ,нещо ново да сте открили ?

- София - MPEG-4 SD - 23ch. UHF - 8 тестови канала
- София - MPEG-4 SD - 40ch. UHF - 8 тестови канала,
- София - MPEG-2 SD - 64ch. UHF - БНТ1, БТВ, ТВ7, ББТ, Дъ Войс, Нова.

- Варна - MPEG-4 SD - 22ch. UHF - 8 тестови канала, 29ch. UHF - 8 тестови канала,
- Русе - MPEG-4 576i 4.3 SD - 26ch. UHF - 10 тестови канала, 49ch. UHF - 10 тестови канала,/7 БТВ-та и 1 Про.бг/
- Пловдив /Копривките/ - MPEG-4 576i 4.3 SD - 25ch. /506MHz/ UHF - 8 тестови канала, 35ch. /586MHz/ UHF - 8 тестови канала.
- Видин /РРС Новоселци/ - MPEG-4 576i 4.3 SD - 32ch. UHF - 8 тестови канала, 49ch. UHF - 8 тестови канала.
- Стара Загора - MPEG-4 576i 4.3 SD - 22ch. /482MHz/ UHF - няма програми, 37ch. /602MHz/ UHF - 8 тестови канала./7 БТВ-та и 1 Про.бг/
- Габрово - MPEG-4 576i 4.3 SD - на 26ch. - 8 тестови канала и 49ch.- 8 тестови канала. UHF - /8 bTV и 8 PRO BG/

[ivanpet]

няма нищо ново (поне в софия). Тези на 64 са доста по-зле от другите

[litoff]

В София на 64 - Channel 1 - някой хваща ли нещо? При мен на Сони ТВ излиза звук на канал1 без картина. На Channel 6 е с картина и звук. Няма ББТ.

[cifronim]

да празен е канала има само звук явно имат затруднения да пуснат ББТ!
аз първоначално като го пуснаха си помислих, че е MPEG4

[cifronim]

На един от последните етажи на телевизионната кула в софийската Борисова градина са инсталирани две странни устройства, наречени мултиплекси. Това са системите, които ще излъчват част от цифровата ефирна телевизия в България след 2015 г. В телевизионната кула се срещаме с Людмил Христов, техническият директор на "Тауърком" - компанията, която поддържа двата мултиплекса. Разговаряме за бизнес модела на операторите, които ще управляват въпросните устройства и какво предстои да бъде свършено до 2015 г.

Преходът към цифрова ефирна телевизия отново се върна на дневен ред, след като миналата седмица правителството реши да измести изключването на аналоговия тв сигнал от 2012 г. за началото на 2015 г. Причината е, че част от честотите, заделени за дигиталните предаватели, все още са заети от военните. Държавата трябва да отдели стотици милиони левове, за да купи ново оборудване за нуждите на военните, което да работи с други честоти. Нещо, което българският данъкоплатец в момента не може да финансира.

"Все още анализираме и засега няма да променяме своята стратегия за развитие. Ще участваме с "Хану про" (другият оператор, който ще поддържа четири мултиплекса) в работна група на Министерски съвет. До края на януари 2011 г. тя трябва да излезе с нов план за цифровизацията", коментира Людмил Христов. Гинтарс Кавацис, изпълнителен директор на латвийската "Хану про", заяви, че компанията все още анализира решението на правителството. "Хану про" е лицензирана да излъчва дигиталния сигнал на БНТ и БНР, за които според Кавацис няма да има промяна въпреки отлагането на процеса с 3 години.

Цифровизацията е полезна за крайните абонати на телевизия, защото ще им даде по-голям избор от безплатни телевизии в ефира с по-добро качество от сегашното.

"Една аналогова телевизия има честотен ресурс, достатъчен за излъчване на 8-10 цифрови програми", разказва Людмил Христов. Той обяснява бизнес модела на цифровите ефирни телевизии по следния начин: "Телевизиите генерират приходи основно от реклама. Ние, операторите на мултиплекси, сключваме договори с телевизиите, според които те заплащат излъчването. Тогава медиите подават сигнал към нас и оттук нататък

ние поемаме цялата отговорност

за излъчването и поддръжката на оборудването. Така за тях отпадат лицензионни разходи за заетите честоти към държавата и инвестициите в инсталирането и поддръжката на аналоговите предаватели, както и разходите по осигуряване на свързаността до тях. Но чисто механичната преценка, че техните разходи би трябвало да спаднат 8-10 пъти, не е вярна." Допълнителното преимущество на цифровизацията е, че в градовете с над 30 хил. души цифровата телевизия ще може да се приема в движение със съответните приемници, добавя той.

"Тауърком" е изпратила своите оферти до някои от телевизиите, които по закон трябва да се разпространяват в цифровия ефир - bTV, Nova и PRO.BG. В момента има преговори и затова Людмил Христов не пожела да коментира за каква сума става въпрос.

Ето в какво се състои работата на мултиплекса от гледната точка на "Тауърком": "Една тв програма пристига при нас със скорост 250 мегабита/сек, но ние излъчваме един канал на около 2.5 мегабита/сек. Най-популярно казано, това е работата на мултиплексора - да преобразува тв сигнал, намалявайки скоростта му, но запазвайки качеството. Компресирането е динамично, тъй като един спортен канал изисква по-висока скорост, отколкото друг канал. Скоростта, която излиза от мултиплекса, се осреднява и така телевизиите се тарифират. Един мултиплекс по лиценз излъчва тв сигнал с обща скорост около 20 мегабита."

"Тауърком" иска да таксува телевизиите по около 1 млн. лв. на мегабит годишно, твърди източник на "Капитал" от медийните среди. По време на преходния период, когато телевизиите ще излъчват едновременно аналогов и цифров сигнал, те ще настояват "Тауърком" да ги излъчва безплатно, продължава нашият източник. Ако телевизията иска да излъчва цифрово втори канал, тя ще иска 20% отстъпка. Людмил Христов и представителите на телевизиите не пожелаха да коментират сумата, тъй като тя все още е въпрос на преговори.

Въпреки че "Тауърком" е самостоятелно юридическо лице, то е 100% собственост на "НУРТС България". Тази компания е поравно собственост на "Виваком" и Mancelord Limited - кипърска офшорна фирма, представлявана в България от Цветан Василев, основен акционер в "Корпоративна търговска банка". "НУРТС България" държи единствената мрежа в България, която може да излъчва ефирна телевизия в национален мащаб. Затова "Тауърком" и "Хану про" няма да имат алтернатива при разпространението на цифрова ефирна телевизия.

"Засега точките, където разполагаме оборудване, съвпадат на 100% с НУРТС. Нейните точки са едни от най-добрите за телевизионно излъчване. Стараем се максимално да използваме техните обекти. Мобилните оператори и електроразпределителните дружества също имат собствена инфраструктура, която при необходимост след договаряне бихме могли да използваме. Възможно е да

поделим разходи за съоръжения и с "Хану про"

Предполагам, че на места в страната, където липсва съществуваща инфраструктура, ще изградим около 20-30 нови обекта", споделя Людмил Христов.

Относно разпределението на инвестициите техническият ръководител на "Тауърком" обяснява, че "всичко, което касае инфраструктурата на мрежата, се поема от "НУРТС България" (електрическо захранване, антенни системи). "Тауърком" инвестира в предаватели, преноса до обекта и свързаното с него оборудване (GPS, свързаност, отдалечен контрол и управление)."

Един от проблемите, които трябва да бъдат решени до 2015 г., е подменянето на всички антенни-фидерни системи (фидери – кабели, свързващи предавателите с антените) с хоризонтална поляризация. Според изискването на Световния телекомуникационен съюз операторите трябва да излъчват с вертикална поляризация - инвестиция, която трябва да бъде направена от "НУРТС България".

Или казано накратко, все още сме в началото на прехода към цифрова телевизия и скоро няма да усетим нейните предимства. Целият процес се нуждае от квалифициран персонал - хора, които според Людмил Христов са ограничен брой на пазара. Причината е, че "последните десетилетия много малко е правено в НУРТС и на пазара няма много подготвени кадри, които разбират от ефирно излъчване". Въобще сериозната работа предстои и преимуществата от целия процес все още изглеждат твърде далечни.

[nkd]

Централна Кооперативна Банка -ЦКБ = ТИМ , ле ле на кои хора се разчита . Ако действат както с авиокомпаниите си - цифрова телевизия скоро няма да има.