Коаксиал или IPTV

[loszetas]

Питането ми е възможно ли е коаксиалния кабел да предостави по-добро качество отколкото IPTV, което е по UTP?

[civica]

Не бих казал ,че има разлика ! Освен качеството на самия кабел и качеството на сигнала .

[maikallllll]

Откакто съм на IPTV се родих качеството е най доброто което съм ползвал досега , особенно ако ТВ то е 55 инча и нагоре , отделно съм забравил какво е това реклама , голям набор от канали повечето от които предлагат запис до 24 часа а някой дори 36 . Имам възможност да си селектирам канали които ми харесват ине е нужно да прецъквам между 200 канала , просто си ги пореждам както си ми е кеф . Като недостатък мога да посоча нуждата от второ дистанционно и това че за всеки ТВ иска приемник а при моя оператор това означава още една такса . За новото ни жилище държах да сме с ИПТВ и се оказа че малко оператори я предлагат отделно на касата жената даже трудно ме разбра какво искам "О да имаме нещо такова ама то много скъпо и никой не го иска " скъпото се състои в депозит за приемниците и прекарването на оптика

[emil vasilev]

Питането ми е възможно ли е коаксиалния кабел да предостави по-добро качество отколкото IPTV, което е по UTP?

------

[nassko1]

Ако правилно съм разбрал въпроса, дилемата е между кабелна телевизия и IPTV, такава.Аз имам противоположен опит, тествал съм мтел и ВИваком за по семица и бяха по зле от традицонния кабел с ка модул, това на тогавашният ми36 инчов тв.Селектирането на каналите го може всеки телевизор.Иначе според менIPTV е бъдещото, но в БГ всичко е наопъки особено с евтините китайски Iptv боксове.

Изпратено от моят ALE-L21 с помощта на Tapatalk

[emil vasilev]

По UTP може да тече много повече информация ,отколкото по коаксиалния, обаче всичко зависи от оборудването на доставчика.

[yotce]

Категорично не. Коаксиалния кабел не се използва в компютърните мрежи от 15-20г. и едва ли има съвременно оборудване ,което да го поддържа. Той предоставя само 10 Mbit/s. И се използват коаксиални кабели тип RG-8/U и RG-58/U. За кабелните телевизии се използва съвсем друг тип коаксиален кабел.

Изказваш се или не по темата, или без да знаеш, за какво говориш.
@loszetas, Относно качеството на сигнала, няма разлика, която да идва от това, дали получаваш сигнала като DVB-C (това е стандарта, по който ще ти доставят кабелна телевизия по коаксиален кабел), или по някаква мрежа от IPTV доставчик. Нататък са вече подробности, които зависят в голяма степен от доставчика, и двата варианта си имат предимства и недостатъци.

[emil vasilev]

Изказваш се или не по темата, или без да знаеш, за какво говориш.
@loszetas, Относно качеството на сигнала, няма разлика, която да идва от това, дали получаваш сигнала като DVB-C (това е стандарта, по който ще ти доставят кабелна телевизия по коаксиален кабел), или по някаква мрежа от IPTV доставчик. Нататък са вече подробности, които зависят в голяма степен от доставчика, и двата варианта си имат предимства и недостатъци.

Прав си! Големи глупости написах и ги изтрих. Иначе по темата, ако питащия сега трябва да избира, по-добре IPTV.

[TheEconomist]

При IPTV качеството на сигнала е много по - добро.

[jetcar620317]

Здравейте!На кой доставчик на iptv сте?Виждам,че сте доволни!Аз съм с Mag256 и си търся качествен оператор с хубаво качество,много канали и възможност за запис и time shift! благодаря!

[Lupus]

По принцип по един UTP кабел или Fiber to home може да се пуснат всички комуникации в пакет - телефон, ТВ, Интернет, охрана и видеонаблюдение. Но тук стои дилемата - струва ли си всички яйца да стоят в една кошница? Една повреда и всичко отива на кино!