Резултати от 1 до 4 от общо 4

Колебание 42" или 47"

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Junior Member
    Тук е от
    Nov 2011
    Мнения
    15
    #1

    Колебание 42" или 47"

    Здравейте,
    бюджет ми за ТВ е 1200 лв максимум и ще се гледа от 2,5-2,8метра.
    Дилемата ми е дали за тези пари да взема 40-42" с 3Д и някакви орязани смарт функции или да търся 46-47" без 3Д за сметка на размера.
    Не знам за тези пари дали ще намеря 3Д качество, което да ме "изкефи", за да си почеша крастата или да търся направо 46-47" без допълнителни екстри като 3Д и смарт.
    А иначе съм се спрял на следните неща:
    http://www.technomarket.bg/products/...73/lg-47ls5600
    http://www.technomarket.bg/products/...oshiba-46tl938
    или 42"
    с пасивно 3Д http://www.technomarket.bg/products/...01/lg-42lm620s
    или с активно http://www.technomarket.bg/products/...ng-ue-40eh6030

    За сега май клоня към Санмсунга с активно 3Д.
    Гледах и Тошибата но нещо не ме изкефи картината.
    Ако някой има преки впечатления от телевизорите, които съм посочил, моля да сподели /особено за 3Д функциите/. Отворен съм и за други предложения в този ценови диапазон.

  2.  
     
  3. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #2

    Отговор: Колебание 42" или 47"

    с риск да бъда определен като ретрограден ще кажа, че "размерът има значение"

    2.50-2.80 м 42" определено ще са ти малки за HD съдържание, аз от такова разстояние гледам 50" и за HD определено смятам, че не бих отказал 55-60"

    активното 3D е голяма красота, а ако е достатъчно голямо, няма нужда да се навираш в екрана (а при 42" определено трябва да "влезеш" по-близо от въпросните 2.80)

    модели не коментирам, не разбирам достатъчно, но когато стане въпрос за размер се намесвам, защото всеки след избора, който е направил, е склонен да вземе по-голямо, а не да се върне на по-малко... затова (според мен) първият критерий трябва да е размерът, а влизането в бюджета определя всичко останало след това

  4. kod
    kod е офлайн
    Administrator Аватара на kod
    Тук е от
    Jul 2000
    Живее в
    София
    Мнения
    9,247
    #3

    Отговор: Колебание 42" или 47"

    Няма по-важно от размера!
    3д, смарт функции, всякакви знайни и незнайни параметри, които и да се ползват, ползват се рядко.
    Моето мнение - трябва да се купува най-голямото, което може да влезе на предвиденото място. Забрави за 42" пълен с безполезни глезотии и взимай големия диагонал.
    Конкретно за 3D - имам Филипс 7696 с пасивно. Забелязва се презредовостта, която я няма при активното 3D. Картината е далеч от очарователна, като цяло функцията е забавна. Проблемът е, че много рядко я ползвам и честно казано не ми пука особено за нея. Кефът беше първия месец

  5. Junior Member
    Тук е от
    Nov 2012
    Мнения
    78
    #4

    Отговор: Колебание 42" или 47"

    Отпиши тошибата - не си струва. Ако държиш на 3Д-то, по-големия диагонал е по-голям кеф Но за 47" отиваш на около 1500лв. При пасивното презредовото ще се забелязва, но се свиква, докато при активната технология АЗ лично немога пък да свикна с трептенията. Виж това вече ти трябва да си прецениш!

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Отговори: 29
    Последно: 29-01-23, 16:48
  2. Отговори: 4
    Последно: 15-01-12, 23:07
  3. Отговори: 6
    Последно: 15-09-10, 17:53
  4. Терзания - аспиратори - "Eurolux MOSAIKO PRO Vario" vs "Faber Perla"
    От observer във форум Бяла техника
    Отговори: 5
    Последно: 26-11-07, 10:56
  5. Отговори: 13
    Последно: 07-06-06, 10:04

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе