Новини
Форум
Актуално
сървърПо принцип има , но сега не мога да ти постна адреса , нямам го под ръка .
По принцип има , но сега не мога да ти постна адреса , нямам го под ръка .
LED LCD Philips 42PFL5008K нещичко за този модел ? в сравнение с по горе споменатите LG i PANASONIC ?
В началото на всяка тема на съответната марка има много информация за матриците на новите модели. IPS не са най-добрият избор за матрица, има AMVA, S-PVA с по-добър контраст и ниво на черният цвят. Повечето телевизори с пасивно 3Д са със Ips матрици. Philips са китайци и вече не са предишната фирма.Първоначално публикувано от Инж. Маг. Тодор Грудев
Javorenator .... коментара трябва ли да значи че филипса отпада като вариант и какво би ми казал за LG-то което споменах по рано
Според мен не би трябвало да имаш притеснения - доста части са китайски в некитайските марки телевизори . Важното е на теб да ти хареса избрания ТВ .
Ами не че отпада, но да не си мислиш че много по-добър от другите, марката е същата, собственика е друг.
Royal Philips Electronics (NYSE:PHG, AEX:PHI) today announced that it has entered into a term sheet to transfer its Television business into a joint venture with TPV Technology (0903.HK) as part of a long-term strategic partnership. The new company will be 70% owned by TPV and 30% by Philips.
Вече има много марки телевизори които ползват IPS матрици на LG и трябва да се гледат моделите.
Нищо не мога да кажа за ЛГ, по-добре си намери някое ревю(може да питаш в раздела за ЛГ) но задължително го виж на живо, не разчитай само не ревю.
Здравейте, аз също бях пуснал подобна тема преди няколко седмици. Колебаех се между LG LA690S и Samsung F6400, огледах и Панасоника.
В крайна сметка се спрях на LG-то, основните причини за избора ми бяха че LG имаше сателитен тунер който ми позволява чрез Ca modul да ползвам единствено и само едно дистанционно, по удобно и по добре направено меню (поне за мен), Пасивно 3D определено ми допада повече... от активното усещам странно напрежение в челото и очите. На последно място вложените материали по корпуса на LG-то изглеждат по солидни и по красиви ( въпрос на вкус). Като минус че се предлага само с едно дистанционно Magic Remote.
Samsunga имаше една идея по жива картина която според мен не беше естествена.. цветовете сякаш не бяха реални.. сметнах го за маркетингов трик за привличане на клиенти. Няма сателитен тунер, както и активното 3Д което предизвиква дискомфорт в мен. На последно място не ми хареса хром никеловия цвят на стойката и рамката на телевизора също така ми се видя много пластмасов.
Panasonika, няма сателитен тунер, по сложно меню, не поддържа Flash Player и Активното 3D което не ми допада(някой хора го предпочитат).
Мнението е мое и не го налагам на никой, просто споделям защо избрах LG-то.
Насочил съм се и аз към LG но един продавач консултат спомена че съм щял да имам проблеми с card holdera /modul-a/ с цифрова телевизия m-sat. Не ми обясни защо но сасипа всичко детско в мен. Ако някой е на м-сат и има такива наблюдения моля да сподели !
Ако не гледаш спорт (50хц панел) и не ти пречи сравнително по-ниските нива на контраст (и "черно") , то ЛГ-то е сравнително добър "бюджетен" избор . Огледай внимателно и за DSE .
п.п. Долу-горе като представяне (може би малко по-добре в бързите сцени) е и Панасоник ЕТ60.
На доста места е писано че 50хц не е пряко свързано със Motion Blur, твърди се 50хц не е определщо за качестото на картината, повече са факторите. Най-добре е човек да си избере телевизора и да го види на живо.Ако не гледаш спорт (50хц панел) и не ти пречи сравнително по-ниските нива на контраст (и "черно") , то ЛГ-то е сравнително добър "бюджетен" избор . Огледай внимателно и за DSE .
п.п. Долу-горе като представяне (може би малко по-добре в бързите сцени) е и Панасоник ЕТ60.
Пример: What is the Refresh Rate?
As said above, the Refresh Rate is mostly a marketing gimmick. While the 120Hz alone is not worth it, it usually comes with a better panel, which could have a better response time and could produce a better image.
This is by no mean a guarantee. In the video to the right, you can see that a 60Hz TV (the LG LN5300) and a 120Hz TV (the LG LA6200) have visually the same amount of motion blur.
Привет колеги,
След обстойния прегленд на форума от дял LED телевизори за 2013 г ми се поизясни картинката. Обобщено телевизорът ще се ползва за гледане на цифрова телевизия, ще го ползвам за монитор на персоналният ми компютър, използването на 3Д функци (евентуално и 3D игри), разстоянието от което ще се гледа е от 2,60 до 3 метра а мястото му ще е до голям вратопрозорец който е със щори, рамерът му трябва да е от 40`` do 42``.
Спрях се на мпдел : SONY KDL-42W805ABAE2 :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
Не съм много сигурен но от тва което разбрах по чиждестранни форуми разбрах че свързването на безжична мишка и клавиатура към този модел е невъзможно някои ако има наблюдения над този казус да пише.
Моля за вашите коментари и евентуално предложения за други марки и модели.
Също така ако някой може да ми каже от къде да си дръпна Тест ехе за флаш драйв ще съм му много благодарен.
П.С.
Благодаря на всички за отделеното внимание.
За безжичните, ти трябват драйвъри които да инсталираш на ТВ - а това е невъзможно.
Можеш да свържеш USB клавиатура
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...42FT60E-3D-LED
Телевизори Viera - Smart VIERA LED TV - TX-L42FT60 - overview - България
с 2 броя 3д очила в комлекта
Какво пишат по разни платени ревюта и рекламни материали обикновено няма много общо с действителната ситуация- една година го гледах такъв 50хц с уж 400MCI - пълна трагедия си беше при гледане на футбол . 200 CMI на Самсунг 50F6400 , който тествах вчера е като топ клас модел спрямо 47LM660 .
За 2.60-3 м 40/42" бързо ще ви се сторят малки , ако мястото позволява - http://www.technopolis.bg/b2c/detail...46F6400-3D-LED - също е добър вариант , а и няма проблеми със свързването на периферия .
Този пост е редактиран от svetlio1; 13-09-13 в 19:00.
javorenator@
И към наблюденията на svetlio1 мога да добавя, че е важно и кой е производителя на панела и ревизията.
svetlio1@
Гледал си го...сега да не гледаш нещо по-голямо?
Отговор с цитат