Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Преглед за печат

Покажи 15 пост (а) от тази тема на една страница

30-04-25, 20:21
hristoslav2

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от lazarus18

Благодаря. Горе долу до тези модели стигнах и аз с набързо прегледани ревюта.
Остава да реша ярък MiniLED или OLED.

Внимавай със Samsung!
https://forum.setcombg.com/samsung-%...ml#post1083361
30-04-25, 23:53
lazarus18

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от hristoslav2

Внимавай със Samsung!
https://forum.setcombg.com/samsung-%...ml#post1083361

Конкретно от Самсунг гледам QE-65QN95D, а за OLED - G4 или G5 ако има някаква съществена промяна.
01-05-25, 08:49
hristoslav2

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от lazarus18

а за OLED - G4 или G5 ако има някаква съществена промяна.

https://forum.setcombg.com/lg-%D1%82...ml#post1080180
https://forum.setcombg.com/lg-%D1%82...ml#post1081751

https://www.youtube.com/@TecTracksHD/videos
https://www.avsforum.com/threads/lg-...#post-63934581
https://www.reddit.com/r/LGOLED/

LG G7(2027) ще е интересен
https://www.lgdisplay.com/eng/compan...contentId=5429

Цитат:

Днес G Display обяви, че успешно е проверила работата на първия в света син фосфоресциращ OLED панел на линия за масово производство. Постижението дойде около осем месеца след като компанията си партнира с UDC за разработване на синя фосфоресценция миналата година, и се твърди, че е една стъпка по-близо до финалния пъзел за реализиране на „мечтания OLED“.

В индустрията за дисплеи OLED панелите, които фосфоресцират и трите основни цвята на светлината (червен, зелен и син), се наричат „мечтаните OLED“. OLED панелите се делят основно на флуоресцентни и фосфоресцентни. Флуоресценцията е прост метод за излъчване на светлина при подаване на електричество, но светлинната му ефективност е само 25 %. Фосфоресценцията, от друга страна, съхранява енергия за известно време след получаване на електричество и след това излъчва светлина, което е по-трудно от техническа гледна точка, но има светлинна ефективност от 100 %. Простото преминаване от флуоресценция към фосфоресценция може да намали консумацията на енергия с една четвърт.

Въпреки това, въпреки че червената и зелената фосфоресценция са търговски достъпни от повече от 20 години, синьото е трудно да се постигне с фосфоресценция. Това е така, защото синият цвят има най-късата дължина на вълната от трите цвята и изисква най-много енергия.

LG Display е решила този проблем с хибридна двуслойна тандемна структура, която подрежда син флуоресцентен материал на долния слой и синя фосфоресценция на горния слой. Чрез комбиниране на стабилността на флуоресценцията с ниската мощност на фосфоресценцията консумацията на енергия се намалява с 15 %, като същевременно се запазва стабилността на съществуващите OLED панели.

В частност LG Display е първата компания, която е успяла да премине успешно етапа на продуциране, който изисква оценка на производителността, оптичните свойства и обработваемостта в реални линии за масово производство, и вече е завършила проверката за продуциране с UDC.

LG Display е подала заявки за патенти за хибридната фосфоресцираща синя тандемна технология както в Корея, така и в САЩ.

OLED панелът на LG Display с хибриден двуслоен тандем ще бъде представен на най-голямото събитие за дисплеи в света - SID (Society for Information Display) 2025, което ще се проведе в Сан Хосе, Калифорния, САЩ, от 11-ти този месец (местно време).

Представените продукти са малки и средни по размер панели, които могат да се прилагат в ИТ устройства като смартфони и таблети. Очаква се приложението на технологията за синя фосфоресценция да се разшири бързо, тъй като броят на продуктите, които изискват едновременно високо качество и висока ефективност, като компютри с изкуствен интелект и AR/VR устройства, се увеличава.

„Успешната комерсиализация на синята фосфоресценция, за която се твърди, че е последният пъзел за мечтания OLED, ще бъде иновативен етап по пътя към следващото поколение OLED“, заяви Юн Су-йонг, главен технически директор на LG Display. “Очакваме да успеем да изпреварим бъдещия пазар с технологията на синята фосфоресценция.“

Translated with DeepL.com (free version)

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1746074116
02-05-25, 22:37
DimitarDDR

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от hristoslav2

Сяоми до преди две години не произвеждаха телевизори, а ги поръчваха от други китайски марки. Конкретно моделите Xiaomi TV A 2025 и Xiaomi TV A Pro 2025 са със стар процесор Mediatek MT9611. Звукът е толкова безнадежден и невъзможен за регулиране.

Колега, сега забелязах, че в сайта на Xiaomi, пишат, че процесора е Mali-G52 MP2. Не знам дали е по-добре, но виждам, че споменаваш друг процесор.
02-05-25, 22:39
sony 1

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Ако си се насочил конкретно към китаец, по добрия избор е TCL
02-05-25, 23:01
DimitarDDR

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от sony 1

Ако си се насочил конкретно към китаец, по добрия избор е TCL

Най-вероятно ще е TCL 55C655. Чакам оферти да падат :) Тъй като не е спешен. Интересно, че имаше TCL QLED 55T8B- 999лв +10% отстъпка, пада на 900лв в Емаг. Това за 2 дена, сега цената му е 1370 лв. Направо ще подлудят хората с тези цени, тоя Емаг. Хем ги следя, хем ги знам и пак успяват да ме изненадат.
02-05-25, 23:05
hristoslav2

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)
Цитат:

Първоначално публикувано от DimitarDDR

Колега, сега забелязах, че в сайта на Xiaomi, пишат, че процесора е Mali-G52 MP2. Не знам дали е по-добре, но виждам, че споменаваш друг процесор.

Mali-G52 е GPU(graphics processing unit), а не CPU(Central processing unit)
https://developer.arm.com/Processors/Mali-G52
https://www.notebookcheck.net/ARM-Ma....466940.0.html
https://www.cpu-monkey.com/en/igpu-arm_mali_g52_mp2

https://www.mi.com/bg/product/xiaomi-tv-a-pro-55-2025/

Цитат:

Първоначално публикувано от mi.com

Високопроизводителен процесор
По-плавно изживяване
Четириядрен процесор A55 CPU, графичен процесор Mali G52, голяма памет 2 GB + 8 GB* — това решение с мощни процесори предлага много пространство за любимите ви приложения и вълнуващи забавления.

Mediatek MT9611 CPU-то в xiaomi tv a pro 2025
https://gadgetversus.com/processor/m...-mt9611-specs/
MediaTek_MT9611
https://youtu.be/BlKLwr_ltb8?si=jIOxT_97pHEI_dq-&t=425
Цитат:
Първоначално публикувано от Grock AI

Ето за какво отговарят CPU, GPU и NPU в телевизора:
CPU (Central Processing Unit)
CPU е основният процесор в телевизора, известен като „мозъкът“ на системата. Той отговаря за управлението на общите изчислителни задачи. Конкретно:

Изпълнява команди и стартира приложения.
Управлява потребителския интерфейс (навигация в менютата).
Осигурява гладка работа на системата и възпроизвеждане на медийно съдържание.
В смарт телевизорите CPU е ключов за ежедневните функции, като превключване между приложения и координиране на всички операции.

GPU (Graphics Processing Unit)
GPU е специализиран процесор, предназначен за обработка на графики и визуални ефекти. Неговите основни задачи включват:

Рендиране на изображения, видео и анимации.
Подобряване на качеството на картината, например чрез upscale от по-ниска резолюция до 4K.
Обработка на HDR съдържание за по-ярки и контрастни цветове.
Осигуряване на гладко възпроизвеждане на видео с висока резолюция.
GPU е от съществено значение за визуалното изживяване при гледане на филми, игри или стрийминг.

NPU (Neural Processing Unit)
NPU е по-нов компонент, специализиран в изкуствен интелект (AI) и машинно обучение. Той добавя „умни“ функции към телевизора, като:

Разпознаване на образи и сцени.
Подобряване на качеството на изображението чрез AI алгоритми.
Автоматично настройване на параметрите на картината според съдържанието.
Поддръжка на гласови асистенти и други интелигентни функции.
NPU прави телевизора по-адаптивен и интуитивен, като оптимизира настройките за по-добро визуално изживяване.

Как работят заедно?
Трите компонента си сътрудничат, за да осигурят пълноценно изживяване:

CPU управлява общите задачи и координира системата.
GPU се грижи за висококачествената графика.
NPU добавя интелигентност и персонализация чрез AI.

Така смарт телевизорът става бърз, визуално впечатляващ и адаптивен към нуждите на потребителя!

Дали LPU (Language Processing Unit) има място в телевизорите? За да отговоря, ще поясня какво представлява LPU и ще разгледам потенциалните му приложения в телевизорите, базирайки се на общите ми познания до 2024 г. и достъпна информация.
Какво е LPU?
LPU е специализиран чип, разработен от компанията Groq, предназначен за обработка на естествен език (Natural Language Processing, NLP) и работа с големи езикови модели (Large Language Models, LLM). Той е оптимизиран за ускоряване на изчисленията, свързани с изкуствен интелект (AI), особено при обработка на последователни данни, каквито са езиковите модели. Основната му цел е да осигури висока скорост и прецизност при изпълнение на AI задачи.

Потенциални приложения в телевизорите
Въпреки че LPU към момента не е стандартна част от телевизорите, той има потенциал да подобри редица функции, свързани с изкуствен интелект. Ето някои възможности:

Гласови асистенти
Съвременните телевизори често използват гласови асистенти като Google Assistant или Alexa. LPU може да ускори обработката на гласови команди, правейки взаимодействието по-бързо и по-точно. Това би улеснило търсенето на съдържание или управлението на свързани смарт устройства.
Разпознаване на съдържание
LPU може да подпомогне автоматичното разпознаване на сцени, обекти или емоции в телевизионните програми. Това би позволило на телевизора да адаптира картината и звука в реално време според типа съдържание – например спорт, филм или новини.
Персонализация
С помощта на LPU телевизорът може да анализира предпочитанията ви и да предлага персонализирани препоръки за съдържание, базирани на навиците ви на гледане или дори на настроението ви.
Субтитри и преводи
LPU може да подобри обработката на субтитри и да осигури по-точни преводи в реално време. Това би било полезно за международни програми или за хора с увреждания, като подобри достъпността.

Текущо състояние и бъдеще

Към 2024 г. LPU не се използва широко в телевизорите. Технологията е по-фокусирана върху сървърни среди и центрове за данни, където се обработват големи обеми данни. Все пак, с напредъка на смарт технологиите и нарастващото търсене на AI функции в потребителските устройства, не е изключено в бъдеще LPU или подобни чипове да намерят място в телевизорите.
Заключение

LPU има потенциал да подобри телевизорите, особено в области като гласови асистенти, разпознаване на съдържание, персонализация и обработка на субтитри. В момента обаче не е стандартна част от тях, но бъдещото му интегриране е възможно с развитието на технологиите.
https://forum.setcombg.com/%D0%B4%D1...%86%D0%B0.html

https://geex.x-kom.pl/wiadomosci/xia...e-dla-kazdego/
https://www.canbuyornot.com/reviews/...-review-price/
03-05-25, 10:35
DimitarDDR

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)
Цитат:

Първоначално публикувано от hristoslav2

Mali-G52 е GPU(graphics processing unit), а не CPU(Central processing

На 99% бях сигурен, че ти ще излезеш прав. Просто в сайта им пише буквално -
- Процесор: Mali G52 MP2 четириядрен . Както и да е, на доста сайтове попадам за техника, дето не знам откъде преписват характеристиките, но явно е човек дето си няма и понятие.
03-05-25, 16:07
hristoslav2

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от lazarus18

Конкретно от Самсунг гледам QE-65QN95D, а за OLED - G4 или G5 ако има някаква съществена промяна.

Погледни и Samsung 65" S95F, S90F

Аргументите в полза на QD-OLED вече са изброявани безброй пъти през последните няколко години. Но да, G5 с неговия 4-стеков тандем панел определено прави големи стъпки в правилната посока и G5 предлага отличен цялостен пакет.

За мен най-големите предимства на закупуването на QD-OLED в сравнение с WOLED са:
- забележимо „по-чистият“ панел, без абсолютно никакво оцветяване и много малко/едва видими NB ленти
- забележимо по-добрият дисплей близо до черното (S90C, например, нямаше видимо „черно смачкване“ още от самото начало)
- липсата на неприятно преекспониране на белите пикове в сравнение с WOLED (това беше наистина огромен плюс за мен)
- изключително доброто съвпадение на цветовете във FMM с много естествено изглеждащи цветове и същевременно много по-приятни цветове, като жълтите тонове (забелязах едва при QD-OLED, че жълтото на LG C3 почти винаги има зелен оттенък)
- и т.н., и т.н. Има и няколко други малки разлики. Но това са най-важните за мен лично. Като цяло по-големият обем на цветовете никога не е бил от значение за мен.
Редактиране / това, което забравих да спомена като една от тези „важни“ разлики: очевидно по-хубавото/по-чисто/по-естествено бяло на QD-OLED в сравнение с WOLED.

QD-OLED обезцветява картината в тъмни области - пада сатурацията на цветовете.
Що се отнася до Samsung S95F, точността на цветовете му е лоша заради фабричните настройки, както при всички поколения QD-OLED, но с калибриране всичко си идва на мястото.

За първи път LG WOLED с G5 прави някои от тези неща по-добре или подобно добре.

Samsung и Sony смятаха, че няма нужда да се впускат в пълни обороти тази година, затова и се появиха недоизпечени продукти, които не отговарят на нуждите на клиента. Sony лесно можеше да направи по-добър телевизор от Bravia 8 II, а Samsung е твърде арогантен в последните години, каквито бяха LG WOLED между 2016 и 2022? Почти нищо не се случи и едва когато Samsung се появи с QD-OLED, LG внезапно започна да постига напредък. 2023 г. с MLA и сега 2025 г. с този тандемен панел. Ако Samsung не се беше върнал към OLED, все още щяхме да купуваме едни и същи LG WOLED отново и отново...
04-05-25, 12:28
bossorange

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от falkoneto

Здравейте, писал съм и в други теми но вече обобщено пиша тук и се надявам да ми помогнете при предстояща покупка на телевизор. Размерът трябва да е над 83". Гледа се много футбол и се играе ПС5. Спрял съм се на:

LG OLED evo 83C31LA, 83" - който идва на много добра цена. Като гледам обаче ревютата в мрежата всички представят модели 65" и споменават, че при 83" е различно положението
LG OLED evo 83C41LA, 83" - малко по-скъп от горния и по "дизайнерски". Дали има съществена разлика от него?
LG OLED83G33LA - още малко по-скъп, но в ревютата го хвалят повече от следващия модел G4
Като цена SONY XR-83A80L идва доста над С3, но дали си струват парите да се дадат за Сони. Погледнах ревютата на новите им модели и не ме впечатлиха.
Разбира се Самсунг имат изобщо конкурентен модел.

Забравих да спомена, че в момента съм с 85" миниЛед на Самсунг и съм доволен по-принцип но като ме ударят "лудите" и почвам да "изнервям" жената с нови "излишни" покупки :lol::lol::lol:

В крайна сметка какво взехте, и какво все пак препоръчвате?
Между 77 и 83 Samsung S90d или ЛГ Ц4 е моя избор, като досега съм LG65CX , но вече мисля да минавам по-голям.
Четох че Ц4 се справя по-добре с SD картина, тоест с по-лошо качество картина на кабеларка, това така ли е?
Гледам много мачове които са 1080п по диемите
04-05-25, 13:27
CubanLinx

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

SD каналите със сигурност ще се виждат по-добре на 77", отколкото на 83". На S90D панела май също е W-OLED. Не мога да им хвана спатиите вече на Samsung с тия панели. Hristoslav пусна хубава таблица за новите им модели, където е описано всеки модел с какъв панел идва за съответния регион.
04-05-25, 19:50
bossorange

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Аз съм наясно че 83 ще по-зле от 77 инча, по-скоро самите модели ако срявнаваме еднакъв инч. Иначе не вярвам да има в тези размери в Бг QD -oled.
05-05-25, 10:28
falkoneto

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от hristoslav2

Погледни и Samsung 65" S95F, S90F

Аргументите в полза на QD-OLED вече са изброявани безброй пъти през последните няколко години. Но да, G5 с неговия 4-стеков тандем панел определено прави големи стъпки в правилната посока и G5 предлага отличен цялостен пакет.

За мен най-големите предимства на закупуването на QD-OLED в сравнение с WOLED са:
- забележимо „по-чистият“ панел, без абсолютно никакво оцветяване и много малко/едва видими NB ленти
- забележимо по-добрият дисплей близо до черното (S90C, например, нямаше видимо „черно смачкване“ още от самото начало)
- липсата на неприятно преекспониране на белите пикове в сравнение с WOLED (това беше наистина огромен плюс за мен)
- изключително доброто съвпадение на цветовете във FMM с много естествено изглеждащи цветове и същевременно много по-приятни цветове, като жълтите тонове (забелязах едва при QD-OLED, че жълтото на LG C3 почти винаги има зелен оттенък)
- и т.н., и т.н. Има и няколко други малки разлики. Но това са най-важните за мен лично. Като цяло по-големият обем на цветовете никога не е бил от значение за мен.
Редактиране / това, което забравих да спомена като една от тези „важни“ разлики: очевидно по-хубавото/по-чисто/по-естествено бяло на QD-OLED в сравнение с WOLED.

QD-OLED обезцветява картината в тъмни области - пада сатурацията на цветовете.
Що се отнася до Samsung S95F, точността на цветовете му е лоша заради фабричните настройки, както при всички поколения QD-OLED, но с калибриране всичко си идва на мястото.

За първи път LG WOLED с G5 прави някои от тези неща по-добре или подобно добре.

Samsung и Sony смятаха, че няма нужда да се впускат в пълни обороти тази година, затова и се появиха недоизпечени продукти, които не отговарят на нуждите на клиента. Sony лесно можеше да направи по-добър телевизор от Bravia 8 II, а Samsung е твърде арогантен в последните години, каквито бяха LG WOLED между 2016 и 2022? Почти нищо не се случи и едва когато Samsung се появи с QD-OLED, LG внезапно започна да постига напредък. 2023 г. с MLA и сега 2025 г. с този тандемен панел. Ако Samsung не се беше върнал към OLED, все още щяхме да купуваме едни и същи LG WOLED отново и отново...

Здравей, след много чуденки и благодарение на съвети от колегите във форума (както и удряне през ръцете от страна на жената) все още не съм взел нов. Ще изчакам на моя да му свърши гаранцията поне - Samsung 85qn85b mini led. Искам да спомена, че моя като му включа game mode и пусна някоя игра на плейстейшъна, която подържа 120хц качеството е много яко. С еон съм по принцип и мога да кажа също така, че качеството е добро при гледане на мачове и спорт като цяло - някой път по диемите пускат и по-високо качество на мачовете и наистина има очевидна разлика. Само едно не мога да разбера - защо трябва да изключа почти всички "уж" подобрители на картината за да дава прилично (когато са включени то не става за гледане - сече и размазва на поразия). Дали при олед тв е така?
05-05-25, 10:38
apmil4ev

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

защо трябва да изключа почти всички "уж" подобрители на картината за да дава прилично (когато са включени то не става за гледане - сече и размазва на поразия)

така разтоварваш процесора по обработката на картината , чиято мощност никога не достига, особено в нефлагманските модели
а когато му подаваш качествен сигнал не е необходима никаква обработка и подобрение
05-05-25, 12:01
falkoneto

Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Цитат:

Първоначално публикувано от bossorange

В крайна сметка какво взехте, и какво все пак препоръчвате?
Между 77 и 83 Samsung S90d или ЛГ Ц4 е моя избор, като досега съм LG65CX , но вече мисля да минавам по-голям.
Четох че Ц4 се справя по-добре с SD картина, тоест с по-лошо качество картина на кабеларка, това така ли е?
Гледам много мачове които са 1080п по диемите

Здравей, след много чуденки и благодарение на съвети от колегите във форума (както и удряне през ръцете от страна на жената) все още не съм взел нов. Ще изчакам на моя да му свърши гаранцията поне - Samsung 85qn85b mini led. Искам да спомена, че моя като му включа game mode и пусна някоя игра на плейстейшъна, която подържа 120хц качеството е много яко. С еон съм по принцип и мога да кажа също така, че качеството е добро при гледане на мачове и спорт като цяло - някой път по диемите пускат и по-високо качество на мачовете и наистина има очевидна разлика. Само едно не мога да разбера - защо трябва да изключа почти всички "уж" подобрители на картината за да дава прилично (когато са включени то не става за гледане - сече и размазва на поразия). Дали при олед тв е така?

По-горе обърках кое мнение да цитирам и затова го пускам пак :)

Покажи 15 пост (а) от тази тема на една страница