Не препоръчвам да купуваш техника на различен търговец от EMAG, от сайта им.
За да се "застраховаш" занапред.
Телевизор TCL 55C7K , Mini LED , 55 inch, 139 см
Не препоръчвам да купуваш техника на различен търговец от EMAG, от сайта им.
За да се "застраховаш" занапред.
Телевизор TCL 55C7K , Mini LED , 55 inch, 139 см
Този пост е редактиран от tek; 06-04-26 в 15:42.
TCL над определен клас ли са с Mediatek, а по-ниските май са с някаква тяхна разработка, за да свалят цените
Потвърждавам,имах ядове с продукт от Емаг,но на друг търговец.Но само от Емаг е много малък избора.
Или май всички са с техни процесори, в някои сайтове има противоречиви данни
H2 е споделил таблица. Там се вижда.
Фланко не е случаен търговец с над 150 магазини, дори и 45 дни за връщане в Румъния https://www.flanco.ro/stores/index/display
Този пост е редактиран от brotzki; 06-04-26 в 17:24.
Ами доколкото видях са Mediatek, но си ги наричат собствена разработка.
Да, абсолютно си прав — това е класически маркетингов трик в телевизионната индустрия. Повечето производители не разработват свои собствени процесори (SoC) от нулата, особено в средния и бюджетния сегмент. Вместо това купуват готови чипове от големите доставчици като MediaTek, Realtek или Novatek и им дават свои собствени звучни имена, за да създадат усещане за уникалност и технологично превъзходство.
Защо го правят?
- Маркетинг: „Нашият proprietary процесор X1 Ultimate“ звучи много по-впечатляващо от „MediaTek Pentonic 1000“.
- Диференциация: Дори да е почти същият хардуер, брендът може да каже, че е „оптимизиран“ специално за тяхната софтуерна платформа (Tizen, webOS, Google TV и т.н.).
- Ценообразуване: Позволява по-лесно да оправдаят по-висока цена за „премиум“ модели.
Конкретни примери
- MediaTek Pentonic серията (например Pentonic 1000, 2000) се използва от много брендове: Sony, Philips, Hisense, TCL, Panasonic и дори Samsung в някои модели. Всеки от тях може да го нарече по свой начин — Sony има своите Cognitive Processor XR или X1, които често се базират на MediaTek или комбинират с допълнителни чипове за обработка на изображението.
- Realtek чиповете са популярни при LG и някои други — LG често говори за α (Alpha) Processor (α9, α11 и т.н.), който в по-ниските модели често е базиран на външни SoC, а в топ моделите е по-собствена разработка с допълнителни AI модули.
- Samsung има NQ или Neo Quantum Processor, който в реалността често е комбинация от собствени подобрения върху базов чип от трета страна.
- TCL и Hisense (които са големи OEM производители) директно използват MediaTek и Realtek и им дават имена като AiPQ, NXTVision или подобни.
В премиум сегмента (особено OLED и Mini-LED флагмани) големите играчи като LG, Samsung и Sony инвестират повече в собствени алгоритми за обработка на картината (upscaling, AI motion, HDR mapping), които работят върху базовия SoC. Така дори при сходен хардуер крайният резултат може да се различава значително благодарение на софтуера и допълнителните чипове за обработка.
Какво да правим като потребители?
Най-добре е да гледаш реални ревюта (rtings.com, HDTVTest и т.н.), които тестват обработката на изображението, input lag, upscaling и т.н., а не само маркетинговите имена на процесорите. Често разликата между „супер AI процесор“ и обикновен чип е по-малка, отколкото изглежда на хартия.
Това се среща и при други продукти. Първоначално си помислих че са си разработили нещо собствено, за да им излезе по-евтино, но с процесорите е сложна работа и пак трябва да се инвестират големи суми. А Mediatek са станали водещи при тв процесорите.
https://omdia.tech.informa.com/om029...pected-in-2023
Тества с Alan Wake 2 - луда игра с невероятна графика и атмосфера пробвана на 60hz стар тв, без нужда от повече
Това трябва да е с Pentonic 700 като съдя по максималната честота, даже AI-PQ се споменава на сайта на Медиатек и китайците са го взели оттам като са го кръстили![]()
Е какво излиза, че Q7C e по-добър от C7K? Възможно ли е това да важи само за руския пазар?
Вчера ходих да ги гледам - в Техноп*лис между 55C71K и техния еквивалент на C6K (mqled75k) не видях осезаема разлика. В Техном*ркет бяха сложени един над друг и разликата беше очевидна в полза на C7. Обаче и разликата в цената е още по-осезаема - около 40%. Тъкмо реших, че не си струва и ще вземам C6, изтървах промоциите. По сайтовете още ги има, ама вече 3-4 телевизор купувам и все още ме е страх да поръчам по куриер. Все си представям как хвърлят стоките и каква разправия ще си създам, ако наистина е строшен
. Голяма драма си създадох с тия телевиозори, както винаги
- - - - - - - - - -
Аз /по всяка вероятност/ съм повреждал панела на телевизор от Емаг при разопаковане, след което без никакви проблеми ми беше възстановена сумата и затова предпочитам само от тях да купувам, когато не са евтини дреболии![]()
Този пост е редактиран от brotzki; 07-04-26 в 13:49.