Новини
Форум
Актуално
сървър
47ОдобрявамЩе ти отговоря тези дни с някакво предположение. Без ИИ, само с подреждане на звездите. Шега де.
Ще ти отговоря тези дни с някакво предположение. Без ИИ, само с подреждане на звездите. Шега де.
https://vesa.org/homepage-article/ve...tent-creation/„Тъй като очакванията за висококачествено съдържание продължават да нарастват в ерата на изкуствения интелект, значението на проверката на производителността на дисплеите става все по-критично. Технологията Tandem OLED на Samsung Display, която едновременно осигурява перфектни черни тонове и висока яркост, вече може обективно да демонстрира своето превъзходство чрез новообявения сертификат „DisplayHDR True Black 1400“, каза Брад Юнг, вицепрезидент и ръководител на екипа по продажби, маркетинг и продуктово планиране на големи дисплеи в Samsung Display. Той добави още: „Samsung Display работи в тясно сътрудничество с VESA, за да приема проактивно стандартите от следващо поколение и да води еволюцията на пазара на дисплеи с иновативни OLED и QD-OLED решения.“ Samsung Display ще представи нови продукти с избрани панели, квалифицирани за новообявения DisplayHDR True Black 1400, наред с по-широко портфолио от OLED и QD-OLED панели, обхващащи множество нива на DisplayHDR True Black, на различни изложения през втората половина на годината.
https://displayhdr.org/performance-criteria/
Този пост е редактиран от hristoslav2; 09-07-26 в 20:32.
Първият завод за OLED дисплеи от 8.6-поколение в Китай започва масово производство
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1783927212
https://www.oled-info.com/tcl-csot-p...more-equipment
The 22th (2026) annual TV Shootout - by Value Electronics
Samsung сложи край на седемгодишното царуване на Sony в категорията OLED, като S95H грабна титлата „Крал на OLED“.
Sony си осигури първото място в категорията LCD с първия си RGB LED телевизор, Bravia 9 II.
Годишният TV Shootout, организиран от американския търговец на дребно Value Electronics и неговия основател Робърт Зон, се проведе на 16 юли 2026 г., като се състезаваха LG, Samsung и Sony. Hisense и TCL избраха да не участват тази година, докато Panasonic в момента преструктурира глобалния си телевизионен бизнес.
Екипи на Samsung и Sony бяха там и не, те нямаха никакво участие в калибрирането на телевизорите. LG не е там от 2 години.
Моделите не всички бяха оценявани един срещу друг. Две отделни групи съдии, една за LCD и една за OLED. В края на FOMO стрийма те повториха, че оценките не е трябвало да се четат заедно и че OLED дисплеите са по-добри от LCD.
Шестте състезаващи се телевизора бяха разделени в две категории, за да се определи „Кралят на OLED телевизорите“ и „Кралят на Micro RGB телевизорите“ (LCD). Всеки модел беше сравнен с професионалния референтен монитор Sony BVM-HX3110 и оценен от жури от професионални съдии, използвайки демо кадри и видео клипове.
Освен това, вече имаме разкази от първа ръка от снимките, че производителността на почти черното и средно черното на референтния монитор, тъй като е базиран на LCD, е „мизерна“.
Нямаше нито един тест в светла стая. Това определено трябва да е една от оценяваните категории. Но... Няма „референтни“ условия на светла стая. Всяка отделна светла стая за всеки потребител тук ще се различава една от друга, така че това се превръща в много субективен и подвеждащ тест.
Sony споделиха, че пазарното им проучване показва, че само 13% от собствениците на телевизорите им ценят производителността при напълно контролирани условия на светлина. Имам предвид, че дори референтният монитор и мастерингът не се извършват при тези условия. Впрочем, всяко представление в киносалон, на което отидете сега, не е при тези условия поради наличието на осветление, необходимо за спазване на правилата за безопасност.
Дуейн Дейвис(D Nice) поясни, че е разчел погрешно оценката за Bravia 8 II в една от категориите - и това е била значителна корекция.
Samsung имат постоянни проблеми с движението от години, особено ако използвате някаква форма на изглаждане на движението, за да намалите заекването. Винсент дори спомена в ревюто си за G6, че Samsung S99H все още изостава в това отношение, така че не вярвам, че е поправено. Предполагам, че тези тестове на премиерата са правени от пуристи, които са изключили всичко това.
Понякога режисьорът или операторът може да се обърка и да панорамира камерата по-бързо, отколкото 24 кадъра в секунда могат да понесат, което е проблематично.
Overall Winner: Samsung S95H QD-OLED
Best OLED: Samsung S95H QD-OLED
Best LCD: Sony Bravia 9 II True RGB
OLED Rankings:
1st Samsung S95H(известен също като S99H в Европа) - 9.3
2nd Sony Bravia 8 II - 8.0
3rd LG G6 - 7.4
LCD Rankings:
1st Sony Bravia 9 II - 8.1 точки
2nd Samsung R95H - 6.6 точки
3rd LG MRGB95B
Телевизорите бяха оценявани по скала от 1 до 5 по критерии, включително точност на цветовете, HDR производителност, детайлност на сенките, обработка на видео и работа с движение.
https://valueelectronics.com/tv-proj...ut-evaluation/
Предпочитам две групи телевизори - некалибрирани и калибрирани. Какъв процент от хората калибрират телевизорите си?
Така че, макар победата да дава право на хвалба на един производител за една година, това всъщност се отнася само за 1 до 5% от хората, които планират да калибрират телевизорите си, докато може да подведе останалите 95 до 99% от клиентите, които не го правят.
Що се отнася до LG, те би трябвало да предложат предварително зададена настройка на картината (или превключвател като RGB/WHITE на Sony), за да можем да изключваме белия подпиксел за тези, които искат QD-OLED визия и нямат нищо против да загубят няколкостотин нита яркост.
Оценките от категориите OLED и LCD не могат да бъдат сравнявани директно, тъй като телевизорите са оценявани поотделно и от различни екипи от съдии. Според съобщения в медии, OLED моделите колективно са превъзхождали RGB LED LCD телевизорите като цяло.
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64711755
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64711809
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64711874
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64712220
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64712754И така, ето моето мнение за събитието.
Samsung S95H се представи много добре този път. Освен рамката и матовия екран, той съответстваше добре на референтния монитор. Sony също се представи изненадващо добре, но според мен е „остарял“. Все още има много проблеми с постеризацията и почти черното, за разлика от Samsung. G6 имаше зелен оттенък, който съдиите не можеха да пренебрегнат, така че това беше краят на тази серия. Представи се добре, почти черното и постеризацията бяха добри, по-добри от G5. И дори с това специално калибриране, получи слаб резултат, така че предполагам, че калибрирането не е променило нещата.
Що се отнася до LCD дисплеите, нямаше конкуренция. Bravia 9II доминираше в тази група. Дори с лекото си забавяне на подсветката и от време на време „цъфтящите“, това беше най-добрият LCD. Противно на общоприетото схващане, той е най-близък до OLED, но все още има доста голяма разлика, когато се гледат един до друг.
Въпреки че моята роля в събитието е координатор и съдия, ето някои наблюдения, които се нуждаят от подобрение. И това важи за всички телевизионни събития, независимо кой ги организира.
1) Когато се прави перцептивно съвпадение, бялата точка трябва да бъде визуално почти перфектна, така че за човешкия зрител всички телевизори да изглеждат еднакво и да няма видимо оцветяване или разлика в бялото. Защо това е важно? Защото един от тестовете е за тонове на кожата. Като пример, тъй като LG имаше очевидно зелен оттенък дори директно върху екрана, всички тонове на кожата изглеждаха зелени, така че това беше неуспех. Мога да ви кажа, че моят 83LGG6, стоящ до моя 77A95L, не изглежда зелен.
2) Сега чувствам, че показването на тестови модели за този тип събития, дори за образование, е безполезно. Защо? Защото много пъти един телевизор може да покаже някаква аномалия с тестовия модел, но тя не е видима при реално съдържание. Също така, трябва да спрем да оценяваме телевизор, използвайки тестов модел. Като друг пример, за SDR, те ни помолиха да оценим RGB тестовия модел с черни детайли. LG по някаква неизвестна причина показа червения тестов модел лошо. Червената яркост беше много по-различна от референтния монитор. Това беше пореден неуспех за този телевизор. Не съм виждал този проблем със съдържание. Миналата година, ако си спомням правилно, Samsung не успя да премине теста за движение с проблема със заекването, който имаше.
3) В миналото, след като калибрирането беше завършено и всичко беше проверено, ние „заключвахме“ дистанционните управления на телевизора, за да не могат да се правят промени. Тази година не знам какво се случваше, но имаше няколко промени, направени в различни настройки в движение, използвайки дистанционните, докато събитието продължаваше, защото трябваше да отстраняваме неизправности и да разрешаваме проблема с плейъра. Едно е, ако сме допуснали грешка и е трябвало да включим или изключим дадена настройка, но не можеш да започнеш да се занимаваш с настройки, когато нещо не изглежда правилно.
И така, в заключение, победата на Samsung OLED беше страхотна, но смятам, че LG щеше да е втори с малка разлика, ако нямаше зелен оттенък. Лично аз смятам, че Sony OLED вече е остарял, така че ще трябва да видим какво ще направи Sony догодина.
Отново, това са моите наблюдения и лични мнения, след като правя телевизионни снимки през последните 10 години.
Определено. Летата стават все по-горещи. От седмици постоянно имаме над 30°C и много малко хора имат климатик у дома или постоянно идеална стайна температура от 22°C. Следователно, как един телевизор се справя с по-високи температури на околната среда е доста важно.Искам да направя няколко корекции и да предоставя допълнителна информация към предишните си публикации тази сутрин.
Току-що говорих с D-Nice и имаше някои неща, за които не знаех.
Когато беше направено перцептивното съвпадение, няколко души, включително две жени, бяха използвани за съвпадението, което е перфектно. Така че, не беше направено от самия D-Nice. Причината, поради която съвпадението не изглеждаше правилно с напредването на събитието, се дължеше на повишаването на температурата и влажността в стаята, защото имахме проблеми с климатика. Това, което не знаех, е, че когато температурата се повиши, сивата скала ще се промени в зелено на LG-то, поради което в началото на събитието LG изглеждаше добре, а с напредването на събитието се промени значително. Тъй като за LG-то беше направен голям 3DLut, не можете да влезете и да направите корекции, без да объркате калибрирането. Така че, топлината и влажността, които се увеличиха в магазина, причиниха проблема, а не перцептивното съвпадение или самото калибриране.
Това обяснява и защо няколко от нас с LG-та не виждахме този зелен оттенък в нашите телевизори у дома.
Разбирам, че е имало проблеми с климатика през цялата седмица и D-Nice е трябвало да калибрира отново няколко от телевизорите, включително BVM-ите.
Мога да ви кажа, че с 4 BVM-а и всички тези много ярки телевизори, генерираната от тях топлина е била значителна, в допълнение към всички хора в магазина преди събитието.
Също така, някои коментираха, че D-Nice е имал проблеми с четенето на резултатите. Това е било така, защото листът, от който е чел, е съдържал неправилни данни за някои от категориите, които се е опитвал да коригира. Ще видите всички резултати на уебсайта.
В крайна сметка, печелившите телевизори все пак ще са спечелили събитието. Но това обяснява защо LG изглеждаше толкова зелен с напредването на събитието и защо бяха направени някои корекции на другите телевизори, където можеше да се направи, без да се навреди на калибрирането.
За щастие вчера валя дъжд, иначе може би нямаше да успеем да завършим събитието.
„SD13“ (който беше там) изясни това във avforums.
https://www.avforums.com/threads/lg-...#post-33539759
Това, което ме притеснява в сравнението обаче, е, че мнозинството трябва да обслужва малцинството. Dolby Vision все още се пропуска като критерий за сравнение, просто защото Samsung не го поддържа. Всички съответни формати трябва да бъдат оценени. Ако на един телевизор му липсва Dolby Vision или HDR изглежда по-зле в резултат на това, това трябва да се вземе предвид при оценката и да доведе до приспадане на оценки. В крайна сметка това е истински недостатък за крайния клиент.
Dolby Vision няма добра репутация сред калибраторите, поради което те са склонни да го избягват и, за по-голяма последователност, използват HDR10 в тези сравнения, тъй като е по-лесен за работа. D-Nice дори редовно нарича Dolby Vision „глупости“.
Проблем е, че мастеринг мониторът не поддържа DV и е предназначен да служи като ориентир за сравнение.
Този пост е редактиран от hristoslav2; 22-07-26 в 19:27. Причина: сбъркана тема
Сериозна заявка на S95H за телевизор на годината. А от LG този път явно не са си написали домашното.
При по-ниската серия поставят LG C6 пред Samsung S90H в Rtings.
OLED65C6PUA vs QN65S90HAEXZAПървоначално публикувано от Somak
https://www.rtings.com/tv/tools/comp.../132977/135751
Наставката в името на модела може да показва какъв тип OLED панел има вътре: RGB QD-OLED панели от Samsung Display (с наставка HAT, HFT) или WRGB W-OLED панели от LG Display (с наставка HAE).
У нас е - QE65S90HAEXXH...в Германия са GQ65S90HAEXZG и HATXZG
но 77" у нас e - QE77S90HATXXH
Този пост е редактиран от hristoslav2; 19-07-26 в 16:57.
Гоуемите китайски марки не участват LCD?
Миналата година от TCL заявиха , че още не са за там...
Октомври чакаме HDTVTest 2026 TV shootout
Декември hifi-de-shootout-2026
https://hifi.de/news/hifi-de-shootout-2025-257189
Е нали са най-добрите по качество и цени. Сички тубери направихи гуши от полиране, пък сега не били затам.
Чакат да вземат от Сони и тогава да се пробват като развялят марката.
https://global.samsungdisplay.com/31473
OLED достига нов етап с яркост от 700 нита на цял екран
Най-новите OLED панели вече са по-ярки от повечето LCD панели. Samsung Display започна да пуска на пазара OLED дисплеи, които надвишават 700 нита постоянна яркост на цял екран.
Преди по-малко от два месеца се появиха първите OLED панели, които надвишават 500 нита яркост на цял екран , получавайки сертификат VESA DisplayHDR True Black 1000. Тези панели първоначално са насочени към монитори и лаптопи.
Най-новите OLED телевизори, включително LG G6 и Samsung S99H / S95H , също се приближават до 500 нита.
700 нита OLED дисплеи
Сега Samsung Display обяви първите OLED панели, които постигат новото ниво на сертифициране VESA DisplayHDR True Black 1400, което изисква поне 700 нита постоянна яркост на цял екран и повече от 1400 нита пикова яркост (10% прозорец), като същевременно поддържа ниво на черно от 0,0005 нита.
- „Новият тандем OLED панел на Samsung Display за лаптопи може да достигне пикова яркост до 1600 нита на ниво панел“, обяви Samsung Display. „Новият панел използва тандемна OLED архитектура, която подрежда два органични емисионни слоя, за да подобри ефективността на излъчване на светлина и да постигне по-висока яркост. Тъй като двата подредени слоя излъчват светлина заедно, тандемният OLED може да произведе по-голяма яркост, използвайки същия ток, или да намали натоварването на всеки емисионен слой при едно и също ниво на яркост, удължавайки живота на панела. В резултат на това панелът осигурява както по-висока яркост, така и по-дълъг живот. При типични условия на яркост на работа на лаптоп, тандемният OLED панел на Samsung Display предлага повече от два пъти по-дълъг живот от конвенционалния еднослоен OLED панел.“
Докато пиковата яркост в малки светли участъци често се използва като основна спецификация за производителността на дисплея, устойчивата яркост на цял екран е по-смислена мярка за общата яркост на екрана. Със 700 нита, OLED вече превъзхожда повечето LCD панели, използвани в монитори, лаптопи, таблети и телевизори.
Asus, Dell, MSI – и Apple?
Samsung Display демонстрира новите панели тази седмица на K-Display 2026 в Сеул, Южна Корея, като същевременно потвърди, че Asus, Dell и MSI са сред първите производители, които ще ги въведат.
- „Samsung Display доставя тандемни OLED панели, които поддържат VESA DisplayHDR True Black 1400, на множество световни производители на персонални компютри. Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition (16", Gen 11), включващ панела, получи сертификат True Black 1400 на 8 юли. Очаква се други клиенти, включително Asus, Dell Technologies и MSI, да представят продукти, поддържащи сертификата True Black 1400, от втората половина на тази година до следващата година“, се казва в съобщението.
Apple е друг вероятен кандидат. Очаква се компанията да пусне първия си OLED MacBook по-късно тази година, за който се съобщава, че е наречен „MacBook Ultra“. Според скорошни доклади, компанията може да направи и крачка напред, като приеме поддръжката на цветово пространство BT.2020 .
След спекулациите на ZDNet за 5-слоен W-OLED дисплей (BGBRG), който да отговаря на изискванията за яркост на iMac, LGD е разработила съвсем различен подход: нов нискобюджетен, 2-стеков WOLED панел, насочен към началния и средния пазар. За разлика от SE панела, се твърди, че той превъзхожда настоящия 3-стеков дизайн по отношение на производителност. Той се отличава с по-ниска консумация на енергия, по-висока ефективност и яркост, както и по-широка цветова гама. Освен това се твърди, че ъгълът на видимост е подобрен, а TFT управлението е опростено (логично, предвид намаления размер на стека). LGD по същество се връща към ранните дни на WOLED технологията.
Това е възможно, наред с други неща, благодарение на нови, високоефективни излъчватели.
Съобщава се, че се използва нов син и нова комбинация червено/зелено. RG комбинацията замества предишното жълто-зелено в 3-стека.
За да замени два сини слоя, новият син вариант също трябва да бъде значително по-ефективен.
Според ELEC, новият стек не замества 4-стека в премиум OLED панелите. Остава да видим как ще бъде доразвит 2027.
Ако подобно увеличение на производителността е възможно чрез намаляване на броя на слоевете от 3 на 2, по-сложна и скъпа структура на слоевете от P-RGB Tandem 3.0 е доста малко вероятна.
Би било интересно да се види дали 2-стековият дизайн може да се предлага директно като RGB WOLED. Това би спестило още повече разходи и би опростило процеса на обработка и управление на TFT.
Сложният контрол на TFT и поведението на оцветяване при гледане под ъгъл вече са намалени в дизайна на панела. Това би трябвало да има положителен ефект и върху почти пълното черно и шума.
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=60223
https://www.mk.co.kr/news/business/12105804
Trendforce предполага, че TCL може бързо да разшири процеса IJP-OLED към телевизорите, след като процентът на добив се стабилизира и фабриката за 8.6G започне масово производство.
https://www.ecoustics.com/news/tcl-ijp-oled-monitors/
Този пост е редактиран от hristoslav2; 29-07-26 в 18:54.
OLED-info публикува сравнение между 4-стеково, 3-стеково и 2-стеково оформление.
https://www.oled-info.com/lg-display...-panels-aiming
CGL означава Charge Generation Layer (слой за генериране на заряди).
В tandem/stack WOLED структурата на LG Display CGL-ите са междинните слоеве, които свързват отделните emissive units (сини, червени, зелени и т.н.). Те генерират и инжектират електрони и дупки (holes) между стековете, така че всеки unit да може да свети независимо, без да си пречат електрически.
Какво показва диаграмата:
4-stack (Primary RGB Tandem) – 3 CGLs → flagship (най-висока производителност)
3-stack WOLED – 2 CGLs → текущ mainstream
New 2-stack – само 1 CGL (и в една част дори няма CGL между Red и Green EML)
Колкото повече CGLs има, толкова повече независими light-emitting units могат да се свържат последователно, което повишава яркостта и ефективността, но усложнява производството.
EML означава Emissive Layer (или Emitting Layer) – излъчващ слой.
Това е органичният слой в OLED структурата, в който електроните и дупките се рекомбинират и се генерира светлина. Всеки цвят (син, червен, зелен, жълто-зелен и т.н.) има свой собствен EML с подходящи допанти.
В диаграмата се вижда ясно:
В New 2-stack варианта пише „Red EML“ и „Green EML“, които са наредени директно един върху друг без CGL между тях.
Затова и описанието е „1 CGL · 3 EMLs, 2 units“ – три излъчващи слоя, но само два независими unit-а (защото червеният и зеленият споделят един unit без междинен Charge Generation Layer).
Двустековият WOLED беше официално обявен в пътна карта на седмицата K-Display:
https://en.ubiresearchnet.com/lg-dis...-oled-2-stack/
https://www.oled-info.com/lg-display...-process-flipp
https://www.oled-info.com/horizontal...ensitized-oledLG Display ще брандира своя процес на производство на OLED дисплеи без маски като FLiPP
Миналата година съобщихме , че LG Display проучва възможността за внедряване на технологията eLEAP на Japan Display в своите производствени линии за OLED телевизори в Паджу, вероятно с цел производство на RGB AMOLED дисплеи за ИТ приложения в тези фабрики, които в момента са недостатъчно използвани. През април 2026 г. съобщихме , че LG Display напредва с този план и проверява инвестиционен план за прилагане на eLEAP в своите производствени линии за OLED с голяма площ, а по-рано този месец съобщихме, че LG ускорява плановете си за преобразуване на част от фабриката си за WOLED дисплеи от 8-мо поколение в Паджу в производство на eLEAP AMOLED и вече е започнала да инсталира машини за отлагане на плаки.
Сега научаваме, че LG ще използва търговската марка „FLiPP“ за своя производствен процес на OLED без маски. Компанията е подала заявка за търговска марка още през ноември 2025 г.
Макар че е ясно, че LGD напредва с процеса си на производство на OLED дисплеи без маска, едно нещо, което все още не знаем, е дали той действително се основава на технологията eLEAP на Japan Display или това не е свързано с нея. Цялото производство на OLED дисплеи без маска днес (японската eLEAP, Visionox ViP и други) се основава на системата за отлагане на OLED дисплеи MAX на Applied Material .
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...2/anie.9859395
Този пост е редактиран от hristoslav2; 05-08-26 в 08:39.
Отговор с цитат
