Новини
Форум
Актуално
сървърНе бъркайте тон корекцията (ниски, средни, високи) с еквалайзера.
Не бъркайте тон корекцията (ниски, средни, високи) с еквалайзера.
Едното служи за корегиране на некачествен сигнал с цел да стане по "красив" за слушане, докато другото изглажда АЧХ на помещението като изрязва или подсилва точно определени честоти, без това да е свързано с качеството на сигнала.
Технически е едно и също, пък ти си им слагай каквито искаш литературни определения. Това върви за в някой магазин, не и в този форум, където пишат техничари все пак. Но явно ти не си се убедил още, че при всички случаи е свързано с качеството на сигнала и по-точно със загубата му.
на хубавата техника не и трябва еквалайзер ,не и трябва дори тон коректор .. директ от усилвателя се пуска винаги
Екюализацията присъства и в звукозаписното студио при обработката на суровия материал ( колкото и добре акустически третирано да е ) , при самия запис и при възпроизвеждането. Дори при винила - смятан за еталон за вярност и от хайфисти и от хаендисти всъщност поради спецификата на производство и ред други специфични фактори ( амплитуда на иглата при ниските честоти ) се прилага задължително при правенето на матрицата т.н. RIAA EQ curve където ниските до 20Хц се подтискат с цели -20дб а високите 20кХц обратно - с цели 20дб а при просвирването трябва да се приложи кривата инверсно, като се повдигнат ниските с 20дб а високите се намалят с 20дб.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...e_rec_play.svg
Така че, къде и за какво е спора??!!!
Нещо ми се губи смисъла от тези предварителни корекции при записа и после при възпроизвеждането-Първоначално публикувано от Tommorow
втората неутрализира първата в смисъл- обезмисля я
не е ли по-добре да се запише без корекции и така да се възпроизведе-всички искаме звука който слушаме да е максимално точен до този при изпълнението
извинявам се ако въпроса звучи глупаво-но не ми е ясно
Разбира се и тук както и в целия реален живот се прилага компромисът, съществуват ограничения с които трябва да се съобразяваме и да търсим баланса. Ако не се прилага RIAA EQ и към мастера се подава некоригиран сигнал, това ще доведе до следните негативи при възпроизвеждане:
1. Голямата амплитуда на иглата при ниски честоти ще доведе до нейната деформация или излизане от "пистата". Това може да се избегне като се увеличи натиска на иглата, но ще скъси много живота на винила.
2. Поради много по широката така оформила се писта и постоянна скорост на въртене на плочата ще се намали много продължителността на запис.
3. Широката писта пък от друга страна при високите честоти е причина за поява на прекалено много дисторшън.
4...и т.н.
Целта именно е да се неутрализира първата крива. И именно тази апаратура, която успее да неутрализира корекцията при запис постига най-високата вярност и възпроизвеждане на сигнала такъв какъвто е бил преди записа.
Добре това при винила- предполагам че такива корекции има и при магнитните носители
а при цифровия запис и там ли има корекции?
колко е долната граница на чуваемост на звука?
имаше разни приказки за кафявата честота-че можеш да се изпуснеш- 7Hz
Спор няма. Особено пък за RIAA корекцията, която е задължителна част при връщане на оригиналния сигнал при магнитни дози и няма нищо общо с еквалайзера като устройство.
И hristoslav2 е напипал безсмислието на втората корекция. Само че не само защото няма нужда от първата в студиото. Дори и да се прави такава, тя изразява виждането на автора и би следвало втора в къщи да не се прилага, защото нарушаваме първоначалния замисъл на музиканта.
Но това са общи приказки.
Най-главното е, че като едно допълнително стъпало, еквалайзерът "замърсява" звука. Ако някой се съмнява дали е така, пак казвам, нека да превключи онези бутони за пускане на сигнала по най-късия път и да се убеди сам. Все повече музиканти започват да споделят това хайфисткото мислене и избягват всякакви излишни обработки на звука.
и според мен няма нужда от допълнителни обработки на звука-трябва ти само плейър и хубав усилвател
http://www.geminidj.com/gxa1600.html
Има и нещо друго. В едно съвременно студио всички бъзикни по сигнала се правят докато той е още в цифров вид. Затова загубите му са пренебрижимо малки в сравнение с аналоговото обработване в къщи.
Оттук и приобщаването на компютъра като източник на качествен звук е переспективно и започва да печели все повече привърженици. Аз минах вече към този лагер.Оле!
RIAA EQ касае само винила. При магнитния запис разбира се че има в зависимост от типа лента използван. Всеки си спомня колко вида ленти имаше и колко копчета имаше всеки дек за корекции при запис за различните ленти-касети. В цифровия запис други са нещата които мъчат хайфистите
Параметричният екюлайзер ( не тон коректора ) в своята същност си е апаратура за евтина и своеобразно "пасивна" акустична корекция на помещението и тук съм съгласен с @Pat. Е, не е култово и найеднско, оцветява музиката , но върши работа. Хайде да сме малко по-сериозни - ако тати или мама ми бяха купили и подарили 160-200 кв апартамент или къща на два етажа или съм тийн дето си нямам 3 деца, жена и котка, ще си направя разбира се акустично третирана стая без никакви мебели и столове дори. Вътре ще сложа само ушите си и ще ахкам и охкам. 90% от мераклиите нито имат възможност нито имат място нито динамиката и спецификата на съвременния живот им позволява това. За 40-те си години съм се срещал и запознавал с много меломани, но 2-3 от тях са си позволявали този лукс, а в последствие, обикновенно след промяна на семейния статус и възникване на други нехайфистки задължения са коригирали високите си критерии до умерени такива.
колко е долната граница на чуваемост на звука?
имаше разни приказки за кафявата честота-че можеш да се изпуснеш- 7Hz
Въпрос към всички-В ресивъра ми има функция -фазов контрол
някой може ли да обясни какво е това
Всяко помещение има специфична акустика.При ресиврите се използва микрофон,който има две задачи:
1.Калибрираща-да изчисли разстоянието между колоните и това до слушателя,за най-правилно съраунд поле
2.Мебели,килими,пердета и др. водят до различно поглъщане и разсейване на звуковият сигнал.Фазовият контрол трябва да синхронизира честотно звуковите полета ,създавани от 5.1 колоните.Да изравни нивата на честотите,така че всички да пристигат еднакво да слушателя и да не се поглъщат взаимно.Освен това ,трябва и да синхронизира закъснението между различните колони. Или както си е казано в упътването/което ,според моето скромно мнение е задължително да се чете!/:
По-добро звучене с помощта на функция Phase Control и Full Band Phase Control
Този ресийвър има два вида функции, които коригират изкривяването на фазата и гарантират, че звука ще пристигне до слушателската позиция в една и съща фаза (синхронно), като по този начин предотвратява нежелани изкривявания или оцветяване на звука (вижте илюстрацията по-долу).
Използване на Phase Control
По време на мултиканалано възпроизвеждане, LFE (нискочестотни ефекти) сигнали, както и ниско честотни сигнали във всеки канал биват назначени на субуфера или на най-подходящия говорител. Поне на теория, този вид обработка включва групово забавяне, което варира по честота, като се получава изкривяване на фазата, при което нискочестотен звук бива забавен или заглушен в резултат от конфликта с други канали. При включен режим Phase Control, ресийвъра може да възпроизведе мощен бас звук без изкривяване на оригиналното аудио качество.
Отговор с цитат