Това открих в един друг форум: http://www.skatafka.com/download.php...46f9faf789d11b
Идеята е похвална. Браво на up-а! Направих някои сметки с калкулатора и...
. Че, аз топля атмосферата, бе
! Ако някой прояви интерес и е по-навътре в материята, нека го пробва и да сподели впечатления, дали дава поне 70% точна информация! Ако е така,
Калкулатора работи перфектно. Ако си описал всички слоеве коректно, ще ти даде точните моментни загуби на строителната конструкция. Но винаги има едно гадно но. В природата всичко се променя - температурата на вън също. Така че сметките стават неверни, ако ги разглеждаш в реално време. За по достоверно загубите се изчисляват почасовo.
Това са данните за района на гр.Пловдив. Тук също има едно но. Данните са средно статистически за някакъв переиод от време. Като приказката за свинското със зеле. Едните яли зеле, другите свинско, но за статистиката са яли свинско със зеле. Климата също се променя. Когато се изчисляват топлозагуби се работи с един коефициент на неосигуреност на инсталацията. Може да е 20 часа, но може да е и 200 часа. Искам да кажа, че не е толкова просто за неспециалист да прецени и сметне реалните топлозагуби.
Табличката може да послужи за ориентир колко мощност ще ви е нужна при различни околни температури. Ако при 0 С на външния въздух ви трябват 910W , то при -15 С ще ви трябват 1600W, а при 10 С ще ви трябват 460W.
Изчисленията ми за тухлен зид с варово-циментова замазка дадоха резултат, съвпадащ с изчисления направени по методика, дадена в един сайт. Това ме навежда на мисълта, че има голяма вероятност калкулатора да дава що годе достоверни данни. Мисля, че ще е полезен за хора, които искат да знаят приблизително нужната им отоплителна мощност, изчислена при средна температура в най-студения месец от годината. Разбира се, резултатите ще са приблизителни, но е по-добре отколкото да се чудим колко мощност ни е нужна.
Помогнете малко и на профаните.
Смятам си едната стена и получавм една цифра напримар 140W. Какво представлява тази цифра? Как мога да я използвам практически?
Вътрешните стени и таваните трябва ли да се включват в изчислението? Как изчислявате отоплителната мощниотс необходима на жилището или стаята?
140w e моментната загуба на топлинна енергия през тази стена. Това означава, че ако в идеалния случай всички други стени+таван+под+прозорци имат топлозагуби =0, а само тази стена има топлозагуби 140w, то ти е нужна топлинна мощност 140w за да поддържаш Твътр., която си задал в калкулатора, при Твнш, която също ти си избрал.Първоначално публикувано от drecolli
Включваш всички стени, таван, прозорци и под. Ако си в апартамент и те топлят съседите отнякъде, примерно имаш една външна стена. В този случай, ако си избрал Твн=-15*С, то само за тази външна стена се изчислява при тази температура. За останалите избираш примерно +16*С, нали все пак те топлят съседите
С тази програма не може да се пресметне коректно под и таван не е включена кратност на въздухообмена или инфилтрация. До колко ще са верни резултатите не може да се каже процента ще е различен за различни конструкции на подове и тавани. Кратността на въздухообмена не е фактор който трябва да се пренебрегва. Човек занимаващ се с такива изчисления може да получи приблизителни резултати ако си го постави за цел, но такъв не би я използвал съответно. По принцип формулата си е вярна в това спор няма, но някои от коефициентите в нея се пресмятат по-порзличен начин от този за стени.
Програмата си е само за стени. Това е ясно. А външната температура се задава от нормативите за дадения град. Тази методика не е точна. Не се отчита конвективния топлообмен. Резултата е само ориентировъчен. Тази програмка е за специалисти, а за незнаещи не е подходяща.
Според данните в калкулатора, от изолационните и строителни материали заложени в него, най-добър изолатор е въздуха. Ако това е вярно, защо при изграждане на предстенна обшивка, ако не целим шумоизолация, да поставяме вата м/у картона и стената? Не е ли по-добре да се остави въздушна междина?
По принцип въздуха си е с най-добър коефициент на топлопроводност (ако не броим вакума ) затова е и основен елемент в топлоизолационните материали, но когато имаме затворен въздушен слой (или друг флуид) топлообмена не се извършва само с топлопроводност както е в твърдите тела. Тогава в преминаването на топлина имат участие и други два процеса лъчист и ковективен. Пресметнато по този начин както е в програмата се допуска голяма грешка. При наличието на въздушен слой е по-добре съпротивлението да се отчете от таблици когато дебелината на въздушния слой е до определен размер а след това ако е по-голям се ползват формули. Освен това коефициента на топлопроводност на въздуха не е константа и се изменя доста осезаемо в зависимост от влагосъдържанието на въздуха, демек всички топлоизолации които не са с затворена клетъчна структура ако по някаква причина проникне влага съпротивлението им значително намалява. Снимал съм една табличка за съпротивление на затворен въздушен слой стойностите отчетени от таблицата се добавят към сумата делта върху ланда за пресмятане на сумарното съпротивление на стената. Примерче Минерална вата ланда=0,035 W/m2.K дебелина=5см. Съпротивление на слоя Rмин.вата=0,05/0,035= 1,428 m2.K/W , пресметнато грешно за въздуха би трябвало да е 0,05/0,022=2,27 m2.K/W , а то за 5см въздушен слой от таблицата Rвъздух=0,14 m2.K/W. Както виждаш разликата е в пъти. Тази програма мисля, че няма какво да я коментираме, прилича повече на упражнение за програмиране отколкото в нещо дето върши работа.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат