Ще сменям дограмата в къщи с PVC . В хола има пистолет и още един прозорец 179/145cm. Та за него се чудим дали да го направим с две или 3 крила. Първата оферта, която получихме, майстора ни посъветва да са 3. Втората оферта ни препоръчват да са 2. Как мислите ще е по-добре? Благодаря.
180 см на 3?
този явно иска да вземе някой лев отгоре
Ако е на 2 няма ли да висне и изкриви профила? То аз се запъвам за 3.
Този отговор чаках
Може и едно отваряемо крило 75см и 105 не отваряемо.
Ще е трудно миенето на неотваряемя прозорец така, втори етаж е.
Няма да е трудно, всеки ден ли мислиш да го миеш. Дали две или три деления е добре да се съобрази и с другите прозорци на фасадата иначе става голяма цигания.
пвц профил гутман.jpg
При пвц-то стъклопакета спъва дограмата.
Колкото по-малко крила,толкова по-добре.
180/3 = 60
като извадиш ширината на профила, колко широко остава да е едно крило?
всички подобни размери при мен са решени несиметрично - 60/40 или 70/30 процента...
С лека ръка се подценява миенето отвън. Ако прозорецът не е към тераса или да имаш лесен достъп отвън(как?), 2 или 3 крила по вкус, отваряеми.
То и аз имам един 180/150, само едно пано, но е към тераса.
Не бива.Въобще подхода е неправилен.За по-големите стъклопакети, такива над 1кв, е не просто желателно, а силно препоръчително едното стъкло вече да е 5, а дори 6мм, докато другото може да остане 4.Но голям стъклопакет не бива да бъде с две стъкла по 4мм.Първоначално публикувано от milanov
Затова по-добрия вариант е 3 крила едното от които неотваряемо.
Защо не бива. Да не се строши върху някой ли?
А ако е 3-ен стъклопакет с 4мм стъкла и примерно 140х160.
Защото температурните разлики при тази площ създават движение на стъклото(издува се/свива се пакета) и то разкъсва на някое място уплътнителя.Достатъчна е незначителна повреда, но вследствие пакета е разхерметизиран и вътре вече навлиза влага, която кондензира.
Тази препоръка съм я срещал на сайтовете на фирми произвеждащи стъклопакети.
Новини
Форум
Актуално
сървър
1Одобрявам
Отговор с цитат