Цифров Фотоапарат съвет

[.ostrich.]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">A какво ще кажете за А80 и той с по-голяма матрица



<div align="right">Originally posted by shulio*-*11/06/2004*:* 13:42:04</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Мисля, че разликата в цената на S50 и А80 е в полза на 50ката. Освен по-голямата матрица, има зарядно и Li-ion батерии.

[DeathKnight]

Fuji е марката... (IXUS-а го пратих в кофата)

[shulio]

Матриците на А80 и S50 са еднакви,а какво правим ако свърши батерията и няма възможност да се зареди.Решението е втора барерия,но предполагам батерията му е около 60$,а 4xАА зареждащи на 2200mah са 18лв

[Photosaur]

Нека погледнем от друг ъгъл на нещата...

Да разберем какво искаме и един по един да изключваме апаратите, които не ни устройват.

Относно матриците - ВСИЧКИ за които говорим са с 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm) CCD, което е 5 пъти по малко от размера на 35 мм филм. Колкото и мегапиксели да набутат там, имаме ограничение на оптиката и технически проблеми относно шума. Жичкаджии сте, и навярно се досещате, че по високата чувствителност се получава с увеличаване на напрежението и респективно възникване на шум от гъстотата на матрицата. А тя е 3 слойна, тип филтърен масив. И не на всеки цвят отговаря пиксел, и ще ви се види странно, че в едно изображение от 100% цветна информация, 50% е информация за зелените пиксели, а за червените и сините - по 25%. Но май много задълбах в темата [8D]

Ясно е, че търсите нещо, с което да се справяте добре, и да е разумна инвестиция с евентуално продължение за развитие. В последния случай каквото и да вземете, все ще ви е недостатъчно!

За home-made снимане, деца, семейство и излет с приятели... аз лично избрах S50 защото: е малък и удобен, мятам го в джоба и не се притеснявам от нищо, защото е с метален корпус. В другия джоб е резервната батерия и още една CF карта... 5 мегапиксела ми стигат да изкарам формат А3 с много добро качество любимата поза и да я рамкирам. Снимал съм с доста марки, но Canon и Nikon вадят просто РЕАЛНИ цветове. HP и старите модели на Olympus сивеят и постелеят, Fuji червеното розовее, но затова пък изкарва убийствено зелено, Sony е майстор на бонбонените цветове.

Вярно, че S50 има един малък недостатък... скъп е!

Но и моите нерви и спомени не са евтини, нали [8D]



Резервна батерия за S50 на Efilm - 45 лева.

[.ostrich.]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Матриците на А80 и S50 са еднакви,а какво правим ако свърши батерията и няма възможност да се зареди.Решението е втора барерия,но предполагам батерията му е около 60$,а 4xАА зареждащи на 2200mah са 18лв



<div align="right">Originally posted by shulio*-*11/06/2004*:* 14:43:48</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

А80 e 4 Мегапиксела

S50 e 5 Мегапиксела



Това за батериите е така

[shulio]

Говорех за физическия размер не за това колко Мегапиксела има вътре,a знаете ли някой чуждестранен сайт за поръчка на S50 по интернет и има ли гаранция че като им преведеш парите ще ти го докарат

[Photosaur]

Проблема е, че Canon България не признава гаранция на апарати вкарани отвън. Иначе и домашния, и професионалния щях да намеря начин да си ги вкарам... но риска е Ваш, преценката също [8D]

Едно малко допълнение пак - мегапикселите нямат толкова голямо значение, ако изображението е чисто и информационно-динамично.

3 мегапикселовата Sigma слага в джоба си доста 6.3 и 8 мегапикселни апарати от Pro серията.

АА батериите са наистина нещо удобно, но за да държи наистина и да работи сравнително сносно време с тях, те трябва да са 4 на брой. А това заема много място и апарата става тухла.

Не на последно място ... нека пак да се повторя. Ако разберете силата на RAW файловете няма да ви се иска да снимате на калпави JPG-та [8D], а много малко други апарати поддържат този формат, който е 1:1 информация от матрицата, без цветови измислени интерпретации и компресии.

Всъщност, каквото и да си избереш, с удоволствие ще обсъждам евентуални теми с теб [8D]

[shulio]

Човече ти ме убеди намерих го за 800лв докато ги събера дано да понамалее

[.ostrich.]

http://www.amazon.com/

http://www.newegg.com/



Тук Алфалинк Кантек и Торнадо

[Lupus]

@Photosaur,

Става ясно от всичко написано до сега, че ти си специалиста по цифрова фотография в този форум. Жалко, че идеята да има отделен раздел за цифрови фотоапарати не срещна разбиране.

Искам да използвам темата за да те помоля да дадеш малко повече инфо като за неспециалисти за формата RAW - колко са големи файловете, които се получават, какви са особеностите им, приемат ли се от цифровите фотостудия - абе всичко което се сетиш.

[shulio]

Разбрах само че .raw формата е 2 пъти по-голям от .jpg и че това е информация директно от CCD матрицата

[Pa3KaTaH]

shulio,

зависи и за каква jpg компресия става дума,

до сега не съм видял 2 пъти да е по голям - 3 и на горе ми звучи по добре []

[rudy]

А какво ще кажете за Panasonic DMC-FZ10 ?

[Mr.TECHNO]

@Photosaur aди да кажеш на своя стар познат

дали е сбъркал че е взел HP Photosmart 635

иначе като цена е добре - 243 лв ми излезе с ДДС-то

ама дали има добри функции , и как да го настроя ?

[Julian]

Я дай да видим снимки от НР-то. Иначе за тези пари май няма по добро. Все пак говорим само за 250лв, които са малко и за фотоапарат с лента, така че не мисля че си сбъркал.