Новини
Форум
Актуално
сървърЗдравейте,искам да помоля за съвет за цифров фотоапарат.Спрял съм се на два модела-Cannon A520 и Cannon A95,бих се радвал и на всякакви други предложения.
Благодаря предварително* :coolsmiley:
Здравейте,искам да помоля за съвет за цифров фотоапарат.Спрял съм се на два модела-Cannon A520 и Cannon A95,бих се радвал и на всякакви други предложения.
Благодаря предварително* :coolsmiley:
@G_R_U,
Пусни едно търсене във форума. Минаха няколко такива теми и има много полезна информация.
Човека го мързи в тая жега бе Lupus.Ето му нещо "здъвкано":
---------------------------------------------------------------------------------------
Canon PowerShot A95
The main changes are the sensor resolution (5MP) and a larger (1.8 inch) and considerably higher resolution (118,000 pixel) swing out LCD screen. Other improvements include an enhanced movie mode and a wider assortment of subject-based shooting modes. Let's have a quick look at the main selling points:
* 5.0 million effective pixels
* 3x (38-114mm equiv.) F2.8-4.9 zoom lens
* 1.8 inch 'vari angle' (swing and tilt) LCD
* DIGIC processor
* 9 point AiAF plus flexizone focus
* 14 exposure modes
* Print/Share button & direct print
* Autofocus illuminator
* Part metal body
----------------------------------------------------------------------------------------
Canon PowerShot A520
Announced just before PMA in February 2005, the PowerShot A520 is the replacement for the PowerShot A85, and continues the line of best-selling budget models that goes right back to early 2001 with the A10 and A20. The changes are evolutionary rather than revolutionary; a reduction in size and weight (it's 13% smaller and 20% lighter), the inclusion of a new four times optical zoom lens (the A85 had a three times), zoom-linked flash, a shift from CompactFlash to SD card for storage and a drop to two AA batteries from four.
* 4.0 megapixel CCD
* 4x (35-140mm equiv.) zoom lens
* Manual, semi automatic and fully automatic exposure
* 20 exposure modes
* New 'hold' function
* Zoom flash
* 9-point AiAF focus
* Optional underwater housing, external flashgun and add-on lenses
* AA battery power
G_R_U, ама да не кажеш сега да ти го превеждам :knuppel2:
За предложения Панасоник LZ2 със 6x zoom и оптичен стабилизатор.
За тези пари - добър избор ! но може да погледне и Сумсунг V700, както и другите им нови модели които са съшо добри !Първоначално публикувано от Julian
А А95 е една адски добра сапунерка ! Размазва 3-те други изброени апарати
Я кажи една цена границаИ какви предпочитания имаш за апарата ?
mxkolev, аве човеко на САМСУНГ нищо не става, аз така съм се убедил, готин дизай, ама орязани функции или пък нещо все не им е наред!!! Така, че моля недай дава на хората глупави съвети, Той пита за КАНОН не за боклуци!!!
G_R_U, аз лично бих си взел А520 зариди малко по-големият zoom и заради пълните ръчни настройки!!! Но дори да си вземеш и А95 няма да сбъркаш. На прав път си с марката*.
LUDIA, кви ги дрънкаш ?
Да не би А95 да няма ръчните настройки ? А 1/1.8" матрицата ?G_R_U, аз лично бих си взел А520 зариди малко по-големият zoom и заради пълните ръчни настройки!!! Но дори да си вземеш и А95 няма да сбъркаш. На прав път си с марката
Samsung - скъпите добри модели със Schneider ги хвалят разбиращи хораНо имат яки !
CrossBlade, за CANON-а незнам, 95 не ми е попадал между ръцете. НО едно знам КОЙТО ми ХВАЛИ САМСУНГ нищо не разбира от техника. Ако ще и оптика на ОЛИМПУС или КАРЛ ЦАЙС да им сложат все ще са същите боклуци. САМСУНГ имат политика да правят хубави на външен вид работи, не много скъпи за да се копуват доста и с готини оферти и т.н. НО все нещо не им е като трябва или все някакъв такъв дефект ще му искочи дето никъде другаде не можеш да го видиш, само при САМСУНГ!!! Не съм продавал САМСУНГ фотота, само са идвали при мен клиенти да им продавам карти. Ами поне от това което видях за 2-3 минутки не съм впечатлен. НО си вадя заключения от тяхната друга техника GSM-и, ТВ и ДВД(големи боклуци - лично мое мнение). Аде, че ще стане спор, кой какво харесва. Малко се отклонихме от темата, ама какво да се прави стават и такива работи.
Хей LUDIA , моля те дай малко повече информация защо не харесваш Samsung!Моторчето ли не работи, оптиката ми е лоша, картите ли са бавни, батериите ли (9 на брой) са слаби, форматите на файловете ли са лоши? Не разбрах как си преценил качествата им само за 2-3 минутки. Кой модел имаш предвид?
Предварително ти благораря!
Ето тук G_R_U можеш да видиш какво мислят за апаратите, които си харесал тези, които разбират от апарати: http://www.dpreview.com/ или направо http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a520%2Ccanon_a95&show=all
Шшшт. Самсунг са буклуци на купчини направо
П.П. Не харесвам нито апаратите им, нито телефоните - но стават, не са лоши. Не бих си ги купил. Но са добре, за разлика от другата им техника (,която също не бих си купил)
Абе стига сте се хващали за тези ръчни настройки. Повечето незнаят как да ги позлват а само се кефят че фотоапарат им имал пълнио ръчни настройки. А дори и да си наясно какво можеш да направиш с тези ръчно настройки докато си го настроиш фотоапарата отиде да дойде. Това не вие фотоапарат с гривана на обектива за бленда и врътка отгоре за скорост. Такъв е само един модел на панасоник който е много скъп. По дорбе обръщайте венимание на силата на светкавицата и кой фотоапарат е по бърз(бърз автофокус и малко времем между две снимики).Конкретно какнон не да от най бързите фотоапарати. Иначе а95 прави добри снимки но да бяха го направили малко по бърз. Панасоник има по добри обективи от какнони вече всички сапунери са с оптичемн стабилизатор, които е доста важен да любителски снимки.
Все едно защо се хващате за мощните конфигурации, повечето хора само чатят с mIRC клиент и отварят Internet Explorer. Важен е "цветен екран"
Ако човек не му трябват и апарата го купува само да си снима кучето - ок. НО за скъп апарат без ръчни настройки - то нека поне да е миниатюрен - като Nikon S1 примерно.
Същият въпрос и към CrossBlade. Моля те дефинирай какво значи, че фотоапаратите на Самсунг "са боклуци". Не разбирам как можеш да кажеш само "не бих си го купил" и това, или онова става. Я по-добре обяснете имате ли опит във фотографията, с какво снимате. Не разбрах дали някой от двамата изобщо е "тествал" апаратите, за които толкова "компетентно" се изказва.
И съвет към тези, които избират фотоапарати/обективи: тука няма това е по-хубаво, онова е по-лошо. Едно нещо е за сметка да друго. Така, че преценявайте за собствените си нужди и не се водете по акъла на разни "разбирачи".
