Избор на цифров фотоапарат

**Ico.** · 13-01-05, 03:16

Търся фотоапарат с поне 4 МР. , на разумна цена. Засега се колебая между HP M407 и BENQ DC C40 . Някой има ли впечатления от тези модели.

А ако тези не са добри, кои бихте ми препоръчали?

Благодаря предварително

**Mr.TECHNO** · 13-01-05, 09:55

имам HP - а сега искам да имам Benq

**Whiskey** · 13-01-05, 12:41

Изобщо, ама изобщо не се чуди. Взимай НР и ще останеш очарован от качеството на снимките. Имам такъв и съм страшно доволен. Единственото което нещо не ми се нрави е странен фонов шум, който се появява във видеоклипчетата, които снима. Когато се добавя аудио към снимка, няма проблем. Но едва ли това е смисъла на един фотоапарат

. Взимай и не се чуди.

**angel4o** · 13-01-05, 15:27

Я първо кажи какво е за теб "разумна цена" ??

А между HP и BENQ - нито един от двата ! [:D]

**Julian** · 13-01-05, 15:55

HP-тата с по големи номера са доста добри. Принципа при HP е не купувай от най евтините им модели.

**g_ishkitiev** · 13-01-05, 23:54

Наистина най-добре кажи някаква цена

. Защото аз бих си купил HP само ако нямам пари да си купя по-хубав

. Имам SONY DSC-P32 и съм много доволен, взех го ebay и ми излезе 180лв

, доволен съм от качеството на снимките само това че няма оптически зуум му е малък недостатък.

А иначе по-принцип моето мнение е че Canon правят най-добрите апрати .. вече във всеки ценови клас е различно но като цяло..

Canon , Nikon, Minolta, SONY.... според мен за малко пари тия са добрите апарати

.

А ако имаш почечко пари аз ти препоръчвам Canon PowerShot G5, правил съм снимки с този фотоапарат и мога да кажа че е направо удоволствие да работиш с него и след това да си гледаш снимките. Качеството на снимките е перфектно

, можеби се доближава до SLR-ите

**mannesmann** · 14-01-05, 13:02

Честно казано и аз не ти препоръчвам нито една от двете марки. За НР съм чувал доста лоши отзиви, а пък за BENQ даже не бях чувал, че правят цифрови апарати

Иначе и аз имам едно СОНИ Р-32 и съм много доволен. За 13 месеца служи безотказно и когато брояча беше малко преди 6000 кадър затвора му блокира. Понеже беше в гаранция, но от Германия го дадох на Пулсар в Пловдив и за 25 лв. ми го оправиха и пак е пушка.

Препоръчвам ти го горещо следващия модел Р-41 с 4 мегапиксела, по-бърз процесор ... е няма зуум, но пък е 299 лв. в Деком.

Ако държиж да снимаш чужди каки от сигурно разстояние то тогава си вземи Panasoni FZ-3 - 699lv. ili FZ-20 za 1099lv. И дата са с 12х зуум и оптичен стабилизатор. Един от двата ще е моя следващ!

**Ico.** · 14-01-05, 23:41

За съжаление, не прочетох нищо конкретно - защо предпочитате някоя марка пред друга. Ако може с малко подробности.....

**skynet** · 15-01-05, 00:33

Туй дето им се колебаеш са детски играчки...

Искрено препоръчвам Sony DSC-F717

Тук можеш да разгледаш данните му, както и на други камери...

http://www.dcam.ru/Sony-DSC-F717.html

**Slero** · 15-01-05, 09:03

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">За съжаление, не прочетох нищо конкретно - защо предпочитате някоя марка пред друга. Ако може с малко подробности.....

<div align="right">Originally posted by Ico. - 14/01/2005 : 23:41:05</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Уточни за какво ще ти служи този апарат и какво разбираш под "разумна цена" - иначе трудно някой ще ти даде полезен съвет, според мен

**g_ishkitiev** · 15-01-05, 13:15

Ами искаш конкретни предложения, ето ти ги :

Canon A85 - 4MP , pravi otlichni snimki.. mojebi nai-dobria 4MP kato izkliuchim SLRite, НО струва към 600-700лв

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a85.html

Panasonic LC50

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc70.html

също много хубав, последно го гледах около 450лв

,има можеби една от най-добрите оптики на пазара

(Leica слагат само на скъпи фотоапарати)

ето снимки и от моето СОНИ Р32 - http://store2.data.bg/dyp/my.photos/

**LUDIA** · 15-01-05, 18:56

Ico., HP винаги са били боклуци и винаги ще си останат. БЯГАЙ от тях като дявол от тамян. МНОГООО добри цени и подаръци към тях, но някой замислял ли се е защо са им такива цените, защото никой не ги копува. НР да си правят компютрите и принтерите, ама не могат да правят фотоапарати. НЕ е номерът да е голям пиксела, не че не оказва влияние, но НАЙ-ВАЖНО е колко в голяма ССD матрицата, защото и 6 и 8 МПс да са, като матрицата тие 1/1,9" пак ще имаш шум. Примерно отскоро на пазара е една МИНОЛТА Е 40 е модела, с 2 " дисплей и с 1/2,7" CCD матрица, поне доколкото си спомням от спецификациите. Също е важно колко бързо работи процесора на апарата при обработване на снимките, или като ги записва. Важно е също така как работи механиката, меко и гладко или твърдо и с удари по корпуса от вътре. НЕ се лъжи да си копуваш ПАРКТИКА, казват, била "онази" ПРАКТИКА отпреди 20 години, е да, ама не ЛЪЖАТ ПЪЛНИ БОКЛУЦИ са, МАЖАТ и механиката им е ужасна, прилицат на тухли четворки и са грозни, и те като НР слагат куп работи в комплектите си за да привлекат копувача и с ниски цени, но всъщност са пълни боклуци. МАРКИТЕ са: КАНОН, ФУДЖИ, МИНОЛТА, ОЛИМПУС( много дебели цени) и ПЕНТАКС.

**CrossBlade** · 17-01-05, 03:05

Здравей. И аз мисля, че резолюцията не е най-важното нещо, което трябва да гледаш. Но и зависи за какво ти трябва апарата. Цената като гледам май е до към 330-350 лева (спрямо цената на HP-то). За около 370-380 може да се купи CANON A400, но той е на 3.2

offtopic:

Аз съм си харесал

BENQ DC E40 на 4 мегапиксела ... погледни го като алтернатива. Ще съм благодарен да чуя мненията ви за BENQ апаратите тук или на PM/IM .... (мнението на LUDIA вече се разбра, но другите нищо не казаха с изключение на Mr.TECHNO, който май ги харесва ?)

Успех с избора.

**Whiskey** · 17-01-05, 11:54

Ico. от това което прочетох като коментари на другите участници, разбирам поне 2 неща. Или никой не е виждал НР в действие, или ги е яд че са се набутали с много кинти за "маркови" фотоапарати, а тези ефтините правят същите снимки. Виждам, че всеки се цели много ного високо в марки като Сони и Канон. Имам ЕОС 300Д и много добре знам какви снимки прави. Но за информация на Ицо, апарата струва 2200 лв. само основния комплект. Това са професионални серии апарати и не са за обикновенния потребител. Не виждам никъде в коментарите причината да не харесват НР. Кофти качество на снимките?, липса на гаранция?, кофти дизайн? или липса на функции, каквито нямат 50% от всички фотоапарати които продават? НР са достатъчно сериозна марка и който се изказва крайно против нея е несериозен. Аз нямам намерение да споря с абсолютно никой в този форум за едно или друго нещо. Просто напоследък оставам с впечатлението, че някои хора се изказват за неща, които сравняват само по техническки спецификации и без да се докоснат до него. Това е доста непрофесионално и объркващо за останалите. Само за заключение, ще кажа, че снимките не зависят само от фотоапарата. Който не знае как се снима, ще направи кофти снимка пълна със шум и замазана дори с Канон ЕОС300Д. Смятам с това да приключа участието си в тази тема.

И едно лично обръщение към Ицо. Взимай М407, купи си 256 памет и хубави акумулаторни батерии и снимкай

на воля. Резултата ще видиш на монитора, както и на хартия. Винаги перфектен.

PS: Декларирам, че по никакъв начин не съм свързан с НР като компания и не защитавам ничии интереси, освен тези на крайния потребител. Обикновен дизайнер съм.

**Mr.TECHNO** · 17-01-05, 12:23

@Cross Blade - имам HP635 -добро качество , бавен , с странен цветен шум понякога - за 240 лв преди 6 м . толкоз

скоро ми попадна модела на BENQ - и да ти кажа определено бе по-добър от моя - по бърз , по-малък цветен шум ( по скоро миниатюрен) , качеството определено бе над HP635 - Пределено по-добър модел

Относно BENQ - те и хубави монитори не правеха ама сегашните TFT-a са най-добрите и с най-добри параметри

Избор на цифров фотоапарат

Инструменти на темите