Цифрови фотоапарати (обсъждане на всякакви цифрови фотоапарати)

[Кrassy]

Сега, извинявам се много, ама въпроси от рода: -Искам фотоапарат до Х лева? Ми се струват малко глупави и безпочвени.
Верно, че от това се започва, финансите, ама нека малко този, който иска фотоапарат малко да си напъне мозъчето и да сформира правилния въпрос.
От друга страна, за да зададеш правилен въпрос, то ти трябва да знаеш голяма част от отговора...

Затова някой ден като не ме мързи мога да създам един типичен въпросник, който да се попълва от желаещия фотоапарат, и на база неговите отговори да могат тези, които разбират от фотография да дадат правилната насока.

Защото винаги се получават едни спорове и офтопици, които са кошмара на модератора

[CrossBlade]

Размазаните снимки се дължат на движението на обект, който е сниман или на ръката на задапаратното устройство, по-време на експозиция. Тъй като първото няма как да се коригира, ти препоръчвам да коригираш второто - апарат със стабилизация.
Т.е. насочваш се главно към моделите на Panasonic и Konica Minolta.
Ако искаш ДЖОБЕН модел бих ти препоръчал FX7 и X1. За компактен - LX1 .

[tina]

Размазаните снимки се дължат на движението на обект, който е сниман или на ръката на задапаратното устройство, по-време на експозиция. Тъй като първото няма как да се коригира, ти препоръчвам да коригираш второто - апарат със стабилизация.
Т.е. насочваш се главно към моделите на Panasonic и Konica Minolta.
Ако искаш ДЖОБЕН модел бих ти препоръчал FX7 и X1. За компактен - LX1 .

Имам малко дете и е много трудно да седне за снимка. Искам да мога да правя по раздвижени снимки. Тояно между тези две марки се колебая и SONY

[Кrassy]

За да избегнеш почти сигурно тези размазвания, избери като за начало фотоапарат с възможност за външна светкавица!

[Cko]

@tina - за снимки в домашни условия от непрофесионалист, 800 лв ми се струва чиста загуба на средства...правилно си се насочила към Сони (някой скромен модел с 3х оптичен зуум и 4-5 мегапиксела разделителна способност би свършил чудна работа), също така Канон и Пентакс се представят повече от добре в ниския клас. За да избегнеш размазванията, като за начало снимай в добре осветена стая като използваш до максимум околната светлина. Винаги се разполагай по следния начин:

Прозорец ----> снимащ ------> обект (дете и др.)

Ако пак не става използвай фукнцията fill flash. Ако досега не си снимала много имай пред вид, че с опита ще придобиеш стабилност (да не трепнеш докато натискаш бутона) и ще правиш по-ясни снимки. Ако ти е трудно, старай се винаги да намираш удобна упора за ръцете/апарата.


@Krassy + 5-6 книги за това как да я използваме, за да премахнем дебелите сенки от нея

@CrossBlade - ае стига препоръчва тея Панасоници наляво и надясно...и те си имат грижи; особено в ниския клас горепосочените марки ги превъзхождат, въпреки отсъствието на стабилизация

[claudius]

@tina - за снимки в домашни условия от непрофесионалист, 800 лв ми се струва чиста загуба на средства...правилно си се насочила към Сони (някой скромен модел с 3х оптичен зуум и 4-5 мегапиксела разделителна способност би свършил чудна работа), също така Канон и Пентакс се представят повече от добре в ниския клас. За да избегнеш размазванията, като за начало снимай в добре осветена стая като използваш до максимум околната светлина. Винаги се разполагай по следния начин:

Прозорец ----> снимащ ------> обект (дете и др.)

Ако пак не става използвай фукнцията fill flash. Ако досега не си снимала много имай пред вид, че с опита ще придобиеш стабилност (да не трепнеш докато натискаш бутона) и ще правиш по-ясни снимки. Ако ти е трудно, старай се винаги да намираш удобна упора за ръцете/апарата.

E май пак опряхте до "опита" и "цената" (за неопитен е неоправдано висок разход 800 лева за апарат)!
Да не говоря за външна светкавица - между другото какви пари е?

[Кrassy]

Не се снима толкова трудно с външна светкавица*
А и при повечето компактни фотоапарати не е много желателно да се снима над 200 аса* а вградените им гръмотевички за нищо не стават*

Подпирането или стабилизацията оправдава единствено трепването на апарата в ръката, дори и да се ползва статив пак няма да се спаси положението при дивеещи деца*

Затова държа на варианта - светкавица. Необходимо ни е фиксиране, дори и при слоу синхро, необходима ни е скорост, не толкова стабилност*

А и хубавото на светкавицата, когато се ползва правилно де, е че оправя доста успешно цветната температура, много болен проблем при дневно, изкуствено или друг род осветление. Много болен проблем* :knuppel2:

Claudius, някой канонче Г серия и една гръмотевичка за 50-60 лева са изкл. добра инвестиция!

А, дам, забравих да кажа, че съм фен на Канон за компактните камери. Може и никон де...
Другите не са ми в кръвната група, дори не се интересувам от ниските класове

[Vandal]

Я ми кажи тоя магазин където продават "гръмотевички" за 50-60лв.

[CrossBlade]

Да 50-60 лева за светкавица и на мен си ми звучи много добре
В едно сайтче се продава G3 за 560 на година пълен комплект от БГ взимана - с една светкавичка ще влезе според мен до 800, а решението е добро. f2 + светкавизата и висока скорост = желания ефект ... с малко четене и опити естествено,

Ско: предлагам това, което мисля, че е добре. Panasonic нито са ми любимата марка, нито са ми любимата марка за фотоапарати, нито притежавам нещо тяхно.

Поздрави.

[zerow]

PENTAX optio 50 или * PRAKTICA 6103 * и двата от Метро. Трябва ми апарат около 5 МП до 320 лв.
за семейни снимки.

Защо да не избера практиката, ако някой я ползва нека си кажи *как е ?

[CrossBlade]

Защото е тайвански май буклук. Взимай Pentax-а. За практика хубаво не съм чул.

[Кrassy]

В никакъв случай практика!
Ще трябва тия дни да се поогледам из компактните апарати, че отдавна не съм се интересувал от тях...

[tina]

А какво ви е мнението за Panasonic LZ2, Canon A520 и KodakC340

[CrossBlade]

LZ2 ако искаш 6х със стабилизатор.
А520 ако искаш ръчни.

[klarkyg]

tina, за снимане на бързодвижещи се обекти се ползват високи скорости на затвора (shutter speed), което пък изисква и по-голяма чувствителност на сензора, когато светлината е по-слаба. По-голямата чувствителност при компактните фотоапарати води много лошо качество на снимките (шум), което ги прави неизползваеми в повечето случаи.

За момента Fuji F10 (цена около 800 лева) има много добра чувствствителност на тъмно при доста добро запазване на качеството на снимката. В комбинация със светкавицата ще можеш да снимаш дори изтребител в стаята без да се размаже снимката* Ако искаш описание на фотоапарата и анализ на качествата му, на http://www.dcresource.com/reviews/fu...ix_f10-review/ и на http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/ има подробно описание на предимствата и недостатъците му.

И като сме тръгнали към фотоапарати до определена цена, защо никой не включва цената на флаш-картата, закупуването на калъфче (повечето апарати ги продават голи само по прашка* /разбирай връзка за ръка/ и лесно се очукват), малък статив... Така цената се вдига с още 100-200 лева*

И сега малко отклонение: защо за 800 кинта не си вземеш една видеокамера? При нея няма проблеми с движението* , а и някои могат да правят снимки, макар и с малка разделителна способност? Ще снимаш детето си, което тича, скача, играе, говори, а няма да правиш фото-изложба в галерия...