Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамСпоред мен, броим го починал от Ковид. Бройката трябва да се държи.Първоначално публикувано от stainway
Според мен, броим го починал от Ковид. Бройката трябва да се държи.
Мисля си,че точната бройка не е много интересна,а е важен %.И вече е ясно,че статистиката не го отчита по простата причина,че когато си заразен,нито някой е хукнал да ти прави PCR,а и аз не се нуждаех от него.
В случаите с мои познати,които са доста ,тестове са правени на около 30%!Само....После тестовете за антитела ,които си правят сами не се отчитат.
Извода от всичко това е ,че % на починалите от COVID/към общия брой заразени e oколо 3 пъти по-малък от това което се отчита.
С това не искам да кажа ,че можем да си свиркаме и заразяваме.Никой още не е доказал какви точно са последствията,а дали и какви ще има в бъдеще...още по-малко.
Кое му е поучителното. Тръгваш от грешна аксиома че всички се тестват. стигаш до съответните изводи....
FearMe
Какво е значението на вирусното натоварване при тежестта на заболяването COVID19
https://www.medrxiv.org/content/10.1....04.21249236v1
cancov73
Успокояваща бъдеща предпечатка на 55 спортисти от колежа Stanford с covid (69% лек, 31% асимптоматичен) и сърдечен скрининг (ехо, ЕКГ, тропонин).
Няма миокардит; 1 перикардит; 1 кардиомиопатия (смята се, че не е свързана с covid)
https://www.medrxiv.org/content/10.1....07.21249407v1
https://www.theguardian.com/science/...evade-vaccines
6-месечни последици от COVID-19 при пациенти, изписани от болница:
https://www.thelancet.com/journals/l...ONVUtw.twitter
https://nextstrain.org/groups/neherl...grid&r=country
Наблюдението на отпадъчните води е трябвало да стане обичайно във всяка община преди месеци поради способността му да открива предварително риск от covid. Също така може да се използва за откриване на щамовете B.1.1.7 и 501Y.V2, както е показано тук https://www.medrxiv.org/content/10.1...379v1.full.pdf
https://virological.org/t/spike-e484...razil-2020/584
Едуард Матю от ourworldindata
https://twitter.com/redouad/status/1348351525983281153
Страни с най-кумулативно потвърдени смъртни случаи от COVID-19 на 1000 души:Други правителства ни изпратиха непубликувани данни по имейл и поискаха да ги включим. Нашият отговор винаги е един и същ: първо го оповестете публично и ние ще го съберем след това. Ето как трябва да работи прозрачното, демократично и отчетно докладване - особено по време на смъртоносна епидемия.
Белгия 1.73
Словения 1.43
Босна и Х. 1.31
Италия 1.3
Северна Македония 1.25
Чехия 1.21
Великобритания 1.19
България 1.17
Перу 1.15
САЩ 1.13
https://ourworldindata.org/coronavir...ickerSort=desc
Ежедневно прилагани дози ваксина на милион:
https://ourworldindata.org/coronavir...ickerSort=desc
Политика за носенето на маски
https://twitter.com/redouad/status/1...426304/photo/1
https://twitter.com/theosanderson/st...83706165747714
https://twitter.com/Mike_aka_Logiqx/...186177/photo/1
И всичко това на база данни от април-май.
Много ясно, че подони стъпки няма как да се предприемат в самото начало на една епидемия.
Реално все още не са и предприети - всички преболедували си спазваме същите мерки и нямаме никакви тстъпки в нищо.
Това лято, ако сметките са вярни, щя имаме едно 20-тина процента преболедували, което е една голяма маса народ и подобна схема може да влезе в сила.
Плюс тях като добавим и ваксинираните и става още повече.
Освен това вече тестовете за антитела са и по-прецизни.
Сметките стават различни.
Този пост е редактиран от Tommorow; 11-01-21 в 22:53.
Общата ефективност на китайската ваксина CoronaVac е под 60%, но в рамките на приемливото...
https://noticias.uol.com.br/saude/ul...-aceitavel.htm
https://www.gazeta.ru/social/2021/01...medium=desktop
Он напомнил, что «Спутник V» прошел испытания III фазы с участием 22 714 человек. Согласно комментариям в пресс-релизах, эффективность каждого промежуточного анализа в исследовании препарата стабильно составляла 90% и выше.
Специалист также назвал ключевое отличие российского препарата от вакцин компаний AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом (AZD1222) и Johnson & Johnson (JNJ-78436735).
«Спутник V» использует для первой дозы аденовирус-26 и аденовирус-5 — для второй. Таким образом, исключается возможность появления иммунитета к первой дозе, влияющего на способность второй дозы действовать эффективно. Одна из проблем заключается в том, что у большого процента людей уже есть иммунитет к аденовирусу-5, но это не большой недостаток, если эффективность препарата очень высока», — пояснил эксперт.
Днем ранее корреспондент The New York Times Эндрю Крамер привился «Спутником V» и написал об этом статью.
Крамер объяснил, что вакцинировался российским препаратом после тщательного изучения. Журналист подчеркнул, что уверен в безопасности «Спутника V».
Този пост е редактиран от hristoslav2; 12-01-21 в 18:12.
Нещо положението с тия взаксини взе да се смарангясва.
Като начало, е..м ти и ваксините, дето уж ме предпазват, ама мога да заразявам. Пандемия се бори с блокиране на разпространението на заразата, за мен това е по-важното, другото прилича на търговийка и баламосване.
И второ - ще излезе ли някой тест и някое надеждно изследване от независима институция, което да показва един заразоносител дали спада към 80-те процента безсимптомни или към 90-те (или 60-те???) процента предпазени от ваксината? Или само трябва да се доверяваме на производителите? Да не се окаже, че малко витамини имат същия краен ефект.
мен ме ужасява мисълта, че в израел се планира боденето на 12-годишни деца
от друга страна пък има огромна прослойка от населението на земята, която възторжено би възкликнала "супер, чифутите се самоунищожават"
само времето ще покаже кой крив, кой прав
силно се надявам бульоните в спринцовките да нямат скрити "подаръци" в дългосрочен план!
Никаква логика не намирам в това ваксиниране на децата след като си остават заразни. Те и без ваксина рядко имат проблеми.
Май и аз не схващам логиката на евреите, но явно си имат нещо на ум.
Според местната преса 2-те най-големи здравни организации в Израел ClalitResearch и Maccabi имат данни, показващи въздействието на Pfizer ваксина 14 дни след доза1: -33% и -60% честота спрямо неваксинирани съответно.
https://www.ynet.co.il/news/article/Hy2tLSiAP#autoplay
Сега има 2 държави, за които знаем точния брой на хората, които са *напълно ваксинирани* (тези, които са получили и двете дози, необходими, за да бъде ваксината най-ефективна):
Обединено кралство: 412 167 души · 0,61% от населението
Израел: 47 611 души · 0,55% от населението
ccankov73
https://stke.sciencemag.org/content/14/665/eabf1117
https://twitter.com/K_G_Andersen/sta...01598063972352
https://science.sciencemag.org/conte...cience.abe6522
https://www.cell.com/cell/fulltext/S...0007-6?rss=yes
???
https://www.nytimes.com/2020/11/17/h...-immunity.html
Mysteries of COVID Smell Loss Finally Yield Some Answers
https://www.scientificamerican.com/a...some-answers1/
Ерата на mRNA ваксината:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00019-w
Освен да се саморепликира, ако я направят и да се предава по полов път - грешка няма да имат
па с ъпдейти на фърмуера ще може да лекува всичко - от кокоши трън до овчи грип
упс, изпуснах се, овчия грип още не сме го "пуснали на пазара"
Отговор с цитат